POKS: Predstava sa otpadanjem točka može biti krivično delo uznemiravanja javnosti

Ostavite komentar Odustani od odgovora

1. Nije otpao tocak . Strano telo je poicepalo gumu i felna je odvalila gumu u krug . Istu sam situacinu inao na zadnjem levom tocku. To sto strusnjaci pricaju sa bi strano telo probusilo prednju gumu je lupetanje. Metalni premet na putu , nista drugo. Nema atentata.

2. Budalaština! Točkovi ne otpadaju tek tako. To je gotovo nemoguće. Možda je guma isečena pa se auto zaneo?

3. Studenti su krivi. Oni su pokvarili gumu na predsednikovim kolima.

4. Доста више са лажима, аутомобилу је спала гума са фелне и то због удара од дио оштрога дијела поправљанога асфалта и ништа друго!

5. Nije me uznemirila ova predstava.

6. Namestaljnka. jadni Vucic a unesrecio je toliko,ljudi. nije bio u vozilu u trenutku te lazne predstave.

7. Ma stvarno se zabrinuti za točak koji je otpao sa predsednikovog auto
   More želeli ste da strada svi vi opozicionari a sada tobož briga

8. Pokušaj samoubistva iz zasede u režiji Informera.

9. Bravo za komentar.Sve iscenirano.Ko njima jos veruje.

10. Auto na Trg republike, pa nek Mihajlovic i drugi striucnjaci – penzionerun njuskaju tocak.

11. PUKLA G(L)UMA!

12. Jeste uznemirujuće, pošto sam i ja smatrao da je to nemoguće, te sam pomalo uplašen zbog guma na svom autu, koje su „Continental“, sa dobrim „šarama“ ali iz 2005 god, kad i auto, tako da sam u neku ruku zahvalan na snimku! Razlika je što retko pređem 130 km/h, naročito na lošem putu, i vozim obično 80-90 km/h! Kada sam video snimak, otišao sam na internet, na forum od pre par godina, gde ljudi pišu da je moguće da dođe do eksplozije gume, i da se to njima zaista desilo!!! Vratimo se temi. Ako snimak nije ubrzan, po jednom momku u komentarima, oni su vozili 170-180 km/h, što verujem! Vidi se trenutak kada sporni točak odskače na neravnini na putu, pri čemu po mome eksplodira guma, čiji delovi lete! Auto počinje da krivuda, a vozač uspeva da ga primiri, i zaustavi pored desne ivice puta, iako je auto u jednom trenutku uhvatio bankinu, sa leve strane puta! Mislim da je u tom momentu NEŠTO otpalo! Piše, kako je otpao TOČAK!? Točak SIGURNO NIJE ! ☝Na snimku, (kada se uspori ili zaustavi), vidi se da je u pitanju nešto poput OBRUČA! Ne znam da li su specijalne gume zatvorene sa donje strane? Obične „tubeles“ gume nisu, pa to što se kotrlja, nije deo „tubeles“ gume! Ceo točak takođe NIJE, u šta sam potpuno siguran, jer se ne vidi „zvezda“ i deo za pričvršćenje za glavčinu auta! KAMERA NIJE SNIMILA ŠTA JE OSTALO NA AUTU! ☝Moj amaterski zaključak kao el.inž, i dugogidišnjeg vozača je sledeći: NAMEŠTALJKA NIJE, i postojala je opasnost da se auto u kome se zaista nalazio predsednik prevrne, ali je sreća što je u pitanju zadnji točak! Auto sa motorom naped, može da nastavi da se kreće bez prevrtanja, sa tri točka, zbog težine motora, ako je vozač dobar i priseban! Kretali su se „bahatom“ brzinom na lošem putu, gde je ograničenje 80 km/h! Zadnji točak je udario o neravninu. Nakon toga je eksplodirao, i u delovima odleteo da posmatra ptice! Auto je izgubio kontrolu, i sa sredine puta, kuda se kretao (?) otišao levo, i zakačio levu bankinu! Mislim da je tada došlo do udara felne (bez gume – „birdwatcher)! Tu su su alu-felne slabije od čeličnih, te je verovatno došlo do loma „zvezde“! Otpao je obruč, koga vidimo da je otišao da analizira travu u kanalu poted puta – obruč „botaničar“! Moj rezime: ATENTAT NIJE! PREVELIKA BRZINA SVAKAKO JESTE! Guma? Jeb*ga, dešava se! Trebala je da izdrži tu neravninu, čak i pri toj brzini, ali eto nije! PREDSEDNIK I PRATNJA SU IMALI SREĆE! Spretni vozač je USRA, jer je trebao da vozi, ako ne 80 km/h, a ono barem ne više od 100! Na opasku „ONOG“ otpozadi: „Jel ovo može brže?“, ako je OVAJ to rekao, trabao je da odbrusi!: „NE MOŽE! AKO TI JE SPORO, JA ĆU DA IZAĐEM, DO’ĆU DO MOKRINA STOPOM, ILI PEŠKE, A TI SEDI OVDE, I VOZI KOLKO OĆEŠ BRZO“! P.S. IMALI SU SREĆE! Neko bi rekao: „USRALO IH“! P.S. Izvinjavam se na opširnosti, iako ovo neće biti objavljeno, iako nije ništa ni zlonamerno, a još manje S’RANAČKI OBOJENO, jer nisam pripadnik ni član NIJEDNE STRANKE!☝☝☝

13. Навика је чудо.Неко се уградио и купио Кинеску гуму

14. Nisam stručnjak pogotovu za blindiraana vozila i gume otporne na metke. Pomalo se razumem u obezbeđenje i ono što sam video mi nije baš jasno. Vozilo sa štićenom osobom nebi trebalo da bude prvo u koloni. Kod ovakvog incidenta uvek se pretpostavlja najgora opcija, sabotaža i pokušaj da se meta izvuče na otvoreno. Obezbeđenje ne treba da da se šetka i gleda u točak. Brzo se štićeno lice prebacuje u drugi auto i odmah kreće. Dok se lice prebacuje u drugi auto obezbeđenje ga štiti telima okrenuti leđima ka njemu i posmatraju okolinu i pogledom traže potencijalnog napadača. Reakcija obezbeđenja loša i neadekvatna. Ili neznaju svoj posao ili su nešto znali kada su tako opušteni. Neobično je i to što predsednik polako izlazi u kaputu zakopčanom do grla. Dali u tom Audiju ne radi grejanje ili šta?