Foto: Visoki savet sudstvaPredsednica Visokog saveta sudstva (VSS) Zorana Delibašić je u pisanoj izjavi za N1 navela da smatra da nije bilo sukoba interesa u izboru Petra Bjelogrlića, supruga članice VSS Snežane Bjelogrlić, za vršioca funkcije predsednika Osnovnog suda u Ivanjici. Delibašić je navela da očekuje da se takvi komentari više ne iznose.
Predsednica VSS je za N1 objasnila da sudija Snežana Bjelogrlić, kao članica VSS, nije učestvovala u radu komisije Saveta, obrazovane da sprovede proceduru za izbor predsednika sudova, kao i da je o imenima kandidata koji će biti izabrani obaveštena kada i ostali članovi VSS – neposredno pre elektronske sednice.
Savet za monitoring, ljudska prava i borbu protiv korupcije „Transparetnost“ je Agenciji za sprečavanje korupcije podneo prijavu protiv sudije i članice VSS Snežane Bjelogrlić zbog mogućeg sukoba interesa. Razlog je izbor njenog supruga za v.d. predsednika Osnovnog suda u Ivanjici.
Ovom potezu Savet za monitoring, ljudska prava i borbu protiv korupcije „Transparetnost“ prethodile su optužbe koje je na račun članice VSS i predsednice Društva sudija Srbije izneo predsednik Aleksandar Vučić, ali i Udruženje sudija i tužilaca Srbije (UST).
UST je u svom saopštenju postavo i pitanje odgovornosti predsednice VSS Zorane Delibašić zbog sazivanja elektronske sednice i predlaganja sudije Bjelogrlića za v.d. predsednika suda.
„Kao predsednik komisije koja je pred sobom imala biografije kandidata za predsednike sudova i sa njima obavljala razgovore i ocenjivala njihove programe za unapređenje rada suda, za vršioca funkcije predsednika Osnovnog suda u Ivanjici predložila sam Petra Bjelogrlića, rukovodeći se time da je ocenjen najvišom ocenom (5), da je tokom razgovora ostavio najbolji utisak od svih kandidata, predložio najbolji program za unapređenje rada suda, da je u tom sudu sudija sa najviše sudijskog staža, odnosno iskustva i da je i inače bio zamenik predsednika suda, što je takođe ukazivalo na njegove sposobnosti i na poverenjee koje u tom sudu uživa“, navela je sudija Zorana Delibašić u odgovoru N1.
Ona ističe da sudija Snežana Bjelogrlić nije učestvovala u radu komisije Saveta koja je sprovodila proceduru za izbor predsednika sudova, kao i da nije unapred znala za predlog ličnosti koja će biti postavljena za vršioca dužnosti predsednika ivanjičkog suda, već je to saznala neposredno pred održavanje sednice.
Delibašić dodaje da Snežana Bjelogrlić nije učestvovala u donošenju odluke o svom suprugu i da se sama izuzela od glasanja „sa obrazloženjem da joj je predloženi kandidat suprug, poštujući u svemu odredbe Zakona o sprečavanju korupclje i člana 8. Poslovnika o radu Saveta prema kome član Saveta ne može da učestvuje u radu i odlučivanju o pitanjima koja se, između ostalog, tiču njegovog supružnika ili vanbračnog druga, čak i kada je bračna, odnosno vanbračna zajednica prestala“.
Udruženje sudija i tužilaca Srbije, na čijem čelu se nalazi glavni tužilac Višeg javnog tužilaštva u Beogradu Nenad Stefanović, zamerilo je Delibašić što je sazvala elektronsku sednicu o izboru predsednika sudova, bez mogućnosti da se o predloženim kandidatima raspravlja.
Predsednica VSS kaže da je elektornska sednica, koja je održana 11. jula, zakazana zbog nemogućnosti održavanja redovne sednice i neophodnosti da se izaberu vršioci funkcije predsednika sudova „u sudovima čijim je predsednicima prestajao mandat u narednim danima i nedeljama letnjeg perioda, a radi nesmetanog funkcionisanja tih sudova, pa i Osnovnog suda u Ivanjici“.
Ona pojašnjava da su članovi Saveta bili obavešteni o održavanju elektornske sednice, a da su im elektronskom poštom dostavljeni dnevni red i predlozi odluka. Članovima je ostavljen rok od sati i po vremena za izjašnjavanje o predlozima u skladu sa odredbama člana 25. Poslovnika o radu Saveta, navela je Delibašić.
„Dakle, članovi Saveta, pa tako i sudija Snežana Bjelogrlić, o dnevnom redu i predlozima za postavljenje vršilaca funkcije predsednika sudova, saznali su neposredno pred početak sednice“, kazala je predsednica VSS za N1.
Delibašić navodi da s obzirom na sve to, ne smatra da je prekršeno bilo kakvo pravilo o sprečavanju sukoba interesa, ni od strane sudije Snežane Bjelogrlić, niti od strane Visokog saveta sudstva.
„Izražavam očekivanje da se takvi komentari više ne iznose“, zaključila je sudija Delibašić.
Prorežimski mediji su posle izjava predsednika Vučića na TV Pink krenuli u medijsku hajku protiv sudije Snežane Bjelogrlić.
Advokat i narodni poslanik Vladimir Đukanović je pisao o trijumviratu tri sudije „Bjelogrlić (Snežana)-Kužić (Vukica)-Vasović (Jasmina)“, kao osobama koje odlučuju o svemu u pravosuđu.
Ministarstvo pravde je saopštilo da izražava „ozbiljnu zabrinutost“ zbog izbora Petra Bjelogrlića za v.d. predsednika suda i poručilo da će „pažljivo ispitati okolnosti ovog slučaja i zatražiti zvanične informacije od Visokog saveta sudstva“.
UST je u svom saopštenju pozvao na odgovornost predsednice VSS Zorane Delibašić, ali i predsednice Vrhovnog suda Jasmine Vasović za koju su naveli da je „po svom položaju dužna da vodi računa o zakonitom funkcionisanju sudske vlasti“.
Nekoliko dana kasnije objavljena je vest da je sudija Vasović, odlukom ministra pravde, smenjena sa mesta članice komisije za pravosudni ispit.
Pratite nas na našoj Facebook i Instagram stranici, ali i na X nalogu. Pretplatite se na PDF izdanje lista Danas.
