Roditelji đaka: Direktor Jovine gimnazije izneo dokaze za su Gojković i Mićina krivi za raseljavanje đaka

Roditelji zahtevaju od direktora gimnazije, kao i od Maje Gojković i Mićina da prestanu sa međusobnim prebacivanjem odgovornosti i bez odlaganja javnosti učine dostupnim sva dokumenta koja pokazuju ko je odgovoran što nelegalna kupola nije uklonjena, ko je zgradu Jovine gimnazije proglasio nebezbednom i ko je doneo odluku o raseljavanju učenika, koji su, kako se podseća, u „izgnanstvu“ više od pet meseci.

Kako je navedeno u saopštenju, na pitanje roditelja zašto nije postupio po rešenju građevinske inspekcije iz maja prošle godine kada mu je naloženo da ukloni nelegalno izgrađenu kupolu sa zgrade gimnazije i tako reši pitanje navodne nebezbednosti, Radivoje P. Stojković je rekao da se obraćao gradskim i pokrajinskim vlastima da mu odobre sredstva za tu namenu, ali da ta sredstva nije dobio.

„Na zahtev roditelja i na osnovu rešenja poverenika za informacije od javnog značaja, direktor je dostavio zahteve za obezbeđivanje 900.000 dinara za projekat rušenja kupole iz jula 2025. upućenih predsednici Vlade Vojvodine Maji Gojković i gradonačelniku Novog Sada Žarku Mićinu, izvršiocima pokrajinskog, odnosno gradskog budžeta“, tvrde roditelji.

Dodaje se da su isti zahtevi dostavljeni i pokrajinskom sekretaru za obrazovanje Robertu Ototu, članici gradskog veća za obrazovanje Milici Vučićević i načelnici gradske uprave za obrazovanje Sandri Babić, što se vidi iz dokumenata koje je roditeljima prosledio Radivoje P. Stojković.

Direktor je, prema navodima roditelja, rekao da su mu i gradska i pokrajinska vlast odgovorili da nemaju ta sredstva i tako je pokušao da odgovornost prebaci na vlast. Međutim, samo dva meseca kasnije Vlada Vojvodine je obezbedila traženu sumu iz budžetske rezerve, ali ne za uklanjanje kupole i rešavanje pomenutog problema, nego za elaborat o statici zgrade.

U saopštenju piše i da Maja Gojković, kao predsednica Vlade Vojvodine, odlučuje o trošenju budžetske rezerve, a na toj poziciji su očigledno sve vreme postojala tražena sredstva, pa se sa pravom postavlja pitanje zašto ih nije opredelila za uklanjanje nelegalno izgrađene kupole, koja je bila navodni uzrok raseljavanja Jovinih gimnazijalaca.

Podseća se i na to da su u razgovorima sa predstavnicima gradske, pokrajinske i republičke vlasti roditelji uvek dobijali uverenja da je raseljavanje učenika lična odluka Radivoja P. Stojkovića, a da institucije čine sve kako bi se učenici što pre vratili u školu.

Direktor je na Savetu roditelja rekao da je Vlada Vojvodine donela odluku o preseljenju učenika. Ipak, odlukom Vlade Vojvodine, koju su zaposleni i roditelji dobili, dozvoljava se da gimnazija koristi i druge škole za izvođenje nastave, ali se ne nalaže raseljavanje učenika, što ukazuje na moguće manipulativne radnje Radivoja P. Stojkovića, naveli su roditelji.

Još vesti iz ovog grada

Advokat Veljko Milić: Senat uopšte nije obrazložio šta to Jelena Kleut nije ispunila pa da je ne izaberu u zvanje

Gradonačelnik Novog Sada: Do kraja godine osposobićemo Železničku stanicu

Skupština grada Novog Sada: Opozicija napustila sednicu, Deklaracija o osudi policijske sile nije stavljena na dnevni red

Protest stanovnika Limana u Novom Sadu: „Emotivno i duhovno nas ucenjuju, nismo protiv izgradnje crkve, nego uništavanja poslednje zelene površine“