Rodoljub Šabić: Podaci o eventualnim krivičnim delima ne smeju biti poverljivi

Ostavite komentar Odustani od odgovora

1. Pa vi ste tražili da FHP dobije dokumenta "odnosno kopije dokumenata iz kojih se može saznati kada je Goran Jeftović imenovan na mesto štapskog oficira Prištinskog korpusa Vojske Jugoslavije tokom sukoba na Kosovu 1999. godine, do kada se nalazio na tom mestu i koji je imao čin." A, jeste li usput procenili da je zahtev FHP valjan? I koliko puta do sada nije bio? I šta sa neosnovanom optužbama i rušenjem ugleda tih ljudi? Mnogo ste mi vi naivni!

2. Tužba je legitimna, jer je to pravni lek u drugostepenom postupku i tužba je na rešenje a ne na čoveka. Iako podržavam Šabićev rad 99%, na sudu je da oceni da li je prekršen zakon. Nije Šabić alfa i omega prava samo zato što nam je državna uprava katastrofa. I ja sam ga tužio Upravnom sudu zato što je doneo odluku kojim je odbio da postupi po mojoj žalbi protiv Delegacije EU u Srbiji, na koju sam se žalio da prikuplja podatke o meni suprotno i evropskim konvencijama i domaćem Zakonu o zaštiti podataka o ličnosti. Poverenik je doneo skandaloznu odluku da Delegacija EU u Srbiji ne podleže ovom zakonu jer navodno nije ni pravno lice ni organ vlasti (a šta je onda?). Ja tvrdim da jeste i pravno lice (to mi je potvrdio i Osnovni sud) i da se na nju odnose odredbe Bečke konvencije po kojem diplomatske misije i njeni službenici moraju poštovati domaće zakonodavstvo! Da ne nabrajam koje su sve konvencije prekršili dušebrižnici iz EU, a koje su sami doneli u vezi sa pravom ličnosti. Tako, da jesmo mi raspad od države, ali nisu naši preci ginuli da bi me pored domaćih baraba jahali i strani gospodari. Mislim da je u mom slučaju Poverenik bio servilan i da nije hteo da uznemirava one od kojih dobija novac za projekte. Tako da ne možemo govoriti o nezavisnom državnom organu, nažalost.