SSP o rušenju predratne vile na Vračaru: „SNS dozvolila rušenje bisera našeg kulturnog nasleđa“

Ostavite komentar Odustani od odgovora

1. Тврдње да је СНС дозволила рушење предратне виле на Врачару су потпуно неосноване. Све одлуке у вези са заштитим културног наслеђа доносе се у складу са законом и под надзором релевантних институција, а не политичких странака.

2. Fejkeri. Ping pong, ping pong, ping pong. Ko razume shvatice

3. Ping pong,zaista,ping pong.

4. Da dovede u predhodno stanje po istom projektu. A počinioci koji su izdali dozvole privedeni sudu i javno njihova imena objavljena.

5. Чија је вила? Ко је власник? Да ли је заштићена законом и у ком обиму? Шта је бре вама, вама који сте уништили Врачар пре 20 година?!?! Прочитајте прво, распитајте се и не летите на прву лопту!! Односно – не млатите више картоном поред ватре, распалиће се али ће и вас захватити!!

6. Sve što je ružno treba rušiti a ja pitam Gospodu iz opozicije kada je vodila vlast zašto nije zaštitila objekat
   Nego čim nešto SNS uradi odmah negativni komentari zaboravljaju na svoju vladavinu

7. Nema tu nikakvog Ping ponga,naravno da institucije ne rade svoj posao ,a SNS veruje samo u moć novca,da im znači kultura,nasleđe ulagali bi u iste.Oni ulažu u svoje džepove.

8. Da li je moguće da SSP priča o nezakonitostima?

   Da vidim da li smete ovo da objavite !

9. Oni ruše svo kulturno nasleđe dušu i istoriju Beograda. Da li ima kraja. Kada odu ostaviće pustoš, po sistemu potop iza nas. Da li možemo nešto sačuvati i zaštititi? Vreme je da sada kažemo dosta. Ovo su im zadnji trzaji. Moramo biti mudri.

10. Realno odavno raspadnuta ruina.. i bila je za rušenje…zašto nije čuvana i konzervirana poslednjih 50 godina može biti pitanje…sada je kasno…sa druge strane ostali bi u kamenom fobu i na sojenicama da se ne ruši staro i pravi novo..ko god to bio…ne može sve biti pod zaštitom države…treba to onda održavati i finansiraju…pa muzej smo restaurirali decenijama

11. Vlasnik vile želi novac, prodao je vilu , svoju koji je predhodno toliko devastirana i nije uložio niti jedan dinar u bilo kakvu zaštitu, koja je čak i bila izložena požaru.
    Kad nekretnina ima vlasnika, fizičko lice, ko je nadležan za njenu sudbinu?
    Pa vlasnik, naravno i zato ne lupetajte bez ikakvog osnova.

12. Koliko lupetanja u ovim komentarima navodnih čuvara kulturne baštine

13. Hocemo li da pokleknemo „carima“ starovremskih ruina ili cemo da hrlimo u golden i Li age….predvodjeni arhimastermind om.

14. Jel’ neko nekada predlagao da se ona renovira ?!

15. Za ovo stvarno neko treba da bude kažnjen jedino ako nije bila zaštićena onda kupac može da radi šta hoće kao sa hotelom Jugoslavije

16. Ova vlast samo pare i pare i nista osim para…

17. A onaj balkon stoji. Mozda im je to smetalo.