Stefanović podneo prigovor zbog preuzimanja predmeta protiv Stamenkovića, traži izuzeće celog Kolegijuma VJT 1Foto: Antonio Ahel/ATAImages

Glavni javni tužilac Višeg javnog tužilaštva (VJT) Nenad Stefanović izjavio je prigovor na rešenje vrhovne javne tužiteljke kojim je Javno tužilaštvo za organizovani kriminal ovlašćeno za postupanje po krivičnoj prijavi protiv predsednika Visokog saveta tužilaštva (VST) Branka Stamenkovića, umesto Posebnog odeljenja za suzbijanje korupcije VJT.

Krivičnu prijavu protiv predsednika VST Branka Stamenkovića podneo je ministar pravde Nenad Vujić zbog dela nesavestan rad u službi.

Prigovor je izjavljen Kolegijumu Vrhovnog javnog tužilaštva, sa predlogom da se usvoji prigovor i ukine rešenje o supstituciji koje je donela vrhovna javna tužiteljka Zagorka Dolovac.

Stefanović je podneo zahtev za izuzeće svih 12 javnih tužilaca Vrhovnog javnog tužilaštva, koji čine Kolegijum, a među kojima su i Dolovac i Stamenković zbog, kako je naveo, postojanja opravdanih razloga koji dovode u pitanje njihovu objektivnost i nepristrasnost u postupku odlučivanja po prigovoru.

„Ovo s toga, imajući u vidu da je vrhovni javni tužilac donosilac pobijanog rešenja, da prijavljeni B. S. ima privatni interes, dok su ostali javni tužioci tog tužilaštva u odnosu subordinacije prema vrhovnom javnom tužiocu i predsedniku VST, te da su u svakodnevnom kontaktu“, navodi VJT na sajtu.

Zahtev za izuzeće podnet je VST.

Stefanović je naveo da je rešenje vrhovnog javnog tužioca o supstituciji potpuno je neosnovano.

Navodi se da su radnje koje je Dolovac ocenila kao navodni uticaj isključivo preduzete kao reakcija na prethodne radnje Stamenkovića i njegove istupe u medijima, kao i „neosnovano traženje“ Zagorke Dolovas spisa na uvid, koja kao član VST može da bude pozvana kao svedok u postupku.

Stefanović je povereniku za samostalnost tužilaštva podneo zahtev za zaštitu od neprimerenog uticaja koji je Zagorka Dolovac izvršila na VJT i njega lično i postupajućeg tužioca u predmetu koji se vodi po krivičnoj prijavi protiv Stamenkovića.

U zahtevu se navodi da je Dolovac izvršila samovoljnu i neosnovanu supstituciju nadležnosti za postupanje u tom predmetu na TOK, te da obrazloženje za takvu odluku predstavlja otvoren uticaj na samostalnost VJT.

On je istakao da je inicijativa za supstituciju potekla od Stamnekovića, a da je rešenje o suspstituciji doneto dan pred zakazano saslušanje Stamenkovića pred postupajućim javnim tužiocem, na kojem se on nije pojavio, niti opravdao izostanak, iako je znao da rešenje nije pravosnažno i izvršno.

U saopštenju koje je objavljeno na sajtu VJT ne navode se imena i prezimena nijednog od aktera, već samo funkcije, osim što se Stamenković označava kao B. S.

Pratite nas na našoj Facebook i Instagram stranici, ali i na X nalogu. Pretplatite se na PDF izdanje lista Danas.

Komentari