Bivša profesorka Filozofskog fakulteta u Nišu Slobodanka Kitićnajavila je ovih dana da će pokrenuti postupak pred Međunarodnim sudom za ljudska prava u Strazburu kako bi osporila odluku o otkazu, koji joj je maja prošle godine uručio dekan tog fakulteta Momčilo Stojković. U ovaj slučaj većsu „umešani“ domaće pravosuđe, Ministarstvo prosvete, univerzitetski i fakultetski organi, a peticija povodom njega potpisuje se i na internetu.
Profesorka Kitić, koja nakon otkaza radi kao profesor na državnim univerzitetima u Novom Pazaru i Podgorici, veruje da ga je dobila protivzakonito, kao i da je rečo presedanu. Dekan Stojkovićtvrdi da zakon nije prekršen i da će konačnu odluku o „sudbini“ otkaza doneti Senat Univerziteta u Nišu. Profesori na Filozofskom fakultetu su, čini se, podeljeni jer je na poslednjoj sednici fakultetskog Izbornog veća, na kojoj je odlučivano o predlogu da Slobodanka Kitićbude izabrana za redovnog profesora, šest njenih (bivših) kolega glasalo „za“, isto toliko je bilo protiv, dok je petoro profesora bilo uzdržano.
– Nakon 32 godine rada na Univerzitetu u Nišu 27. maja prošle godine dekan Stojkovićmi je uručio otkaz. I to usred konkursa za izbor jednog redovnog ili vanrednog profesora, na kojem je trebalo da dobijem redovnu profesuru, pošto sam do tada bila u statusu vanrednog profesora. Dekan Stojkovićje propustio da u propisanom roku raspiše konkurs i završi moj izbor za redovnog ili (ponovo) vanrednog profesora. Propisi mu nalažu da konkurs raspiše šest meseci pre isteka mog dotadašnjeg ugovora o radu koji vanredni profesori zaključuju na pet godina. Umesto da bude kažnjen zbog neizvršenja svoje obaveze, on kažnjava mene tako što mi uručuje otkaz „zbog isteklog ugovora o radu“, a komisiju za moj izbor (referat) formira tek četiri meseca nakon otkaza. Komisija je dala pozitivan predlog za moj izbor u zvanje redovnog profesora, ali moj konkurs ni danas nije završen – kaže za Danas profesorka Kitić, dodajući da u Srbiji trenutno ima „samo troje redovnih profesora anglistike“.
Ona dodaje da je i dalje „pod otkazom“ na niškom Filozofskom fakultetu uprkos tome što je Opštinski sud u Nišu pre dva meseca poništio njeno rešenje o otkazu i naložio da se u roku od osam dana vrati na mesto vanrednog profesora anglističke lingvistike, do okončanja konkursa za izbor redovnog ili vanrednog profesora. I tročlana inspekcija Ministarstva prosvete još novembra prošle godine naložila je da se poništi rešenje o njenom otkazu i sprovede ovaj izborni konkurs. Inspekcija je izvršila nadzor po nalogu ministra prosvete Žarka Obradovića. Protiv njenog otkaza protestovao je i sindikat Filozofskog fakulteta, a studenti anglistike potpisivali su peticiju, koju „na fakultetu nisu hteli ni da prime“. Peticiju protiv njenog otkaza na internetu potpisuju i „mnoga“ referentna imena domaće i svetske akademske zajednice. Među potpisnicima su, između ostalih, i Ivan Klajn, Ana Pešikan, Srbijanka Turajlić, Ranko Bugarski, Stiv Kvari, bivši rektor NU Gradimir Milovanović, dekan niškog Pravnog fakulteta Nevena Petrušić.
Dekan Stojkoviću medijima uglavnom nije želeo da odgovara na optužbe, uz obrazloženje da će to učiniti tek nakon odluke Senata NU, koja će biti „konačna“. Ipak, on za Danas negira optužbe u kojima se navodi da je otkaz protivzakonit. „Priznaje“ da je konkurs namenjen Kitićevoj zakasnio, ali „samo mesec i po dana“, i to zato što je svrsishodnije da se konkursi raspisuju istovremeno za više, a ne samo za jednog nastavnika. Oštro negira da je namerno odugovlačio sa procedurom.
– Nije tačno da su na najnovijem Izbornom veću našeg fakulteta redovni profesori bili podeljeni u vezi sa predlogom da Kitićeva postane redovni profesor. Izborno veće nije utvrdilo takav predlog, jer je od potrebnih 12 ona dobila samo šest glasova. Ne sećam se da je neko na Izbornom veću dobio manje glasova od nje. A glasali su redovni profesori, koji su nesmenjivi, tako da nemaju razloga da strahuju kako će glasati. Osim toga, ni Veće Departmana za anglistiku, na kojem je radila, nije podržalo predlog da ona bude redovni profesor. Takav predlog će sada ići na Naučno-stručno veće za društevne i humanističke nauke NU, a potom na Senat NU, koji će doneti konačnu odluku o ovom slučaju – ističe dekan Stojković. On dodaje da presuda Opštinskog suda o vraćanju profesorke Kitićna posao nije pravosnažna, kao i da se fakultet žalio na nju Okružnom sudu. Kaže da je fakultet uputio žalbu i ministru prosvete Obradoviću zbog „propusta“ u postupanju i nalazu inspekcije njegovog ministarstva. On dodaje daje su protiv troje inspektora tog ministarstva podnete krivične prijave.
Javna osuda
Etički komitet Univerziteta u Nišu pre više od četiri meseca doneo je odluku da je dekan Momčilo Stojkoviću slučaju otkaza i izbora profesorke Kitić„povredio Kodeks profesionalne etike“ ovog univerziteta, jer se „pri odlučivanju nije rukovodio etičkim normama“, zbog čega je došlo do „narušavanja integriteta i dostojanstva fakulteta i univerziteta“. U odluci je dekanu Stojkoviću izrečena „mera javne osude, sa objavljivanjem na sednici Senata Univerziteta u Nišu“. Isti etički komitet je u februaru ove godine odbio prigovor dekana Stojkovića na ovakvu odluku. O toj odluci Stojkovićkaže da je ne smatra valjanom, jer je komitet „saslušao samo svedoke profesorke Kitić“, a ne i protivničke strane.
Pratite nas na našoj Facebook i Instagram stranici, ali i na X nalogu. Pretplatite se na PDF izdanje lista Danas.
