Osnovno javno tužilaštvo u Nišu odbacilo je krivičnu prijavu koju je Agencija za borbu protiv korupcije podnela pre deset meseci zbog sumnji u zloupotrebe u poslovanju niškog KPZ, na koje joj je prethodno ukazala službenica ove ustanove Valentina Krstić, a da pritom uopšte nije pozvalo Krstićevu kako bi dala izjavu u vezi sa ovakvim tvrdnjama. Krstićeva je u avgustu prošle godine od Agencije dobila status uzbunjivačice nakon što je tom telu prijavila sumnje u nezakonitosti u KPZ-u i podnela dokumentaciju koja ih „pokrepljuje“.
– Tužilaštvo je nedavno obavestilo Krstićevu da „nije našlo osnova“ za pokretanje krivičnog postupka protiv bilo kog lica u KPZ-u, jer „na osnovu dokaza prikupljenih u pretkrivičnom postupku ne proizilazi da je bilo ko izvršio neko od krivičnih dela za koje se gonjenje preduzima po službenoj dužnosti“. Pritom je, tokom deset meseci istrage, niko iz tužilaštva nije pozvao na razgovor, što znači da nije sproveden ni „nulti korak“ – razgovor sa osobom koja može da pruži dokaze. Ako se jedan slučaj kojem je Agencija za borbu protiv korupcije dala posebnu ozbiljnost tako što je dokaze Krstićeve ocenila verodostojnim, a nju zaštitila statusom uzbunjivača, i o kojem su izveštavali skoro svi mediji u regionu, završava na ovaj način, pitamo se šta se dešava sa slučajevima sa kojima javnost nije upoznata? Zabrinuti smo i za sudbinu uzbunjivača i za dalju borbu protiv korupcije u Srbiji – rekli su juče u Birou za društvena istraživanja (BIRODI) i niškom Centru za ljudska prava, koji godinama unazad obavlja monitoring zatvora u Srbiji.
Naš list je, inače, prvi izveštavao, u avgustu prošle godine, o sumnjama u zloupotrebe u poslovanju niškog KPZ, kao i premeštajima, otkazima, pritiscima i pretnjama kojima su bili izloženi Krstićeva i njene kolege koji su na njih ukazivali. Oni su tada pored ostalog dostavili i Agenciji za borbu protiv korupcije informacije i dokaze o „višemilionskim mahinacijama“ prilikom nabavke opreme, materijala, goriva, ogreva i stočne hrane, kao i „sumnjivom“ plaćanju rada osuđenika i „lažiranju i nestanku dokumentacije“ u koje je navodno bio umešan i deo zatvorske uprave.
Niko nadležan da oceni rad tužilaca
– Niko nije nadležan da oceni postupanje niškog tužioca, jer u Srbiji ne postoji podzakonski akt na osnovu koga bi bila izvršena kontrola i ocena rada tužilaca. Udruženje tužilaca je još pre skoro pet godina podnelo predlog pravilnika o merilima za vrednovanje rada tužilaca i zamenika tužilaca, ali ga Državno veće tužilaca nije prihvatilo, već je izradilo drugi predlog, koji je sada u fazi podnošenja primedbi. Nedostatak tog pravilnika nas onemogućava i da zatražimo ocenu rada niškog tužilaštva – kaže Lidija Vučković, koordinatorka niškog Centra za ljudska prava.
Pratite nas na našoj Facebook i Instagram stranici, ali i na X nalogu. Pretplatite se na PDF izdanje lista Danas.
