Natalija Jovanović: Foto N1 printscreenViše javno tužilaštvo u Nišu zatražilo je danas da se S. C. izrekne kazna zatvora od dve godine jer je 30. marta ove godine, nožem povredila profesorku Filozofskog fakulteta Nataliju Jovanović. Viši javni tužilac Tatjana Stevanović u završnoj reči zatražila je kazno od još godinu i po dana zatvora jer je ugrozila i druge učesnike protesta.
„Za krivično delo nasilničko ponašanje na sportskoj priredbi ili javnom skupu predlažem kaznu zatvora od dve godine a za ugrožavanje sigurnosti još godinu i po dana. Osim toga, smatram da S. C. treba izreći i novčanu kaznu u iznosu od 200.000 dinara te meru bezbednosti obaveznog čuvanja i lečenja u psihijatrijskoj ustanovu u koju treba da bude upućena što pre“, rekla je tužilac Stevanović, a prenosi portal Nova.rs.
Natalija Jovanović danas nije prisustvovala glavnom pretresu, a u njeno ime oglasila se advokat Milica Filipović.
„Ovaj slučaj svojevrsna je paradigma onog što je Srbija postala. Oni koji su tome doprineli nisu u sudnici ali je ovaj događaj dokaz da reči mogu da postanu smrtonosno oružje. Bez obzira na to, okrivljena ne treba da bude predmet sažaljenja jer se mora uzeti u obzir da je sa sobom nosila oružje te da je delo umišljajno počinila. Teže posledice su slučajno izbegnute jer je Natalija rukom zaštitila telo od uboda. Na njenom mestu mogli su da se nađu i drugi ljudi koji su tu bili. Okrivljena predstavlja opasnost za drušvo i treba iz njega da bude uklonjena“, izjavila je punomoćnik Jovanovićeve.
Snežanin branilac advokat Stevan Marković zatražio je oslobađajuću presudu.
„Taj događaj nije rezultat njene zlobe već patološkog stanja i toksičnog društvenog ambijenta. Njen akt nije bio posledica svesne i racionalne odluke već psihičkog oboljenja koje je dovelo do poremećaja u rasuđivanju. Zapaljiva retorika medija poslužila je kao okidač takvog njenog stanja“, rekao je Marković.
Nije se složio sa stavom tužilaštva da je S. C. počinila dva krivična dela.
„Smatram da nije izvršeno delo ugrožavanje sigurnosti jer du ostali oštećeni prilikom ispitivanja pred sudom, rekli da se ne osećaju ugroženo. Ako sud ipak odluči da osudi S. C, trebalo bi da se uzmu u obzir olakšavajuće okolnosti, da je delo počinila u stanju bitno smanjene uračunljivosti te to što je izrazila kajanje i izvinila se Nataliji. Takođe, mora se sagledati i to da je boravak u pritvoru na nju ostavio fizičke i psihičke tragove, odnosno da je ona već kažnjena svojim zdravljem i savešću. Ukoliko joj se izrekne mera bezbednosti lečenja i čuvanja u psihijatrijskoj ustanovi, predlažem da bude smeštena u Psihijatrijsku bolnicu u Gornjoj Toponici kako bi mogla da održava kontakt sa porodicom što je ključno za njen psihički oporavak“, zaključio je Marković.
Optužena se u svom obraćanju sudu samo pridružila završnoj reči svog branioca.
Njoj se sudi jer je neposredno pre zvaničnog početka protesta univerzitetskih profesora pod nazivom „Pod lupom nauke“ na Trgu Pavla Stojkovića u Nišu, nožem posekla Jovanovićevu po desnoj šaci . Prilikom obraćanja sudu S. C. je objasnila da je napad izvršila pod uticajem medija.
„Izvinjavam se Nataliji Jovanović za ono što sam joj učinila i svojoj porodici jer sam i njih ugrozila. Sve se to desilo jer sam pratila televiziju „Informer“, videla sam Nataliju kako drži dva jaja u ruci da nekog gađa. Na toj televiziji su pričali loše o onome što se događalo u našem gradu. Sve je to kod mene izazivalo stresove, pogotovo što su moja deca i unuci išli na te mitinge i u Nišu i u Beogradu. Osećala sam se da su oni protiv mene, zbog toga sam se 1. marta otrovala“, kazala je optužena.
Sudija Višeg suda Valentina Miladinović Pešić zakazala je objavu presude za 5. novembar.
Pratite nas na našoj Facebook i Instagram stranici, ali i na X nalogu. Pretplatite se na PDF izdanje lista Danas.
