foto (BETAPHOTO/MILAN ILIĆ)Vanpretresno veće Višeg suda u Novom Sadu donelo je odluku da se postupci protiv Gorana Vesića, Jelene Tanasković i Anite Dimoski u slučaju pada nadstrešnice na Železničkoj stanici u Novom Sadu obustavljaju.
Njima se stavljalo na teret krivično delo – teško delo protiv izazivanja opšte opasnosti.
Postupak se obustavlja i protiv Milana Spremića, Marine Gavrilović i Dejana Todorovića kojima se na teret stvavljalo teško delo protiv opšte sigurnosti u vezi sa nepropisnim i nepravilnim izvošenjem građevinskih radova.
Veće smatra da nema dovoljno dokaza da za sumnju da su okrivljeni učinili krivična dela koja su im se stavila na teret.
Što se tiče Vesića, kažu da je „ovo delo mogao je da izvrši samo službeno ili odgovorno lice koje nije postupilo po propisima ili tehničkim pravilima o merama zaštite, a koje propise ne pominje ni javni tužilac u predmetnoj optužnici“.
– Pored toga, potrebna je i posledica u vidu izazivanja opšte opasnosti za život ili telo ljudi ili za imovinu većeg obima. Ta opasnost mora biti konkretna, neposredna i bliska, a da bi krivično delo bilo izvršeno sa umišljajem kako se to optuženima ovom optužnicom stavlja na teret moraju postojati i dokazi koji bi ukazivali na opravdanu sumnju da su ovi optuženi imali svest o postojanju te i takve opasnosti. Iz priloženih dokaza proizlazi da su ovi optuženi i prilikom svečanog otvaranja upriličenog povodom puštanja u rad vestibila krila B Železničke stanice u Novom Sadu svi, zajedno sa drugim zvaničnicima, građanima i novinarima, stajali ispod te nadstrešnice, a koja će se četiri meseca kasnije obrušiti – stoji u odluci suda.
Kako dalje piše u odluci, tužilac je od naredbe za sprovođenje istrage, prethodne, pa i ove optužnice, uporno istrajavao u tvrdnji da okrivljeni Goran Vesić, sa pozicije ministra, „nije naložio preduzimanje potrebnih poslova građevinskoj inspekciji, koja se kao uža unutrašnja jedinica nalazi u sastavu Ministarstva građevinarstva kako bi se pokrenuo postupak inspekcijskog nadzora na objektu zgrade“.
Takva obaveza ministra, kako smatra sud „ne postoji u odredbama na koje se sve vreme poziva tužilac“.
Što se tiče dela optužnice da je Vesić „svečanošću koju su organizovali i kojoj su lično prisustvovali, omogućili upotrebu vestibila krila B stanične zgrade“, sudu je nakon dopune istrage ostalo potpuno nejasno „da li tužilac misli da do puštanja u upotrebu ne bi došlo bez organizovane svečanosti ili je svečanost ta koja je ključna da se putnici i druga lica puste u stanicu i oko nje“.
Mera zabrane napuštanja stana ukinuta je za Tanasković, Spremić, Gavrilović i Todoroviću, dok Dimoski i Vesić ostaju u kućnom pritvoru po rešenju Višeg suda u Beogradu.
Šurlanu potvrđena optužnica
Optužnica je potvrđena protiv Nebojše Šurlana, Slobodana Naumovića, Milana Jelkića, Ljiljane Milić Marković, Jasne Stojiljković Milić, Zorice Slavković Marjanović i Dušana Jankovića.
„Imajući u vidu navedene dokaze, iz kojih proizlazi prethodno navedeni zaključak, sud je ocenio da postoje osnovi sumnje da su okrivljeni postupali protivno propisima, kao i da je došlo do propusta u izvođenju radova, održavanju objekta i nadzoru, što je u konačnici dovelo do posledica koje su predmet optužbe“, stoji u odluci.
Podsetimo, reč je o predmetu povodom pada nadstrešnice sa renoviranog objekta Železničke stanice u Novom Sadu, kada je 1. novembra prošle godine poginulo 16 ljudi a jedna osoba je teško povređena.
Optužnicom Višeg javnog tužilaštva u Novom Sadu tereti se 13 osoba iz Ministarstva građevinarstva, Infrastrukture železnice Srbije (IŽS), Republičke revizione komisije, projektanti i lica odgovorna za stručni nadzor, za krivična dela koja se kvalifikuju kao teška dela protiv opšte sigurnosti iz člana 288 stav 2 Krivičnog zakonika.
Kako piše 021.rs, optužnicom su obuhvaćeni i S.N. odgovorni projektanta građevinske konstrukcije, M.J. glavni projektant idejnog projekta, Lj.M.M. glavni projektant projekta za građevinsku dozvolu, M.S. izvestilac Republičke revizione komisije, J.S.M. lice odgovorno za tehničku kontrolu projekta za građevinsku dozvolu, Z.S.M. i D.J. lica odgovornih za izvođenje građevinskih radova, M.G. i D.T. lica odgovornih za stručni nadzor nad izvođenjem radova.
Oni su optužnicom obuhvaćeni zbog: krivičnih dela kojima je omogućena upotreba javnog objekta – stanične zgrade Železničke stanice u Novom Sadu, krila B, iako su u toku bili građevinski radovi i za koji objekat nije izdata upotrebna dozvola, krivičnog dela u vezi sa prethodnim neodržavanjem konstrukcije objekta stanične zgrade, krivičnih dela u fazi projektovanja i izvođenja radova prilikom renoviranja stanične zgrade Železničke stanice u Novom Sadu.
Sredinom novembra je Više javno tužilaštvo u Novom Sadu podsetilo javnost da je optužnicu ponovo podiglo, te da se čeka odluka suda.
Tužilaštvo je istaklo da su navodi optužnice u potpunosti potkrepljeni prikupljenim dokazima koji potvrđuju opravdanu sumnju da su svi optuženi izvršili krivična dela koja im se stavljaju na teret i koji ukazuju na krivičnu odgovornost optuženih.
Ovo je drugi put da je tužilaštvo podiglo optužnicu protiv 13 osoba osumnjičenih u ovom slučaju, a nakon što je sud sredinom aprila vratio „na doradu“ optužnicu koja je podignuta krajem 2024. godine.
Vanpretresno veće ovog suda je nakon analiziranja optužnice i dokaza donelo odluku da je „potrebno bolje razjašnjenje stvari da bi se ispitivala osnovanost optužnice“.
Pred Višim sudom u Beogradu vodi se postupak protiv menadžerke „Infrastruktura Železnice Srbije“ i članova Komisije za tehničke preglede Železničke stanice u Novom Sadu, a po optužnici Višeg javnog tužilaštva u Beogradu, Posebnog odeljenja za suzbijanje korupcije.
Više informacija iz Novog Sada čitajte na posebnom linku.
Pratite nas na našoj Facebook i Instagram stranici, ali i na X nalogu. Pretplatite se na PDF izdanje lista Danas.
