ZLF protiv premeštanja beogradskog Zoo-vrta s Kalemegdana na Adu Ciganliiju

Ostavite komentar Odustani od odgovora

1. Vest tipa „pas ujeo čoveka“. Jel’ ima jedan jedini primer da je „vlast“ nešto radila a da ovi nisu bili protiv?

2. Odluka o premestanju ZO VRTA je dobra i treblo je davno to uraditi. Ova odluka ne bi trebalo da ima nikakve veze sa tim ko je na lasti. Ja da se pitam ja bih Zo vrt premestio na „veliko ratno ostrvio“ da bude neka vrsta rezervata/zo parka, ali i na Adi je dobra ideja. Mozda je ovo jedina dobra stvar koju „sapoglavi“ hoce da uradi. E sada sto ce to premestanje da kosta 10x vise nego sto bi trebalo to je druga stvar. Mada bi trebao da ostavi i sebi jedan novi kavez da kada padne sa vlasti ljudi u zo vrtu mogu da gledaju i njega kao atrakciju.

3. Površina Zoo-vrta se zaista povećava sa 7 na 14 ha, ali plašim se da bi i to moglo biti malo za životinje, na terenu koji ne dozvoljava dalje širenje (uz već u tekstu pomenute probleme).
   Evo par primera iz Nemačke, gde su verujem zaista mislili na životinje:
   Augzburg 21 ha, Lajpcig 27 ha, Nirnberg 70 ha, Minhen 40 ha, Berlin 160 ha (najveći u Evropi).

4. Nije bitno gde je 90 godina, ako životinje žive skučeno. Onda je njihova zelena računica jedino vezana za zelene novčanice, a ne za prirodu. Ako veće mora biti zoo-vrta – pešački most s Dorćola na levu obalu i tamo na prostranstvima iza naselja napraviti zoo-vrt na silnim hektatima zemljišta.

5. Ako treba da se sele životinje, onda bi naj bolje bilo da se u Košutnjaku napravi Zoo vrt.