Da li bi Srbija završila na arbitraži u slučaju obustavljanja tri najveća projekta – Jadar, EXPO 2027 i Beograd na vodi?

Ostavite komentar Odustani od odgovora

1. Dobro, i šta i da završimo na arbitraži za Rio Tinto, bolje i to da platimo nego sve ono što nam sledi ako ne odustanemo od ovog projekta. Za Expo i Beograd na vodi, možda je nažalost kasno, ali za Rio Tinto, od toga se mora odustati bez obzira na sve. I prestati sa ovakvim tekstovima.

2. Nek završi, i to da platimo pa nek se nose.

3. Bolje je platiti 3 milijarde nego trovati svoju zemlju i narod

4. ja se kladim da ni jedan od tih ugovora nije sa pravne strane dobro i legalno uradjen, svaki od njih ima mnogo velike rupe u zakonu i na isnovu toga se mogu bar delimicno ponistiti

5. Sve u svemu ima da puknemno kao zvečka ako zaista dođe do arbitraže.

6. Arbitraza za trovanje ljudi?

7. Jasno je da su tim ugovorima investitori zaštitili sebe i svoja ulaganja. Šta je učinila Srbija da zaštiti sebe i svoj narod…zar nije mogla da unese član o mogućnosti raskida ugovora bez naknade štete,ukoliko ulaganje izazove posledice po zemlju,vodu i vazduh ,a time i na zdravlje ljudi. Moglo je

8. Pa ako i dodje do placanja „odstete“ drugim stranama, sve to lepo treba da plate iz svog dzepa svi oni koji su za te poslove primili mito a pre svega Vucic. Vucic je najbogatiji kriminalac na Balkanu, a uz pomoc porodice i prijatelja, to je za njega sica.