Farmaceutska komora protiv opstanka apotekara

Ostavite komentar Odustani od odgovora

1. Kao farmaceut, nemam nijednu lepu rec o ovoj ““instituciji““. Njena glavna uloga je da dodeljuje licence na osnovu novcane uplate, zatim tu je i svojevrstan harac u vidu ““edukacije““ farmaceuta na godisnjem nivou i dodeljivanjem bodova (ovo bi normalno bilo veoma korisno, da nisu u pitanju kojekakvi ““uplata-kursevi““). Zakonsku direktivu koja glasi da ““farmaceutski tehnicar sme izdavati lek iskljucivo uz prisustvo i nadzor farmaceuta““, koju ova drzava apsolutno ignorise, ovo telo i ne pokusava da sprovede u delo ili makar informise javnost (pa cak ni strucnu) o pravom stanju. Ne omalovazavam farmaceutske tehnicare, ali postoji razlog zbog cega farmaceutski fakultet traje 5 godina, pa godina staza, pa drzavni ispit (a onda ta ““uplati me““ licenca – ponovo, mi smo tada vec polozili drzavni/strucni ispit). Ovo telo se ne bori za pacijente, kojima ne obezbedjuje adekvatnu zdravstvenu pomoc – naveo bih da na zapadu u odredjivanju terapije, pored lekara ucestvuje i bolnicki farmaceut koji se bavi razlicitim aspektima delovanja leka na pacijenta, i po usaglasavanju njihovih misljenja se lek moze izdati. Farmaceutska komora se ne bavi farmaceutima, jer ni ne pokusava da insistira na primeni vec postojecih zakona. Farmaceutska komora se ne bavi apotekama, jer je u mnogim zemljama zakon da vlasnik apoteke mora biti farmaceut, a ovo je znacajno zbog etickih normi, jer raznovrsni privatnici zahtevaju od uposlenih da ““uvaljuju““ lekove sto vece cene, a koji nisu opravdani. Lista problema koji postoje u apotekama zaista je preduga, ali se nasa komora ne bavi nijedni. Medjutim, evo ih kako su se zabrinuli oko nekakvih kisobrana – zna se sta je lek, pomocno medicinsko sredstvo i nelek, i postoje odredbe kako se sa njima postupa, skladiste itd. Ako apoteka zeli da prodaje i kisobrane, lepo, zasto da ne – ukoliko to ne ugrozava postupanje sa prethodno navedenim.

2. Posaljite mi ID da vidim stanje bodova