Stranci među najvećim vlasnicima zemlje u Srbiji

Ostavite komentar Odustani od odgovora

1. Kako je ovo moguce? Kada sam pre tri godine poklanjala svojih 10 ari placa sinu i snahi stranoj drzavljanki, advokat mi je rekao da strani drzavljani ne mogu da poseduju zemlju u Srbiji, mogu stanove i slicno, ali ne mogu da budu vlasnici zemlje?

2. Drug mi radi na miskovicevoj latifundiji i horor price koje sam cuo su za neverovati. Yura je raj u poredjenju sa robovskom plantazom. Stari Rim voskreso u srbiji

3. Treba da se uvede porez na zemlju koja se ne obradjuje, pa cemo onda videti koliko ce biti neobradjenih parcela u Srbiji.

   1. hoces li ti da ores tu zemlju ,sejes psenicu pa je prodajes po 13 din da bi zadovoljni glasaci jeli hleb od 23 din

      1. Unistavaju malog paora, ukinuli subvencije a samo na izvozu psenice koja ce da pretekne za nekih 1.8. mil. tona ce drzava da zaradi preko 300 miliona e. To su bolji poslovni rezultati od fijata i zelezare, a za rod kukuruza, soje, suncokreta, repe, da ne pricamo tu ce biti izvoz preko 2 milijarde e. a vlada daje subvencije motacima kablova a malim gazdinstvima paorima ukida subvencije po h.

4. Problem u Srbiji nije u činjenici da postoje veliki zemljoposednici već da postoji zemljišta u vlasništvu države koje se uopšte ne obrađuje ili ne obrađuje na adekvatan način. To se mora promeniti kako bi se iskoristio sav potencijal naših plodnih njiva i sigurna sam da će i to doći na red.

5. Ja mislim da je svakako mnogo bolje da ta zemlja bude u rukama velikoposednika, nego da ostane neobradjena. Ti velikoposednici ne rade svu tu zemlju sami, vec zaposljavaju narod sto je opet jedna velika prednost.

   1. Umesto da ti ljudi obradjuju svoju zemlju oni rade na tuđoj jer je dobronamerni novodobni baron toliko napredan da čak i ljude pušta da rade umesto njega da bi imali šta da daju deci da jedu. Odlična ti je botovska logika.

6. Kada je reč o Viktorija grupi, koja je iz nekih razloga zapala u probleme i bila prinuđena da proda svoje zemljište, učinila je svakako dobru stvar, prodavši našem veleposedniku koji je već dugo u ovom poslu dobar i dobro obradivo zemljište koristi u najbolje svrhe za našu drzavu.

7. Interesantan tekst. Ukoliko je sve ovo tacno, ako sam dobro razumeo, drzava je prodala tek negde oko 15% zemlje po ceni sto puta manjoj od trzisne. Ili rentala kako kaze Pavlovic? Kada bi ostalih 500 000 hektara podelila svim maloletnih gradjanima Srbije uz zabranu prodaje (moze rentanje) ispod trzisne cene dok ne postanu punoletni kakav bi to sveukupni shok bio? Salu na stranu, da li je tu sprovedena restitucija? Salu opet na stranu. Ali ako se izgubi smisao za salu kako svi u ovome da izguraju sve to bez suza? Iskreno, ja sam mislio da je to sve vec povoljno prodato i da se samo ceka preprodaja a da se u medjuvremenu malo agrarise da bi se malo nadnicara drzalo na maloj plati i sto bi se reklo i tako… Dobro, znaci da proboj Solunskog fronta nije bio u potpunosti uzaludan.

8. Ima mnogo ljudi koji su voljni da rade poljoprivredu, a nemaju uslove
   Ili nemaju gde da sagrade kuce, smatram da drzava treba da pokloni siromasnima tu zemlju, da ta zemlja ne bi propadala, vec da bi se pametno iskoristila.

9. Dosta vise sa famom o 500 000 neobradjenih hektara.To je najveca fama koja se valja vec godinama sasvim neodgovorno.Jednosstavno,radi se o poljoprivrednim zemljistu koje postoji samo u nesredjenim papirima katastra a ne postoji kao stvarno.Uostalom,ko je poznaje prilike ,zna na nema ni pedlja obradivog zemljista da ga neko ne radi legalno ili ilegalno.

10. Već godinama čekam da se restitucijom vrati zemlja koja je oduzeta, pre 70 godina, mojim precima. Pre prodaje i davanja u zakup zemljišta na 30 godina, trebalo je valjda ispraviti nepravdu i vratiti oteto!

11. A koja vlada je prodavala zemlju za 200E po hektaru? Kolika je steta koju su na taj nacin naneli drzavi? Da li ce ikada iko za to odgovarati? Gradjani ovo treba da znaju!