Foto: M.M. / ATAImagesPolicajac zadužen za bezbednost na Železničkoj stanici Novi Sad pred tužiocem je rekao da su na dan pada nadstrešnice građani upozoravali da materijal oko nje otpada, saznaje Nova ekonomija.
Šef sekcije Veselin Simović navodno je odbio da reaguje na ova upozorenja, rečeno je tužilaštvu. Međutim, ostali zaposleni na stanici negirali su da je bilo prijava građana.
Nekoliko dana nakon tragedije 1. novembra, službenik „Srbija voza“ na stanici u Novom Sadu Goran Dodić obratio se Igoru Stankoviću, komandiru Policijske ispostave za bezbednost na železnici.
„Rekao mi je da ima informacije da su blagajnici koji su bili angažovani u šalter sali u krilu B dana 1. novembra 2024. godine imali više prijava od strane građana, odnosno putnika, koji su prilikom kupovine karata ukazivali da sa vrha zgrade gde je bila nadstrešnica neki materijal u vidu šljunka otpada“, izjavio je Stanković pred tužiocem u Novom Sadu u decembru.
Dodić, šef novosadske Sekcije za vuču vozova u „Srbija vozu“, rekao je da je do ovih informacija došao u razgovoru sa radnicima nakon nesreće, svedočio je Stanković.
Naveo je i da mu je Dodić kazao da su dve „vidno uznemirene“ blagajnice, Mirjana Mitić i Suzana Vidaković, primile dojavu građana da se nešto obrušava sa prostora na krovu iznad nadstrešnice, i na to ukazale šefovima.
„Pored toga mi je ukazao da je nakon pete prijave od strane građana sišao Veselin Simović, koji je šef sekcije, i da je tom prilikom psovao, u smislu šta se sad prijavljuje kada nema ništa“, rekao je Stanković, prema iskazu u koji je uvid imala Nova ekonomija.
Simović je u tom trenutku bio šef Sekcije za saobraćajne poslove Novi Sad, zaposlen u AD Infrastruktura železnice Srbije.
Stanković je, takođe, kazao da ga je Goran Dodić zamolio da ne otkrije da je od njega saznao ove informacije, rekavši mu da može da „nadrlja na poslu“.
„Rekao mi je ‘Znaš kakav je Simović’“, naveo je policajac.
Na pitanje jednog od branilaca, Stanković je rekao da njegova sopstvena saradnja sa Simovićem „nije bila na dobrom nivou“ jer je šef sekcije „imao neki nadmen stav i nije hteo da prihvata sugestije i primedbe, reagovao bi uglavnom prilično sujetno i sa nekom zadrškom“.
Stanković je kazao i da je o svim informacijama koje je čuo od Dodića izvestio svog načelnika i sačinio operativni izveštaj.
U padu nadstrešnice poginulo je 15 ljudi. Da je 1. novembra blagovremeno zatvoren glavni ulaz (pod pretpostavkom da su tačni navodi policajca Stankovića), nadstrešnica bi se možda srušila na prazan trotoar i tragedija bi bila izbegnuta.
Međutim, druga svedočenja u suprotnosti su sa njegovim iskazom.
Goran Dodić je svedočio dan nakon Stankovića, međutim tada je rekao da nema saznanja da je zaposlenima u Železničkoj stanici Novi Sad neko „ukazivao da se iz pravca nadstrešnice nešto čuje ili da nešto otpada“.
„Jedino što mogu da kažem da je nekoliko dana posle nesrećnog događaja od 1. novembra 2024. godine bila priča u krugu preduzeća da je bilo primedbi da je nešto kao padalo sa krova“, navodi Dodić u zapisniku u koji je Nova ekonomija imala uvid.
Kazao je da je to čuo od jedne zaposlene na Železničkoj stanici u Novom Sadu.
„Osim ovoga što sam naveo ja ništa drugo nisam čuo“, tvrdio je Dodić.
Na pitanje tužioca da li je to nekom preneo, Dodić je rekao da je sve saopštio komandiru Policijske ispostave za bezbednost železničkog saobraćaja (Stankoviću).
Međutim, negirao je da je spomenuo „bilo kakva imena zaposlenih koji bi eventualno imali neka saznanja“.
„Ja sam mu samo preneo da se to priča po krugu preduzeća“, tvrdio je Dodić.
Drugi saslušani radnici i radnice na Železničkoj stanici negirali su da im se bilo ko od putnika tog 1. novembra obratio sa upozorenjima.
Ceo tekst pročitajte na portalu Nove Ekonomije.
Pratite nas na našoj Facebook i Instagram stranici, ali i na X nalogu. Pretplatite se na PDF izdanje lista Danas.
