foto privatna arhivaProgramska menadžerka NVO „Nova društvena inicijativa“ Milica Andrić Rakić izjavila je za Kosovo onlajn da je Ustavni sud najnovijom odlukom o neustavnom imenovanju Nenada Rašića za potpredsednika Skupštine Kosova razjasnio da kandidat za potpredsednika iz redova srpske zajednice mora da dođe kao predlog većine poslanika te zajednice.
Andrić Rakić podseća da se prethodnog puta desilo da je Srpska lista predložila sve kandidate koje je želela, a da je predsedavajući, nakon što je okončan krug glasanja po tri puta za svakog kandidata, odlučio da postojanje još jednog kandidata kojeg Srpska lista nije predložila znači da oni odbijaju njegovo predlaganje i da može da se pokrene žreb, prenosi Kosovo online.
„U suštini, sada je Ustavni sud rekao da predsedavajući ne može da donese takvu odluku i da, ukoliko većina poslanika poštuje proceduru i pisanim putem predlaže kandidata kojeg želi, ne može da se pokrene žreb. Drugim rečima, sud traži neku vrstu dogovora ili najmanjeg zajedničkog imenioca između kandidata koji odgovara većini poslanika nevećinske zajednice i koji može da dobije većinsku podršku svih poslanika u Skupštini. Kako će se to primenjivati, sada je ključno pitanje“, istakla je Andrić Rakić.
Na osnovu burnih reakcija predstavnika Samoopredeljenja na odluku Ustavnog suda, ali i najava Mimoze Kusari-Ljilje, Andrić Rakić smatra da se može naslutiti da je u ovom trenutku plan Pokreta Samoopredeljenje da na isti način odaberu zamenika predsednika Skupštine iz srpskih redova kao i prilikom prethodnog izbora.
„Iako znaju da je to sada već neustavno i da treba da sačekaju Srpsku listu, verovatno će se opet žaliti, ali kao što su sada rekli, reći će da odluka nema retroaktivni efekat, gde će se konstituisanje Skupštine smatrati ostvarenim ciljem, a da samo mora da se zameni potpredsednik. Čini se da je to strategija Samoopredeljenja. Da li će to biti moguće, ostaje da se vidi iz cele odluke suda“, rekla je ona.
Andrić Rakić ističe da su ovakve reakcije vladajuće stranke samo deo kampanje napada na Ustavni sud zbog odluke koja sprečava faktički diktat većine.
„Ono što je sud nagovestio i u prethodnoj presudi je da nije odlučio ovako kako je odlučio – da predsedavajući ne može da odlučuje kada će pokrenuti žreb – u budućnosti bismo mogli da imamo potencijalno stalne scenarije gde suštinski većina poslanika Skupštine bira kandidata, jer biste mogli da blokirate izbor kandidata koje predlaže većina poslanika iz srpske zajednice i da čekate pokretanje žreba kako biste sami odabrali koga želite. I suštinski, srpskog predstavnika ne biraju Srbi i Albanci, odnosno većina poslanika, nego samo oni koji imaju mogućnost da pokrenu taj žreb kada hoće i sami odluče da je većina poslanika odbila da kandiduje nekoga“, zaključila je Andrić Rakić.
Pratite nas na našoj Facebook i Instagram stranici, ali i na X nalogu. Pretplatite se na PDF izdanje lista Danas.


