Zašto je Vučiću važno da negira genocid u Srebrenici?

Ostavite komentar Odustani od odgovora

1. Vucic negira genocid a vi ste uporni u njgovom promovisanju.Sta ima Srbija sa tim,sta imam ja koji nisam ni rodjen tada,zasto sam ja genocidan.Zanimljivo da humani sagovornici ne govore o genocidu u Gazi niti ce ikad nesto reci.

2. Dobar deo javnosti ni ne zna gde je na karti Srebrenica, a takođe ne zna ni gde je Bratunac ni Kravice gde je takođe počinjen ,,genocid,, nad Srbima. Ako će pojam genocid da važi za Srbe onda će da važi i za muslimane. Zločina je bilo, ubijeno je oko 3500 muslimana, ali ne smemo zaboraviti da je u Bratuncu i okolnim selima takođe ubijeno oko 3500 Srba za koje niko još nije odgovarao a postoje dokazi. E to je ono što moramo izgurati u javnosti i juriti te zločince. Za Srebrenicu Srbi su odgovarali i izdržavaju kaznu. Genocid je neadekvatna reč jer ona znači istrebljenje naroda u potpunosti a ubijena je većina muškaraca dok su žene i deca evakuisani. Nad Srbima je vršen genocid jer su ubijana i mala deca. Klasična zamena teza od strane velikih sila nam je nametnuta i to nećemo skoro ispraviti. To nema nikakve veze ni sa Vučićem ni sa bilo kojim političarem.

3. Vazno je svakom bicu da se laz naziva laz. Nebitno od politicke opcije. ZLF glasac. Ucesnik rata. To je laz i bio sam prisutan kad su je stvarali.

4. pa ne branim ga -daleko bilo ali zasto bi nesto negirao kad ne postoji?
   formulisali ste naslov i stavljate do znanja da je bilo genocida

5. Ni u čemu ne podržavam nepomenika. Činjenice su jedno a presuda drugo sasvim tako da se genocid vidi s jasnom namerom.

6. ne negira vucic,on je cak bio da se pokloni.negira srpski narod.a to ‘izvini’je moguce,kad se priznaju srpske zrtve u okolini bratunca,koje su takodje bitne i traze secanje,osim antisrbima.

7. Dakle vi jeste ono što kažu.
   Genocid je proces. Ovo je bio ratni zločin.
   Jedna pogrešna objava je novinski zločin.
   A vi ste infocidni.

8. Laz nazivam laz. Nebitno sto sam za EU. Ili sto sam za mir. Ili sto volim Danas. Laz kao Srebrenica je… to je laz. Oko toga nema rasprave. Eu je dobar i uredjen sistem kom treba da tezimo. To sto namece lazni narativ je problem same EU. Sto pre odustane od toga bice lakse svima.

9. Zato sto nije bilo genocida, ma šta mislili o Vučiću.

10. Zasto je balijama vazno da negiraju genocid u Bratuncu, Kravicama , Sarajevu itd?

11. Очекујем Вучића на Пинку, Информеру и сличном како окривљује студенте за Сребреницу!

12. a zašto mu ne smeta kad UAE u Ujedinjenim nacijama pre glasanja kažu da je Srebrenica genocid ali se uzdrže od glasanja. A isto kao i Egipat s kojim sad kao jača saradnju. Al zato kad kaže Ugljanin i PSG, oni mrze Srbe.

13. Nije bio genocid i to smatra većina Srba. Ovaj bi i to priznao samo da ostane na vlasti. A novinarka neka obiđe Bratunac i okolna mesta. Pričam, jer znam, jer mi je tamo dedovina. Da čuje malo šta su ti nedužni Bošnjaci radili pre Srebrenice. Ne ponovilo se nikad više. Iako volite da podgrevate.

14. Zato sto ga nije bilo

15. Hvala draga Snežana što se još jednom,i nikad,nisi sjetila da devedeset procenata Srba ne priznaje genocid možda zato što devedeset procenata Srba na teritoriji fBiH koji su tu živjeli više ne žive,ali ti vjerovatno smatraš da je to zbog politike Slobodana Miloševića,i da devedeset procenata Srba koji su do rata živjeli u Hrvatskoj sada tamo ne živi,ali ti vjerovatno misliš da je to zbog politike Slobodana Miloševića,a da 500000 ljubitelja Thompsona sa tim nema ama baš ništa.Jedino je šteta što i te činjenice međunarodni sud u Hagu ne utvrdi i ne natovari na pleća uvijek krivog Miloševića,pa da i mi izbjegli Srbi i rodbina ubijenih imamo u koga uprijeti prst.Još jednom hvala draga Snežana i živjeli studenti

16. Sto neko ne pita ove obrazovane zene ko ce da placa ratnu odstetu Bosjacima?Njihova unucad i praunucad?

17. Veliki je teret zločin u Srebrnici, jer ako je to genocid, otvorilo bi se pitanje kako bi smo nazvali Jasenovac, Jadovo, bljesak, oluju, Podrinje, silne jame po Bosni i Hrvatskoj, proteranih 150000 iz Sarajeva… Samo pitam. Možda neko zna odgovor.

18. Članak sa jednostranim pristupom. Da je Srebrenica jedini genocid na ovim prostorima ne bi bilo ni ovog članka. Ono što nije sporno je da su zapadne tada najmoćnije sile sveta (na čelu sa Nemačkom a zna se i zašto) osmislile i vodile ratove na prostorima bivše zemlje bratstva i jedinstva sa ciljem da stvore prostor sa državama koje danas postoje o koje ih slušaju. Iste te zemlje i dalje planiraju i vode ratove širom sveta da vladaju tim svetom.

19. Prvi koji je upotrebio ratu u Bosni spomenuo reč genocid je bio Ratko Mladić. Na Skupštini srpskog naroda na Palama upozorio je da predlozi Karadzica i Mladića o razdvajanju srpskog naroda od ostalih mogu se postici jedino genocidom. Mladicevo protivljenje nije uspelo i stenogram sa skupštine je korišćen kao jedan od dokaza u Hagu. To je bilo par godina pre formiranja suda za Jugoslaviju. Mladić, kao skolovan vojnik, je poznava zakone rata. Psihijatar i ekonomista nisu.

20. U Srebrenici se desio tezak ratni zlocin zbog koga treba da se stidimo i molimo za oprostaj.
    Danas mozemo videti da je Gaza do temelja srusena. U njoj je ubijeno 25000 dece i isto toliko civila i niko i ne pomislja da ovo osudi kao genocid. Ako je to svet u kome zivimo onda i meni koji nisam nikakav ekstremista ni desnicar ne pada na pamet da prihvatim da je ubistvo 3000 ratnih zarobljenika bio genocid.

21. Zato sto to nije bio genocid. Muslimani tamo zive i danas. To sto se tamo dogodilo jednostavno nije ono sto je definicija genocida ni po brojkama ni po karakteristikama. To znaju i oni koji na tome insistiraju i objašnjeno je vise puta zasto. Zalosno je da bilo ko u Srbiji, nevazno je da li je protiv vlasti ili ne, dovodi u pitanje sta se desilo u Srebrenici. Sticajem okolnosti imam prijatelja iz Srebrenice muslimana. Bio je veliki masakr. U ratu, pa jos civilnom, se nazalost takvi horori desavaju. Genocid nikako. Ako Turska nije priznala genocid nad Jermenima koji je brojčano neuporedivo veći, Srebrenica apsolutno ne podleže pojmu genocida.

22. Srebrenica jeste genocid. Ali kada vidim ovde „najveci u poslednjih 60 godina“, sto ne rekoste u poslednjih 75 godina koji je najveci bio genocid? Nego skratiste ga na 60 godina. Jasenovac ljudi, Jasenovac je ubio vise Srba nego ukupno ikada Hrvata i Bosanaca sto je stradalo.

23. Da li je iko ikada pomenuo masovna ubistva falangi Nasera Orića po srpskim selima okolo Srebrenice i da je taj „slučaj“ nastao kao odmazda? Čudi da je spin majstor i loš režiser svega, Oskar, propustio te činjenice u svojim besedama.

24. Čekam dan kada će pasti ovaj režim sa nadom da će dalje biti i promena sistema i napredak društva, ali ne mogu da prihvatim da je bilo genocida u Srebrenici. Zločina je bilo, ali sve preko toga je tendenciozno i sa ciljem.

25. Njega su žene u srebrenici htele da linčuju. Tamo gde su njegovi radikali sejali smrt i stradanje vratio se toboze da se pokloni zrtvama. Nisu oni kratke pameti znaju ko je vrsio progon muslimana i hrvata. Da neko ne pomisli da ja nesto branim hrvate. I njihovo rukovodstvo zadnjih 60 godina podrzava ustase bez ikakve kazne. Valjda on vidi da njima niko ne staje za vrat pa hoce i on da negira

26. Stručnjaci podsećaju na tri genocida koja su kao takva priznata od strane Međunarodnog suda za ratne zločine: Ruanda, gde je oko 800.000 Tutsija i umerenih Huta ubijeno u genocidu 1994. godine, masakr u Srebrenici 1995. godine, koji je Međunarodni krivični sud za bivšu Jugoslaviju proglasio genocidom i zločini Crvenih Kmera u Kambodži 1970-ih. S obzirom na to da su Crveni Kmeri ubili mnoge svoje žrtve zbog njihovog političkog ili socijalnog statusa, ne postoji konsenzus oko toga da li su zločini u Kambodži, prema definiciji UN, zapravo genocid.

27. Sudeći po komentarima, dug je put pred Srbijom. 30 i kusur godina propagande teško je isprati iz glava, možda i nemoguće. Ima jedan izvještaj koji je komisija koju je osnovala RS napravila o srpskim žrtvama u Podrinju od 1992.-1995. U tom izvještaju se navodi da je ukupan broj žrtava nešto manji od 3000, od čega su oko 90% pripadnici vojske RS-a. Izvještaj je usvojen u Skupštini RS-a, godinama kasnije niko ga ne spominje jer se ne uklapa u mitomaniju.

28. Ako dozvoljavate komentar. Genocid u Srebrenici je tabu tema iz dva ocigledna, i prakticna razloga. 1. Zato sto je Vucic saucesnik u organizaciji genocida, kao deo milosevicevog rezima, koji je bio organizator, ili glavni saucesnik. 2. zato sto je otkriven samo deo istine, jer je, verovatno, Naser Oric (kao deo milosevicevog rezima i njegov licni telohranitelj) po naredjenju iz beograda ubijao srpske civile oko Srebrenice kako bi izazvao i opravdao planiranu „odmazdu“. To je nesto sto se ne sme ni spomenuti, i sto ce zauvek ostati sakriveno. Zato se ne sme mnogo cackati oko svega toga, jer kad ispliva istina u punom obimu, znacemo da smo svi bili zrtve jedne iste zlocinacke organizacije koja je neobicno svirepa. I koja nas je ne samo pobila i zavadila, nego i napravila budalama, i to planira da eksploatise u nedoglednoj buducnosti.

29. Genocid je anglosaksonska izmisljotina,kao nepriznavanje ovog masakra u Gazi,ubijenih pola miliona iracke dece.U Srebrenici su po ratnom ubrzanom pravu streljani zlocinci koji su masakrirali danima pre toga 4000 srpske nejaci,zena i staraca.

30. Не видим проблем са геноцидом у Сребреници.
    Проблем је јер се Сребреница ставља у исту категорију са Јасеновцем, Јадовним, Гаравицама или Великом… а није.
    Јер ако је Сребреница најгори злочин који је могуће починити, како се онда зове оно што су Хрвати и Бошњаци чинили над Србима у другом св. рату?

31. Какав црни геноцид у српској Сребреници?!? Зашто си Американци закључали снимке са сателита на 50+ година. Тај злочин је урађен у сарадњи са агентима који су неадекватно кажњени од стране трибунала јер им је био потребан против Срба. Процурео је и Викиликс документ о 2077 стрељаних, а не 8000. Срам вас било.

32. Srpski narod niko ne proglasava za genocidan ali vučić hoce svima da zalepi etiketu
    Radikali na celu sa seseljem i vucicem su zdusno pomagali i podrzavali masakr u srebrenici. Junaci su pobili decu vezanu zicom. Radikali su radili isto sto i nacisti u ausvicu i zato njih istina boli i pokusavaju na sve nacine da sakriju i da poistvete srpski narod sa zlocinom. .Pokusavaju da kazu da nisu oni odgovorni nego srpski narod iako narod nije donosio nikakve odluke nego seselj vučić i milosevic . Balkanski kasapini

33. Prvo zato sto nije genocid a drugo jer bi time narod bio krivac a ne pojedinac. Sustina te bajke je da se ukine RS.

34. Zato što nije postojao genocid, vec ratni zlocin, o kome ima mnogo dokaza, Od danas vise ne citam ovaj sajt. Daleko od toga da branik AV diktatora, ali to su cinjenice. A Haski sud je posluzio zapadu kao orudje u poltickoj borbi, tacnije opravadanje za agresiju na SRJ i podrska u raspadu SFRJ.

35. Mnogi ovde iznose subjektivna mišljenja iako postoje dokazi. Valjda im je lakše na duši ali činjenice se ne mogu promeniti. Sud UN je sakupio dokaze i presudio.

36. Zamisli, rezoluciju o genocidu u Srebrenici pokrenuli Nemci i Britanci koji su jedini genocidni narodi a nikada nisu proglaseni genocidasima. Pobili su na stotine miliona neduznih ljudi. Potomci takvih nekoga osudjuju za genocid.

37. Ljudi ne pravite naivne greške. Npr Rezolucija o genocidu UN je usvojena 1952 godine i ne vazi retroaktivno, ubistvo oko 8000 ljudi u Srebrenici za 4 dana nije isto pred sudom kao i ubistvo oko 3500 ljudi za 4 godine rata, niko ne optužuje srpski narod vec pojedince sa imenom i prezimenom (sem nekih naših političara i kvazinovinara), za ubistva u Gazi je pokrenut proces u Hagu i trajaće verovatno 10-15 godina kao i nas za Jugoslaviju, reč Balija u izvornom persijskom znacenju znaci gospodin, čovek od poverenja, a kod nas se već 30 godina koristi pogresno. I da ne nabrajam. Ubi nas neznanje kombinovano sa željom da budemo samo mi u pravu.

38. Zato što je „patriotizam poslednje utočište hulja“ pod kojeg bi da se skloni i dobar deo komentatora!

39. Naša vlast je zabranila da se govori o Srebrenici. Ne čuje bolne vapaj majki očeva braće sestara dece. To je tragedija jednog naroda o čiju se bol ovaj diktatorski zločinačke režim oglusije. Zašto Vucic sa svojom svito ne ode da poseti ozaloscene ubijenih. Zašto ne poseti grobove zločinačke ubijenih. Nemaju hrabrosti znaju šta su uradili. Dacli mogu mirno da spavaju i da se ujutru pogledaju u ogledalu. Kaze da su krivi oni koji govore o zločinu u Srebrenici a ne zlikovci koji su to uradili. Kakva je ljaga naneta Srbiji. Ceo svet zna sta se desilo u Srebrenici.

40. Dobar dan.
    Procitao sam cijeli tekst (sasvim korektan) i sve komentare. Zaprepascen sam neznanjem i zlonamjernim iznosenjem neistine od strane svih komentatora. Sve sami moj do moga Vucic do Vucica, Seselj do Seselja. I sve dok narod bude podrzavao retrogradnu politiku Seseljima ce biti lako vladati SESELJISTANOM…

41. Kako je onda proglašen genocid nad Jermenima 1922. godine? I, prvo, nije ubijeno 8000 zarobljenika, nego tri puta manje, a ubijeni su u mesec dana, a ne za 4 dana. Za balije si možda u pravu, ali što se onda oni bune i zašto se Šiptari bune, kad oni sami sebe tako zovu?

42. Blago onom ko nije video šta su muslimani iz Srebrenice radili Srbima u toku rata.164 sela su koljači Nasera Orića sve pobili,obično na naše Pravoslavne praznike.Da li je iko poginuo,umro za 4g rata uvSrebrenici.Sve su ih iskopali I sahranili kao žrtve streljanja.Tokom proboja ih je mnogo vojnika poginulo.Jedan dio je streljan.Pogledajte filim Izdani Grad Srebrenica.Snimio je sin Ibrana Mustafića koji je bio komandir policije Srebrenice a on sam je knjigu napisao .Ako komandir milicije,presjednik opštine Srebrenice I 10 majviših oficira kažu da je sve Alija I Naser Orić krivi I naštimali.

43. Злочин да,геноцид не.

44. Bio je GENOCID! Bedno je to negirati.
    Za taj genicid su krivi: Vučić, Šešelj, Milošević, Karadžić i Mladić, a ne Srpski narod i Srbija.
    To uostalom niko nije ni rekao, da je Srpski narod genocidan.
    Vučić bi svoju genicidnost svali na ceo Srpski narod, pa da ga onda tobož brani.
    Kakva baraba!

45. Ako se u Srebrenici ne spomene javno, sa tribine, genocid u Gazi od sad ni za mene u Srebrenici nije bilo nista. Ili si protiv genocida u principu ili nisi.

46. Vidim u Gazi isto kao i mi salju autobuse za zene i decu? Ili ciste sve redom? Danasnji svet nema pravo da sudi za Srebrenicu.

47. Srebrenicane su svi izdali.Njihova vlada,vojna komanda i medjunarodna zajednica.Ovi danasnji Bosnjacki politicari oce da ih naplate.Nadam se da ce istina jednog dana izaci na videlo.

48. зато што није било геноцида… тачка. И да вам отворим очи.. једном за свагда.. ако у Гази нема геноцида.. нема га ни у Сребреници.. Јасно!!!!!

49. Nije bio genocid
    nego uzasan ratni zlocin.
    Robija za zlocince!
    To nisu Srbi nego izrodi!

50. Zašto je Vučiću važno da negira genocid u Srebrenici?
    Komentar: Jednostavno: Lider Aktuelne vlast.Srbije, Aleksandar Vučić je bio jedan od zanacajni aktivni nosioci vlasti u vreme genocida

51. Gde je moj prethodni komentar? U cemu je tacno problem? Nesto vam skripi ta demokratija, treba da se podmaze! Mozda da donesete zakon da samo vi smete da pisete i da govorite, to bi bilo stvarno demokratski i europski!

52. Опозиција мора да одговори на Томпсонов концерт у Загребу, а како? Па имамо ми нашу Даницу Црногорчевић да пева у Београду где би дошло 700 000 људи Срба из окружења и Србије, пошто очигледно ова власт није дорасла културним изазовима из комшилука.

53. Molim Vas da postavite međunarodno pravnu definiciju genocida ne političku.

54. Zato sto je ucestvovao u iniciranju genocida recenicom, ako ubiju jednog srbina mi cemo sto muslimana.