Studenti još 28. juna ponudili društveni dogovor: Šta su predložili?

Ostavite komentar


  1. Ovo je lista lepih želja u stilu malog Đokice. Nedostaje glavno – kako da realizujete to što ste smislili? Napišite ozbiljan program bez „nećemo to i to“. Inače, najveći biser vam je „departizacija poljoprivrede“. Pa vi njivu niste videli na nacrtanu! A raspitajte se malo i o subvencijama, iznenadićete se. Malom proizvođaču nedostaje veliki okvir, a to je zadrugarstvo. A velikima pravila igre koja bi ih povezala s malima. I svima zajedno – regulativa koja će ih sprečiti da nas truju otrovima i po x puta prskaju svaki proizvod. Plus sve ostalo, što u programu treba da definišete ako zaista hoćete nešto da pokrenete i promenite. Lično mislim da osim šetnje i plakata nemate kapacitet za išta više, ali možda nas i iznenadite. U svakom slučaju, osmišljavanje programa jeste težak rad. Što ste mogli da uradite i dosad, ali niste fokusirani na suštinu. Treba da učite, svakako.

  2. Sve nabrojano bi mogli da za sebe kažu i vlastodršci. Mnogo je razlika između reči i dela, a dela su ključna. Pitam se da li bi „novi“ vlastodršci primenjivali ove postulate, ako uspeju da dođu na vlast. U Srbiji su vlastodršci povlašćeni, i svi zaborave interese građana, ali ne i svoje i interese oligarhije koja ih prati. A institucije zavise od vlasti. Kako sudstvo može da radi kad sudsku vlast određuje struktura na vlasti. Sme li neko da donese presudu koja je na njihovu štetu?
    Primeri su nerešene „afere“, kao Helikopter, Sava Mala, Doljevac, Nadstrešnica, …

  3. I u čemu se to tačno razlikuje od programa SNS-a, osim što se izgleda odustalo od evropskih integracija, jer o tome nema ni reči u programu?

  4. Odlican predlog prof. Pajtica. Privremeno oduzimanje imovine i lustracija svih funkcionere SNS-a i njihovih koalicionih partnera bi bili odlicni, za pocetak!

  5. Meni lično to sve zvuči odlično, i dajem svoj glas. Ali imam jedno pitanje – na koji način direktnu demokratiju sprovesti u Srbiji koja je reprezentativna demokratija? Postoji Švajcarska ali taj model izvesti u politički, ekonomski i psihološki devastiran Srbije je utopija. Bolja opcija je referndum na lokalnom
    nivou. Decentralizacija i ako odredjeni izbornik, predstavnik vlasti ne ispunjava svoje zadatke – može se smeniti zborom gradjana. Ali verujem da studenti imaju bolje predloge.

  6. Lustracija ne. Jer je politički utemeljena, i kao takva arbitražni. Utvrđivanje porekla imovine i oduzimanje nezakonito stečene da. Za sve. Ne samo za neke, a za druge ne. Deca su ovo ODLICNO napisali.

Ostavite komentar


Politika

Dragan Ðilas

„Danas razmišljamo da li ćemo opet da slušamo ono legendarno „vize-vize“, jer imamo najveću kukavicu na čelu države“: Đilas predlaže rešenje za NIS

"Danas razmišljamo da li ćemo opet doći u situaciju da kupujemo gorivo na ulicama u kanisterima i flašama od Koka-kole i slušamo ono legendarno 'vize vize' jer imamo najveću kukavicu na čelu države, pravog miša koji ne sme da uradi ono što je moralo da se uradi još davno – da država preuzme upravljanje NIS-om", izjavio je predsednik Stranke slobode i pravde Dragan Đilas.

Naslovna strana

Naslovna strana za 6. i 7. decembar 2025.
Galerija

Pretplati se i postani deo Kluba čitalaca Danasa

Klub čitalaca Danasa je zajednica pretplatnika na dnevni list Danas kojima je, pored ekskluzivnog pristupa novinama u PDF formatu veče pre nego što se štampano izdanje nađe na trafikama, dostupna i celokupna arhiva lista onlajn. Članska kartica obezbeđuje i preko 50 popusta naših partnera, kao i pozivnice za naše događaje i akcije.