Mala osveta autoritarnog režima Filipu Karađorđeviću: Zašto se ukida izdržavanje za dvorski kompleks na Dedinju?

Ostavite komentar


  1. Kraljevska porodica podržava mladost i budućnost ove države. Pa neće valjda propalu i neodgovornu politiku ćacija Vučića!

  2. A šta ako se princ Filip nađe u situaciji da bude nosilac neke realne i normalne liste za izbore?

  3. @zero, Filip Karadjordjević niti ima iskustvo, popularnost, a sto ke najvaznije – ni zasluge da bi bio na bilo kakvoj listi. Čak bih rekao da bi uspesno potopio svaku listu kojoj bi se prikljucio.

  4. @zero, Funkcija monarhije je upravo suprotna, pripadnici Kraljevskog doma ne učestvuju u politici, pogotovo ne kao dnevni političari. Prednost monarhije bismo videli – ovakva situacija koju živimo ne bi postojala, izbori bi davno bili raspisani jer kraljevska porodica je samo osigurač u sutiuaciji, nije na njoj da vodi politiku, ali jeste da čuva izastupa vrednosti i nacionalni interes, radi opstanka i države i naroda. To što je NjKV Filip pokazao svoju naklonst, i to ne jednom, najviše je što se može videti u monarhiji, jer on je samo potvrdio gde su vrednosti – i demokratije, i ne samo nje. Država počiva na očuvanju autoriteta, a mi, samo, već decenijama a do bola u protekih godinu i više vidimo kako izgleda truljenje svake vrednosti i kako umišljene veličine razaraju državu i građane. I nije bez razloga što je najmlađemu u Krajevskom domu dopušteno da, vrlo uzdržano, sa dostojanstvom, pokaže gde su i ko čuva naicionalne vrednosti. Da smo imali sreće proteklih 80 godina ni toliko ne bi bilo potrebno. Nas, razularene samoupravljače od kojih su mnogi u krvi i otimačini prigrabili vlast danas samo takva, decentna ruka može da upućuje ka demokratiji, koja nam je ukradena 1944, svojim primerom – a ne nadgornjavanjem u političkoj areni.

  5. Zasto bi narod izdrzavao princa i kralja i njegove nekretnine, zivimo u Republici i kralj je samo protokolarna licnost.
    Ako je objekat vraćen vlasniku onda vlasnik treba da ga održava. Kakvo pravo i korist ima običan gradjanin od toga što bi se delić nhegovog novca ulozio u prinčev objekat za život?
    Protiv šatorskog naselja sam ali sam i protiv ovakvih pijavica koje bi da žive na ledjima ovog namučenog i opljačkanog naroda (od samog kralja, komunista, socijalista, demokrata a sada i sns-s)

  6. Da li je Grkinja vratila umetnička dela za koja je štampa pisala da je njena ćerka iznosila iz zemlje ?

  7. Kralj ,Car, u sve se petlja ,svega je vlasnik bar se tako ponasa, brzinom svetlosti ide u scenario Milosevica nema ovde mira vise.. tacka ..dok Lazov i njegov tim ne zavrse na robiji…

  8. Kad barabe otmu drzavu. Umisle da je sve njihovo i da svi kojoma drxava bilo
    Sta da posyaju podanici kralja koki to nije
    Olos

  9. Huljisti su varvari i sve što varvarizam čini,tako i uskraćivanjem sredstava nasleđe Dvorskom kompleksu vide kroz; E može mi se,nećete dobiti ni dinar da meni ostane više,dok mogu !!!!

  10. Можда Карађорђевићи сад обнове захтев за повраћај имовине.
    Боље него да Брнабић повећа апетите.

  11. Ima li većeg nonsensa od upotrebe prideva autoritarni, u naslovu teksta, a „žrtva“ je „demokratska monarhija“. I kad se pljuje po režimu treba to raditi pismeno i smisleno!

  12. Значи ли то да се Карађорђевима враћа њихова приватна својина коју је Њ.К.В. Александар први Карађорђевић подигао сопственим новцем ( или је, далеко било, комплекс виђен за рушење) ???

  13. Краљевска породица се не меса у политику ни једне државе, нити даје подршку ни једној партији, јер је власт променљива!

  14. Zadnji trzaji SNS a i diktatora Vučiča. Ne znaju kako da se izvuku ne znaju kako da se izvuku i zato iz greške u grešku tonu sve dublje i dublje.

  15. Država je nacionalizovala i dužna je vodi računa o takvom istorijski važnom objektu. A što bez presedana to je posebna priča. E to je primer šta neprijatelji ove države rade.

  16. Ne oglašava se ni crkva ni SANU, narod se ništa ne pita , oni su tu da podrže tradiciju i kulturni dobro, šteta za čitav kraljevski kompleks koji svaka država čuva iako nije monarhistička, i iz himne je kralj izbačen bez otvora , sramno….

  17. Ne moramo biti Monarhisti da bismo postovali kraljevsku porodicu. Treba da budemo savremeno demokratsko drustvo sa jakim osecajem i postovanjem za tradiciju. Ponosni sto je Srbija bila Kraljevina, sto i dalje imamo Karadjordjevice i da nas dostojanstveno predstavljaju u svetu. Postovanje kulture i tradicije znaci da ne placamo Sodomu i Gomoru, nego da se odrzava Dvor

  18. Ja sam za to da država Srbija ponovo postane monarhija. Čak sam i čula neke priče da je planirano da se nakon isteka Vucicevog predsednickog mandata Srbija proglasi za Kraljevinu. Koliko je to tačno ne znam ili su to samo nečije pretpostavke ali čini mi se da je predsednik još pre dve godine izjavio da će on biti poslednji predsednik Srbije. A sta bi to moglo da znaci? Možda je imao u planu da država opet postane kraljevina. I ja bih bila srećna jer pripadam porodici visokih oficira Kraljevine Srbije i Kraljevine Jugoslavije i uvek je moja porodica želela da nam se na presto vrati kralj. Medjutim, kraljevska porodica a naročito prestolonaslednik ne bi trebao da se meša u ove proteste i da podržava bilo koju stranu u tim protestima. Jer kralj je suveren i štiti sve gradjane Srbije i nigde se kralj ne vezuje za bilo koju politicku stranku u svojoj državi. Ovo je bila greška kraljevske porodice Karadjordjevic i ubuduće treba da o tome vode računa. Naravno ne podržavam ovo ukidanje sredstava za održavanje Kraljevskog dvora jer Kraljevski dvor je vlasništvo drzave i država treba da vodi računa o održavanju tog kulturnog dobra.

  19. Nije „ukinuto“ odrzavanje u smislu spomenika kulture, vec izdrzavanje samozvanih naslednika, poslednjeg kralja, koji je ostavio svoju domovinu i pobegao van drzave. U međuvremenu, sta je odneto od deviznih rezervi, vraćeno drzavi i na konto cega su ziveli pre povratka u Srbiju. Čime se bave naslednici, koje je njihovo opredeljenje, to je njihova lična porodična stvar. Ako oni zive tu, stanuju…gde to ima da neko zivi u spomeniku pod zastitom drzave koje se “ vodi “ kao kulturno dobro. I kako da ga odrzavas ako oni tu zgradu koriste…van pameti nekoga ko je pobegao iz svoje zemlje u najtezem momentu, zvati kraljem. O potomstvu i da ne pričamo.

  20. Gubitnicima je ostala samo mrznja i nasilje. I Cinizam….
    A kad izgube izbore, ceka ih nesto drugaciji rasplet….

  21. @ Pera 19. decembar 2025. u 07.10
    Apsolutno se slažem. Samo i „preCednička“ uloga je samo protokolarna, pa ovaj diktator vršlja i meša se u sve. S druge strane, zašto bi narod izdržavao i druge parazite poput Brnabe, ministara, načelnika okruga, lokalnih šerifa,…

Ostavite komentar


Politika

Nikezić: Dva scenarija za NIS, oba loša za Srbiju 6

Nikezić: Dva scenarija za NIS, oba loša za Srbiju

Potpredsednik Stranke slobode i pravde (SSP) Dušan Nikezić izjavio je danas da postoje dva scenarija za Naftnu industriju Srbije (NIS) - jedan je odlazak NIS u stečaj, posle čega slede nestašice i rast cene goriva, a drugi da NIS kupi strana firma, poput mađarskog MOL-a, što je jednako loše.

Naslovna strana

Naslovna strana za 20. i 21. decembar 2025.
Galerija

Pretplati se i postani deo Kluba čitalaca Danasa

Klub čitalaca Danasa je zajednica pretplatnika na dnevni list Danas kojima je, pored ekskluzivnog pristupa novinama u PDF formatu veče pre nego što se štampano izdanje nađe na trafikama, dostupna i celokupna arhiva lista onlajn. Članska kartica obezbeđuje i preko 50 popusta naših partnera, kao i pozivnice za naše događaje i akcije.