Maja Adrovac tvrdi da nije pucala na Beka

– Ja nikada u rukama nisam držala ni oružje ni municiju. Ne znam kako se moj DNK našao na čaurama kojima je izvršeno krivično delo. Jedino što mogu odgovorno da tvrdim je da moj DNK nije tamo završio direktnim kontaktom – rekla je Adrovčeva prilikom izlaganja svoje odbrane, dodajući da ne poznaje lično Milana Beka, niti bilo koga ko je sa njim povezan.

Ona je istakla da se osam meseci, od kada je uhapšena, nalazi pod velikim pritiskom policije.

– Policajci koji su me uhapsili su bili izuzetno neprijatni i konstantno su me ispitivali o bratu i mužu. Potom mi je jedan inspektor na grub način uzeo bris, bez prethodnog objašnjenja zbog čega to čini. Nešto kasnije me je drugi inspektor upitao koliko sam spremna da idem u zatvor zbog nekoga drugog i da budem odvojena od dece – opisala je Adrovčeva.

Prema njenim rečima, nedugo po hapšenju jedan policajac joj je rekao da bi, da se kojim slučajem našla u pritvoru pre tri godine, batinama izvukao priznanje.

– Zatim mi je neko od prisutnih policajaca pokazao novinsku vest na telefonu koja je glasila – „Uhapšena žena ubica“ i rekao da ću tako da postanem poznata. Pri kraju tog dana neko od policajaca mi je rekao – „Dobro razmisli šta radiš i da li ćeš da sarađuješ, jer ti ćeš biti u zatvoru a tvoja deca na slobodi, a Milan Beko je moćan čovek“ – kazala je okrivljena.

Kako je navela, pritisak se od tada samo pojačavao da bi u jednom trenutku, na anonimnu dojavu socijalnoj službi, i starateljstvo njenih roditelja nad njeno dvoje dece bilo dovedeno u pitanje.

– Policija traži od mene da rešim slučaj, pošto oni sami to ili ne znaju ili ne žele – navela je Adrovčeva i dodala da tokom ispitivanja nijednom nije bio spomenut Milan Beko.

Ona je naglasila da pošto je bila zaposlena u restoranu, do njene čaše, a samim tim i DNK, je mogao da dođe svako ko uđe u restoran. Takođe, istakla je i situaciju koja joj se desila neposredno pre nego što je uhapšena.

– Vodila sam decu u restoran Mekdonalds i pri odlasku mi je jedna pristojno obučena žena, zatražila tacnu na kojoj su se nalazili ostaci hrane. Zbunjena, ja sam joj tacnu dala. Koji momenat kasnije mi je kroz glavu prošlo da je žena zapravo bila gladna, ali kada sam se okrenula da joj ponudim da joj platim hranu, nje nije bilo – rekla je Maja Adrovac.

Na pitanje svojih branilaca, Adrovčeva je rekla da se njen brat već dve godine nalazi u zatvoru u Nemačkoj i da su inspektori koji su nju ispitivali, posetili i njenog brata. Tom prilikom oni su u zamenu za njenu slobodu tražili od njenog brata da okrivi njenog supruga.

Posle iskaza optužene, veće Višeg suda je ispitalo trojicu svedoka tužilaštva koji su bili prisutni u trenutku napada na Milana Beka.

Bekov vozač, Dragan Dragaš naveo je da je napad trajao svega sedam, osam sekundi i da on za to vreme nije mogao da vidi lice napadača. Milan Marković, koji je u trenutku napada sekao živu ogradu na Bekovom imanju i pored toga što je bio na najviše devet metara od napadača, po sopstvenom priznanju, ne bi mogao da ga identifikuje. Sličan iskaz dao je i Boban Mančić, koji na sigurnosnom monitoru nije video trenutak napada. Prema njegovim rečima, kada je čuo pucnje izašao je ispred kapije gde je video napadača, ali pošto je bio mrak, nije mogao da da njegov opis sudskom veću.

Optužnicom se Maji Adrovac na teret stavlja da je „neutvrđenog dana tokom 2014. godine, sa umišljajem pomogla N. N. osobi u izvršenju krivičnog dela“. Ona je, navodi se u optužnici, „nepoznatom izvršiocu stavila na raspolaganje municiju koja se koristi za pištolje marke „sig sauer“ model P-210 i „zbrojovka 75″, i tako omogućila da je koristi što je i učinio kada je s umišljajem pokušao da ubije Milana Beka“.

Pokušaj ubistva Beka dogodio se 14. novembra 2014. godine u popodnevnim časovima ispred njegove kuće u Beogradu, kad je na njega ispaljeno više hitaca. Beko na saslušanju u tužilaštvu Maju Adrovac nije prepoznao kao napadača.

Naredno ročište je zakazano za 21. mart kada će biti saslušan veštak sa Biološkog fakulteta.

Gde je zalutao Bekov poziv?

Oštećeni Milan Beko nije se juče pojavio u Višem sudu u Beogradu iako mu je, prema podacima suda, poziv uredno uručen. Ipak, prema rečima Zdenka Tomanovića, njegovog punomoćnika, po sredi mora da je bio neki nesporazum pošto je njemu Beko pre dva dana rekao da mu poziv nije stigao.

Pritvor za optuženu

Branioci Maje Adrovac su sudskom veću uputili predlog da se njoj ukine pritvor. Njihova argumentacija bila je da ona ne može da ponovi krivično delo koje joj se stavlja na teret, a da ni javnost njenim puštanjem da se brani sa slobode neće biti uznemirena. Sud je odbacio ovaj predlog smatrajući da razlozi za pritvor i dalje postoje.