Polemika o proneverama pojedinih dekana

P { text-indent: 2.5cm; margin-bottom: 0.21cm; direction: ltr; color: rgb(0, 0, 0); line-height: 150%; widows: 2; orphans: 2; }P.western { font-family: „YHelvetica“; font-size: 12pt; }P.cjk { font-family: „Times New Roman“,serif; font-size: 12pt; }P.ctl { font-family: „Times New Roman“,serif; font-size: 10pt; }

Polemiku je pokrenula poslanica DS Aleksandra Jerkov navodeći da je dekan Tehničkog fakulteta u Novom Sadu Rade Doroslovački, koji je govorio na mitingu SNS, potrošio 300 miliona dinara tog fakulteta, da je promenio Statut fakulteta tako da nikad ne može da bude smenjen, a da ga je vladajuća većina izabrala u Nacionalni prosvetni savet.

– Očigledno je da postoje dekani koji na različite načine pokušavaju i uspevaju da zaobiđu ovu odredbu zakona i zato nije potrebno samo da donesemo autentično tumačenje, već treba i razgovarati sa ljudima, jer drugačija tumačenja zakona proizilaze iz loše namere, rekla je Jerkov, navodeći i da je Doroslovački pobudio interesovanje javnosti jer je naučnicu Ivanu Kovačić izbacio sa fakulteta.

Odmah su reagovali naprednjaci tvrdeći da nema veće zloupotrebe funkcija nego u slučaju Bojana Pajtića. Zamenik predsednika poslanika SNS Aleksandar Martinović naveo je da je Doroslovački „na meti“ samo zato što je govorio na mitingu SNS.

– Bojan Pajtić, predsednik DS i vojvođanski premijer, pre neki dan izabran je za vanrednog profesora Pravnog fakulteta u Novom Sadu, pa kud ćete veću zloupotrebu funkcija u jednom čoveku, rekao je Martinović, na šta mu je replicirala Jerkov navodeći da je Doroslovačkom poništena diploma Mašinskog fakulteta u Novom Sadu.

Prema njenim rečima, „greh“ Doroslovačkog nije u tome što je govorio na mitingu SNS, već što je, kako je utvrdila DRI, mimo zakona potrošio 300 miliona dinara fakulteta, što je promenio Statut, a većina ga izabrala u Nacionalni prosvetni savet.

– Predstavnici DS nemaju pravo da pričaju o proneverama novca na teritoriji Vojvodine, s obzirom na to šta se, pored ostalog, dešavalo u pokrajinskom Sekretarijatu za nauku i tehnološki razvoj dok je sekretar bio Dragoslav Petrović, desna ruka Pajtića, uzvratio je Martinović, a njegov stranački kolega i šef poslaničke grupe naprednjaka Zoran Babić podsetio je da je predsednik opštine Smederevska Palanka, koji je visokopozicionirani funkcioner DS, tu opštinu, kako je zaključila DRI, zadužio za tri njena budžeta.

Inače u Predlogu autentičnog tumačenja člana 54 Zakona o visokom obrazovanju, koji je podneo poslanik Srpske napredne stranke Vladimir Orlić, navodi se da postoji nedoumica da li tu odredbu treba tumačiti tako da ista osoba u istoj visokoškolskoj ustanovi može biti imenovana na mesto rektora, dekana i direktora visokoškolske ustanove najviše dva puta ili više od toga.

Odbor za ustavna pitanja i zakonodavstvo naveo je u predlogu da tu odredbu treba tumačiti tako da se organ upravljanja odgovarajuće visokoškolske ustanove bira na tri godine, sa mogućnošću samo jednog ponovnog izbora u istoj ustanovi, bez obzira da li je u međuvremenu došlo do izmene naziva institucije, prezimena ili imena osobe ili promene zakona.

Saglasnost 

Sve poslaničke grupe smatraju opravdanim donošenje autentičnog tumačenja Zakona o visokoškolskim ustanovama, po kojem se precizira da se organ poslovođenja visokoškolske ustanove bira na tri godine, sa mogućnošću samo jednog ponovnog izbora u istoj ustanovi i da na ukupan broj mandata ne utiču promene u imenu i prezimenu tog lica, nazivu ustanove, kao i izmene i dopune zakona.