Draga moja lektorko, nisi pogrešila, ali nisi shvatila ideju. Ipak neka bude mea culpa. Komentatorka se, fakat, piše malim slovom, ali moja namera je da na stranicama Danasa stvorimo novo polumitološko biće – Komentatorku Danu – kao zamenu za Partizanku Maru i Mariju Majku Knežpoljku (proveri der da nije možda Knežopoljka). Komentatorka, dakle, Dana kao paradigma.


Uhodim ja tu damu već neko vreme po komentatorluku. Pomno čitam njene uratke! Analiziram ih. Da sam šeret, pa da hoću da joj uteram strah u kosti, obznanio bih da sam (zahvaljujući mojim vezama u političkom svetu) doznao njen pravi identitet i da je čeka svilen konac, ali nisam šeret, iako jesam šeret, ako razumete šta hoću da kažem. Pojma nemam ko je Dana, ali iz Dane, braćo i sestre, saborna srpska malograđanština kulja u takvoj bujici da naprosto – što reko doktor Šulc – ne mogu da odolim, a da je ne mitologizujem.

I šta? Kako razmišlja srpsko malograđansko biće oličeno u polumitološkoj Komentatorki Dani. Evo stavke prve. Sve što neko misli, govori i radi, to što misli, govori i radi – radi ne bi li se domogao grdnih para, ali – viđi vraga su sedam binjišah – nejasno je zašto taj svat uopšte mora da misli, da govori i da radi, jer mu sve te grdne pare – iz nejasnih razloga – daju moćni srpski rendžeri, počev od Balačka Vojvode, zaključno sa Overlordom. Dočim časna i poštena Komentatorka Dana i njeni klonovi grcaju u dugovima, nepravdi i siromaštvu. Stavka druga. Komentatorka Dana i njen porod ne mogu uopšte da pojme da na ovom svetu postoji jako puno muškaraca i žena koji nisu zainteresovani za takozvano „bogatstvo“. Čuj postoje! Ogromna su većina. Ali u medijima uglavnom viđamo one druge, pa se stiče utisak da ceo svet sanja o lakom kešu, „uživanju“ na plažama Dubaija, o ferarijima, jahtama, rolexima, armaniju i – pročoj robi široke idiotske potrošnje.

Ja – odavno smo to apsolvirali – nemam ni zere saosećanja za Danu i Daninu sirotinju raju, ponajpre zato što sam veći deo života proveo kao puka sirotinja raja. Čekaj malo! Valjda bi upravo zato trebalo da imam razumevanja? Eh, možda bih i imao razumevanja da me Branko Ćopić nije razuverio čuvenom rečenicom – znamo mi nas, jebo ti nas. Tu se umešao i Platon, koji je vaktile na pitanje – da li je pravedno da jedni budu džabolebaroši a drugi robovi – odgovorio u svom „čuvenom stilu“. Otprilike – ista je to sorta, isti duhovni krug, iste ih stvari interesuju, samo jedni imaju sreće, a drugi jok. Daleko su od nas antička vremena, neke stvari su se promenile, ali neke i nisu. Ima još uvek sveta koji nedostatak para doživljava kao privremeni maler, a ima i sveta koji nedostatak para doživljava kao kosmičku nepravdu nanetu njima lično. Tu već počinje ideologija koja zaslužuje nastavak u sledećem broju.

Pratite nas na našoj Facebook i Instagram stranici, ali i na X nalogu. Pretplatite se na PDF izdanje lista Danas.

Komentari