Mišković osuđen na pet godina zatvora 1

Posebno odeljenje Višeg suda u Beogradu juče je osudilo biznismena Miroslava Miškovića na pet godina zatvora zbog toga što je svom sinu pomogao da izvrši krivično delo poreske utaje. Pored zatvorske kazne, sud je vlasniku kompanije Delta naložio da plati kaznu od osam miliona dinara. Po drugoj tački optužnice, koja je Miškovića teretila da je finansijskim poslovanjem oštetio putarska preduzeća, sudsko veće je ustanovilo da on nije kriv. Okrivljeni je iskoristio svoje zakonsko pravo da ne prisustvuje izricanju presude, dok je njegov branilac najavio žalbu Apelacionom sudu.

Miroslav Mišković je, prema rečima predsednice sudskog veća Maje Ilić osuđen zbog toga što je savetima pomogao svom sinu Marku Miškoviću da prikrije nešto više od 320 miliona dinara poreza na kapitalnu dobit. Obrazlažući visinu kazne, Ilićeva je navela da je nesumnjivo dokazano da je Miroslav Mišković stajao iza odluka svoga sina.

– Od odlučujućeg značaja za sudsko veće bio je stav okrivljenog, koji je tokom čitavog tog postupka insistirao da nijedna finansijska odluka ne može da bude donesena bez njegovog znanja. Po oceni suda on je osmislio izvršenje krivičnog dela – rekla je Ilićeva, pojašnjavajući zbog čega je kazna Miroslava Miškovića viša od kazne njegovog sina, iako je njemu na teret stavljano samo pomaganje u izvršenju krivičnog dela. Govoreći o oslobađajućem delu presude, Ilićeva je naglasila da tužilaštvo nije uspelo da dokaže učešće okrivljenog u zloupotrebama putarskih preduzeća.

Branilac Miroslava Miškovića, advokat Zdenko Tomanović je po izlasku iz sudnice najavio žalbu na presudu Višeg suda.

– Ova presuda je pokazatelj da smo još daleko od nezavisnog i samostalnog pravosuđa. Ona nije rezultat dokaza već nedostatka hrabrosti suda da se suprotstavi više puta javno izrečenim obećanjima političke elite naše zemlje da će se ovakva presuda i doneti – rekao je Tomanović.

Miškovićev branilac je naglasio paradoksalnost jučerašnje presude.

– S jedne strane, sud je oslobodio Miškovića za centralno krivično delo optužnice zbog kojeg je uhapšen i bio pola godine u pritvoru. A onda je, sa druge strane, pronašao izgovor kako bi političke želje dobile odoru pravde i odgovarajuću formu. Sud je osudio Miškovića zbog toga što je navodno davao savet sinu kako da utaji porez i pritom takvu odluku nije bazirao na dokazima, već pretpostavio da odnos sina i oca podrazumeva i savete o izvršenju krivičnih dela – kazao je Tomanović dodajući da je jučerašnja presuda odličan pokazatelj odnosa moći između politike i sudstva.

Miškovićev sin, Marko je 25. marta ove godine zbog utaje 320 miliona dinara osuđen na tri i po godine zatvora i novčanu kaznu od osam miliona dinara. Zbog istog krivičnog dela, ali i zloupotreba u kruševačkoj fabrici maziva (FAM) na sedam godina zatvora i novčanu kaznu od šest miliona dinara osuđen je i vlasnik „Nibens grupe“ Milo Đurašković.

Sudski proces koji se vodio protiv Miroslava Miškovića obeležile su brojne kontroverze. Postupak je najpre vodio sudija Vladimir Vučinić. Kada je sudija Vučinić krajem 2013. godine doneo odluku da privremeno vrati pasoš Miroslavu Miškoviću došao je u sukob sa predsednikom Višeg suda u Beogradu Aleksandrom Stepanovićem koji je od njega zahtevao da odluku preinači. Nakon odbijanja i davanja izjava medijima u kojima se branio od napada tabloida, sudija Vučinić se našao pred disciplinskim organima Visokog saveta sudstva. Ceo postupak je krajem 2014. prešao u ruke sutkinje Maje Ilić pošto su postupci zbog zloupotreba u putarskim preduzećima i kruševačkom FAM-u spojeni na zahtev optuženog u oba slučaja, Mila Đuraškovića. Postupak je naknadno, zbog zdravstvenog stanja Miroslava Miškovića izdvojen u odnosu na ostale optužene. Optužnica Tužilaštva za organizovani kriminal je izmenjena svega nekoliko meseci pre donošenja presude.

Miroslav Mišković je bio uhapšen 12. decembra 2012. godine. Iz pritvora je pušten 23. jula naredne godine, nakon što je položio jemstvo od 12 miliona evra. Ustavni sud je početkom ove godine doneo odluku da je Miškoviću povređeno ustavno i zakonsko pravo na ograničeno trajanje pritvora. Pravna bitka za povraćaj jemstva je i dalje u toku.

Delta: Mišković će braniti svoja prava

„Miroslav Mišković, braniće svoja prava, zagarantovana Ustavom Srbije, pred nadležnim institucijama uz puno poštovanje pravosudnog sistema države Srbije kao i do sad. To podrazumeva: vraćanje putne isprave i omogućavanje poslovanja u inostranstvu; oslobađanje zamrznute imovine vredne više od 40 miliona evra; vraćanje položenog jemstva od 12 miliona evra; i najzad, drugostepene i pravosnažne odluke koja će potvrditi neistinitost prvostepenih optužbi“, navodi se u saopštenju kompanije Delta čiji je vlasnik Miroslav Mišković.

Selaković: Javnost treba da prihvati presudu

Ministar pravde Nikola Selaković nije želeo da komentariše presudu biznismenu Miroslavu Miškoviću. „Ne komentarišem sudske odluke. Izrečena je kazna kakva je izrečena, sudija je stao iza toga i čitava javnost to treba da prihvati“, rekao je juče ministar pravde obraćajući se novinarima.

Prelević: Presuda neuobičajena, ne i bez presedana

– Krajnje je neuobičajeno da neko ko je osuđen za pomaganje u izvršenju krivičnog dela dobije veću kaznu od osobe koja je to delo i počinila. Takve odluke se izriču samo kada sud dođe do zaključka da je pomagač zapravo glavni igrač u celoj stvari, a izvršilac samo marioneta – kaže za Danas advokat Božo Prelević komentarišući činjenicu da je biznismen Miroslav Mišković dobio veću zatvorsku kaznu od svog sina, iako je osuđen da mu je savetima pomagao da utaji porez.

Prelević je naglasio da visina jučerašnje presude Miroslavu Miškoviću zapravo može da dovede u pitanje visinu kazne Marka Miškovića, pošto proizilazi da on nije imao odlučujuću ulogu u delu koje mu se stavlja na teret.

– Nezahvalno je tumačiti sudske odluke. Jedino ljudi koji su bili direktno uključeni u predmet znaju stvarno stanje stvari. Ukoliko se sud vodio profesionalnim kriterijumima, na njihovu odluku su odlučivali isključivo dokazi. S druge strane, ukoliko je ovo politički motivisana presuda, postavlja se pitanje zašto su oslobodili Miškovića za krivično delo zloupotrebe putarskih preduzeća – navodi Prelević. Prema njegovim rečima, kod ovakvih presuda nijedna od strana nije zadovoljna ishodom.

Pratite nas na našoj Facebook i Instagram stranici, ali i na X nalogu. Pretplatite se na PDF izdanje lista Danas.

Komentari