Dimitrijević: Nemam problem da ne budem član stranke

P { text-indent: 2.5cm; margin-bottom: 0.21cm; direction: ltr; color: rgb(0, 0, 0); line-height: 150%; widows: 2; orphans: 2; }P.western { font-family: „YHelvetica“; font-size: 12pt; }P.cjk { font-family: „Times New Roman“,serif; font-size: 12pt; }P.ctl { font-family: „Times New Roman“,serif; font-size: 10pt; }

Dimitrijević je iz DS isključen posle disciplinskog postupka koji je protiv njega sredinom decembra vodio stranački Izvršni odbor na predlog predsednika DS Bojana Pajtića. Pajtić je, kako je obrazloženo, predložio postupak protiv Dimitrijevića zbog relativizacije fašizma i zalaganja za odbranu generala Milana Nedića, koji je sarađivao sa fašističkim režimom i nosi deo odgovornosti za žrtve građana Srbije u Drugom svetskom ratu. Demokratska stranka je tim povodom saopštila da „nijedan njen član, baš kao nijedan građanin Srbije, ne sme sebi davati za pravo da pronalazi opravdanja za one koji imaju simpatije i razumevanje za kolaboracioniste, kvislinge i saradnike okupatora“.

Dimitrijević je u svom obraćanju članovima Izvršnog odbora naveo da najoštrije odbacuje optužbe izrečene u obrazloženju za pokretanje postupka protiv njega. „Izrečene ocene da sam 'relativizovao fašizam' ili 'pokušavao da pronađem opravdanja da je glavna namera (Nedićevog) delovanja da približi Srbiju silama osovine', kao i da sam 'duboko povredio osećanja' onih građana čiji su 'članovi porodica stradali boreći se protiv fašizma' su potpune gluposti i totalno neznanje, napisano od predsednika Pajtića ili nekog ko mu je to saopštenje stavio na potpis. Još gore, ovakvi Pajtićevi stavovi podsećaju na rečnik komunističke propagande u borbi protiv demokratske opozicije iz vremena pre izbora novembra 1945, ili decembra 1990.“

On je naveo i da IO smatra nekompetentnim i nenadležnim telom da oceni bilo koju istorijsku činjenicu iz Drugog svetskog rata. „Odbijam da držim lekcije iz srpske istorije partijskoj inkviziciji. Ja sam istoričar – profesionalac sa svim završenim školama i najvećim naučnim zvanjem u svojoj struci. U obrazloženju pokretanja postupka niti jednim stavom nije navedeno koji sam aktuelni dokument DS (izborni program, statut, pravilnik o disciplinskoj odgovornosti, itd.) prekršio“, naveo je Dimitrijević. On smatra skandaloznim da DS sudi svom članu za naučno mišljenje. „Stranka koja se borila protiv prakse osuđivanja ljudi za verbalni delikt, i koju su formirali upravo ljudi koji su slobodno mislili i zato kažnjavani od komunističkog režima, danas se ponaša na isti način kao i boljševici i njihovi naslednici koji su vladali ovom državom od 1945. do 2000. godine“, rekao je on. „Očigledno, naučna saznanja o istorijskim događajima koja u javnosti iznese relevantni naučnik, ujedno i član stranke, ne uvažavaju se od predsednika Pajtića. Ali da budemo otvoreni, i od jednog dela sadašnjeg vrha stranke, koji je u našu stranku došao u vremenu vlasti iz drugih stranaka, a koje nisu delile vrednosti nas izvornih demokrata“, između ostalog je zaključio Dimitrijević.