Konačan budžet nepoznat

Po pravilima UN, ukupne troškove predsedavanja Generalnom skupštinom, uključujući i platu predsedavajućeg, određuje i snosi zemlja iz koje je on, a predsedavajući uživa privilegije zagarantovane pripadnicima UN.

Vlada Srbije je 21. juna donela uredbu o osnivanju Kancelarije za praćenje poslova predsedavanja GS UN, a 26. juna za njenog direktora postavila Aleksandru Radosavljević, blisku saradnicu Vuka Jeremića. Po pisanju nekih medija, odlazećem premijeru Mirku Cvetkoviću predstavljen je predračun po kojem će Srbija za godinu dana predsedavanja platiti iz svog budžeta sedam i po miliona evra. Prema tim izvorima, na sednici vlade prošlog četvrtka za Jeremićev rad u GS UN u ovoj godini odobreno je tri miliona dolara.

Zamenik predsednika Demokratske stranke Dragan Đilas ovim povodom je neobično oštro u javnosti kritikovao svog stranačkog kolegu Jeremića, koji u DS ima status člana Glavnog odbora. „Odluka vlade da se prihvate zahtevi Vuka Jeremića i da se odobre toliki milioni evra za njegov boravak u Njujorku je sramotna“, kazao je Đilas za list Blic.

Đilas je kazao da je s tim stavom upoznao Predsedništvo DS i premijera Cvetkovića prošlog petka i da je zahtevao da se uredba poništi. „U zemlji u kojoj nema dovoljno para za najugroženije, u kojoj se inkubatori za bebe kupuju kroz humanitarne akcije, toliko para godišnje potrošiti u Njujorku je sramotno… Siguran sam da funkciju na koju je izabran Jeremić može da obavlja i s mesečno manjom platom od one koju je sebi odredio i da može da se živi u stanu znatno skromnijem od planiranog, koji košta 15.000 dolara mesečno“, rekao je Đilas, dodajući da u Beogradu, čiji je gradonačelnik, „penzioneri i trudnice dobijaju toliki novac za godinu dana“.

Borislav Stefanović, sekretar Predsedništva DS, za Danas: Milionski trošak za Jeremića nepotreban

Beograd – Ako je tačan iznos koji se u javnosti pominje za finansiranje kancelarije Vuka Jeremića tokom njegovog predsedavanja Generalnoj skupštini UN, bez obzira što treba da ga isplati naredna vlada, on je nepotreban i neosnovan. Važno je da država Srbija ima predsedavajućeg UN, ali treba voditi računa o teškoj ekonomskoj i socijalnog situaciji u zemlji i troškove svesti na neophodnu meru – kaže za Danas Borislav Stefanović, sekretar Predsedništva DS.

Stefanović smatra da se cifra koju je Jeremić predložio ne može opravdati, kao i da nije na tehničkoj vladi da to odobrava. On smatra da bi bilo najbolje da Jeremićeve troškove plati Ministarstvo spoljnih poslova Srbije iz svog dela budžeta, a ne iz budžetskih rezervi. J. T.

Dinkić: To je rasipanje

Beograd – Lider URS Mlađan Dinkić, „viđen“ za resor finansija i ekonomije u budućoj Vladi Srbije, kaže za Danas da je protiv odobravanja, kako se pretpostavlja, više miliona dolara iz budžeta za predsedavanje Generalnoj skupštini UN.

Na pitanje Danasa da li, po njegovom mišljenju, nova vlada treba da odobri nekoliko miliona dolara za predsedavanje Srbije GS UN, Dinkić nam je kratko odgovorio: „Ne. To je nepotrebno rasipanje para“.

M. R. M.

Šta će nova vlada?

Prema nezvaničnim navodima, vlada Mirka Cvetkovića je odobrila tri miliona dolara iz budžetske rezerve za troškove predsedavanja GS UN u ovoj godini, dok bi preostala četiri miliona trebalo da odobri buduća vlada. Prema pravilima UN, zemlja predsedavajuća GS iz budžeta svetske organizacije dobija svega oko 30.000 dolara mesečno, godišnje oko 360.000 dolara, a ostatak treba da se pokrije iz nacionalnog budžeta.

Bez komentara

Vuk Jeremić i njegovi saradnici nisu želeli da za Danas komentarišu oštre Đilasove reči na njegov račun. Podsetimo, ovo nije prva Đilasova „strela“ u pravcu Jeremića. Krajem 2011. zamenik predsednika DS je na sednici Glavnog odbora stranke indirektno pozvao šefa diplomatije na odgovornost zbog stava Međunarodnog suda pravde da proglašenje nezavisnosti KiM nije suprotno međunarodnom pravu.

Mihajlović: Nije bilo reči o novcu

Šef vladine kancelarije za saradnju s medijima Milivoje Mihajlović izjavio je da na sednicima Vlade Srbije nije bilo reči o odobravanju sredstava za finansiranje Kancelarije predsedavajućeg GS UN. „U uredbi stoji da će direktor Kancelarije u roku od 15 dana biti dužan da generalnom sekretaru Vlade Srbije predloži sistematizaciju radnih mesta. Mislim da će nakon toga u MSP da se napravi konačna kalkulacija koliko sve to košta i vlada bi, ova ili neka buduća, o tome odlučila“, rekao je Mihajlović za B92.

DANAS ANKETA: Kako tumačite Đilasovu kritiku Jeremićevih troškova u UN?

Aleksandra Joksimović, predsednica Centra za spoljnu politiku

Nije uobičajeno da stranačke kolege komuniciraju preko medija, jer postoje stranački organi na kojima se raspravlja o svim važnim pitanjima. Kada se jedni drugima obraćaju u medijima to je jasan signal da u njihovim međusobnim odnosima nešto nije u redu. Takođe, nepopularno je kada tehnička vlada donosi određene uredbe, kao što je bio slučaj sa sredstvima za Jeremićevo predsedavanje Generalnom skupštinom Ujedinjenih nacija i ostaje da se vidi da li će takva odluka ostati na snazi.

Čedomir Antić, predsednik Naprednog kluba

Mislim da je reč o borbi unutar DS. Činjenica je da ova država ima velike troškove i dobar deo njih je potpuno nedokučiv građanima. Ako je Đilas imao problem s troškovima u UN, o tome je trebao da progovori pre nego što je Jeremić izabran na tu funkciju, jer su troškovi bili poznati i ranije. S obzirom na to, DS je na svojim organima trebalo ranije da govori o tome i, ako nije, to je Đilasov propust jer je on zamenik predsednika stranke. Ako se na organima stranke o tome ranije razgovaralo i Đilasovo mišljenje nije uvaženo, onda bi bilo korektno da s tim sada ne izlazi u javnost.



Predrag Simić, profesor Fakulteta političkih nauka

Mislim da je to kritika čoveka koji vrlo dobro zna koje su budžetske mogućnosti Srbije. Trzavice u DS svakako postoje, a bilo ih je i pre izbora, ali ovoga puta Đilas je rekao nešto što smatra i veći deo javnosti, koji tvrdi da su takvi troškovi ekstravagantni. Suma od sedam miliona dolara je primerena sa stanovišta ambicija, odnosno želje da se država dostojno predstavlja u GS UN, ali činjenica je da novca nema i da bi taj iznos bio ravan određenim socijalnim davanjima, što je gradonačelnik Beograda i pomenuo.

M. S. – L. V.