Spremanje pred poglavlja

I iako će eventualna odluka članova VSS-a direktno uticati na svega dvojicu sudija, njene posledice bi mogle da prostruje celokupnim pravosuđem. CEPRIS je skraćenica za Centar za pravosudna istraživanja, novoosnovano udruženje pravnika koje će, kako sami tvrde, istraživati pojave u pravosuđu, ukazivati na probleme koji se mogu pojaviti, analizirati zakone i postupanja u praksi i predlagati adekvatnija rešenja. Čine ga eminentni advokati, sudije i profesori prava, što je, nominalno, osnovni razlog zbog kojeg je ova tačka ubačena u sednicu VSS-a. To se vidi iz rešenja kojim je nedavno predsednik Višeg suda u Beogradu Aleksandar Stepanović izuzeo člana CEPRIS-a sudiju Aleksandra Trešnjeva iz procesa koji se vodi protiv bivšeg gradonačelnika Novog Sada i člana DS-a Borislava Novakovića. Sudija Trešnjev je izuzet zbog „sumnje u nepristrasnost postupanja“ pošto je jedan od branioca u tom postupku advokat Vladimir Beljanski, takođe član CEPRIS-a.

Na prvi pogled ovaj argument ima smisla. Jedan član udruženja treba da odlučuje o pravnim argumentima drugog. Kontakti koji postoje između njih stvarno bi mogli da izazovu sumnju u pristrasnost prilikom odlučivanja. Ipak, taj argument stoji samo uz pretpostavku da pravnici nemaju međusobne kontakte mimo strukovnih udruženja, a to prosto nije tačno. Advokati, tužioci i sudije su konstantno upućeni jedni na druge. Studirali su zajedno, sede zajedno u radnim grupama, posećuju iste stručne skupove, međusobno diskutuju na okruglim stolovima. Pravnici se poznaju međusobno, među njima vladaju odnosi simpatije i antipatije, teme razgovora su široke i sasvim sigurno uključuju i pravosudna pitanja. Problem VSS-a sa CEPRIS-om nije u tome ko ga čini, već šta oni govore. Članovi ovog udruženja su mahom pravnici koji se nisu ustezali da kažu šta misle o stanju o pravosuđu, a njihovi stavovi se često nisu poklapali sa zvaničnim mišljenjima. Ukoliko VSS odluči da je članstvo u CEPRIS-u nespojivo sa sudijskom funkcijom, to će biti gašenje disonantnih tonova u pravosuđu. Zašto kvariti idilu pred otvaranje poglavlja 23?