foto (BETAPHOTO/DRAGAN GOJIĆ)Sudija za prethodni postupak Višeg suda u Novom Sadu je 16. marta, nakon saslušanja, donela rešenje kojim je osumnjičenim Mladenu Cvijetiću, Srđanu Đuriću, Lazaru Diniću, Mariji Vasić, Ladi Jovoviću i Davoru Stefanoviću, određen pritvor do 30 dana.
Stavljaju im se na teret pripremanje dela protiv ustavnog uređenja i bezbednosti R. Srbije u saizvršilaštvu, u vezi sa krivičnim delom napad na ustavno uređenje i krivičnog dela pozivanje na nasilnu promenu ustavnog uređenja.
Sud je našao da postoje osobite okolnosti koje ukazuju da bi osumnjičeni boravkom na slobodi mogli ometati postupak uticanjem na saučesnike, odnosno druge osumnjičene, imajući u vidu da postoji osnovana sumnja da su krivično delo izvršili u zajednici sa osumnjičenima čije saslušanje tek predstoji.
Takođe, sud je našao da postoje osobite okolnosti koje ukazuju da bi osumnjičeni u kratkom vremenskom periodu mogli ponoviti krivično delo za koje su osnovano sumnjivi, „imajući u vidu da postoji osnovana sumnja da je isto povezano sa protestima građana u Srbiji koji i dalje traju.“
Protiv ovog rešenja žalbe vanpretresnom veću Višeg suda u Novom Sadu su odbijene. To je ono isto veće koje je po žalbi branioca ukinulo pritvor okrivljenom G. Vesiću, zbog teškog dela protiv opšte sigurnosti i ocenilo da nema dokaza za opravdanu sumnju, iako su opis dela i predloženi dokazi za ovog okrivljenog i okr. A. Dimoski identični.

Lišavanje slobode i pokretanje postupka protiv navedenih studenata i aktivista PSG dogodilo se 14. marta, nekoliko dana pre najvećeg i najveličanstvenijeg protesta u istoriji Srbije, a kao deo koordinisane akcije represije, zastrašivanja i ometanja ovog skupa koju predvodi lično predsednik Republike. Naime, provladini mediji ( Pink, Happy, TV Prva, Informer i B92) su 13. marta uveče objavili Specijalnu emisiju pod naslovom „Razotkriven zločinački plan“.
Prema rečima direktora Informera Vučićevića radi se o navodnom snimku razgovora 15 aktivista PSG sa nekoliko članova neformalne studentske grupe „Stav“ o predstojećem protestu u Beogradu, a koji je navodno ovim medijima dostavio jedan od učesnika razgovora čiji identitet se ne otkriva, osim da je to učinio zbog toga što je protiv građanskog rata.
U tom, zaista, u pojedinim delovima nesuvislom i čudnom razgovoru koji bi možda, da je bio formalan i rezultirao nekim zaključcima i praksom, mogao imati neke eventualne nedozvoljene posledice, za većinu u zgradi RTS-a. U tom delu razgovora se pokazalo da njegovi učesnici ne znaju čak ni gde se nalazi studio iz koga se emituju informativne emisije – studija u Košutnjaku ili Takovskoj, ni koji je plan tih zgrada.
Razgovarano je da bi se artikulacija zahteva tog skup možda mogla postići tako što bi se pripremilo nekoliko transparenata i uzvikivalo „Prelazna Vlada“. To je uz pominjanje pitanja da li je uspostavljen kontakt sa Vojnim sindikatom, bilo ono najopasnije o čemu je pričano na tom sastanku.
Zbog toga je prava enigma i nepravda prema navedenim mladim ljudima da zbog ovog snimka, borave u pritvoru, kada njihovi advokati nemaju pravo ni da ostvare uvid u spis. Naime, prema nezvaničnim informacijama postoji rešenje predsednika Višeg suda u Beogradu za snimanje ovog razgovora, ali je potpuno nejasno ko je to snimanje učinio BIA ili jedan od učesnika razgovora.
Zatim, ukoliko je razgovor krišom snimio učesnik razgovora, odakle snimak iz hodnika kada učesnici razgovora napuštaju prostorije PSG u Novom Sadu. I mnoga druga pitanja, pre svega kako je došlo do toga da se sutradan uveče po održanom razgovori isti objavi na pet televizija, od kojih tri imaju nacionalno pokrivanje?
Studenti novosadskog univerziteta, opozicija i građani Novog Sada su organizovali veliki protest 20. marta ispred zgrade VJT i Višeg suda u Novom Sadu, ali to nije bilo dovoljno da studenti i aktivisti dobiju pravo da se brane sa slobode, tim pre što je ceo protest 15. Marta prošao u potpunom nenasilju i što još niko nije odgovarao za upotrebu soničnih sredstava i nezakonito okupljanje i ponašanje građana i pripadnika rasformirane jedinice za specijalne operacije u Pionirskom parku.
Zbog toga je neophodno da se protesti ponavljaju, da se apeluje na sud i tužilaštvo da ne zloupotrebljavaju zakon pod pritiskom režima i provladinih medija, te da se o svemu i da se obavesti međunarodne organizacije za prava studenata i aktivista, organi EU I Saveta Evrope, kao i Ujedinjene nacije.
Autor je sudija Apelacionog suda u Novom Sadu u penziji
Stavovi autora u rubrici Dijalog ne odražavaju nužno uređivačku politiku Danasa.
Pratite nas na našoj Facebook i Instagram stranici, ali i na X nalogu. Pretplatite se na PDF izdanje lista Danas.


