Nije samo pravopisno pitanje

Ostavite komentar Odustani od odgovora

1. У праву сте кад кажете да ову именицу некада треба писати малим, а некада великим словом. У правопису стоји да је треба писати великим словом кад се помиње као конкретан историјски догађај. Ако би се иста реч користила у неком другом контексту који се не односи на тај историјски догађај, онда се пише малим словом, на пример, кад се објашњава да је холокауст реч грчког порекла, као код Клајна нпр.
   Сасвим друга тема – она која није правописна – јесте да ли је у реду употребљавати ову реч у неком другом контексту, тј. да ли би се то могло схватити као израз непоштовања према жртвама Холокауста, као што сте је Ви изгледа схватили код Клајна, или нпр. израз „нуклеарни холокауст“ који нема никакве везе с оним историјским, па се и пише малим словом.
   Мислим да не би требало претеривати са коректношћу, као и да се из тона оног који пише може јасно видети какву намеру има и да ли је она увредљива.