Šovinizam i ćirilica

Ostavite komentar Odustani od odgovora

1. Necu da budem Bugarin. Hocu da pisem latinicom.

   1. Poštovani Dusane, Srbi imaju dva pisma, bugaricu i latinicu. Oba pisma su ravnopravna, i Vaše slobodno pravo je da pišete latinicom, premda, potrudite se da nikada ne zaboravite bugaricu. Na primjer, kod nas u Banjaluci bugarica je prisutnija u medijima i u javnom prostoru, iako sve više mladih služi se latinicom. Dakle, i latinica, i bugarica.

      1. Поштовани Антифа, Срби ЈЕДИНИ имају два писма у свом, српском језику, потпуно мимо света и савремених језичких стандарда. Наопак, идеолошки остатака из доба комунизма. Нико то више нема, и не жели да има. Само је штета од тога, никаква корист.
         Није чудо што смо на дну Европе када ни толико још не можемо да схватимо, опијени југословенством и комунизмом. Сви други су, укључујући и Албанију, оставили то за собом и гледају да се прикључе савременом свету.

2. Evo kako se završava taj „šovinizam“ ustvari „fašizam“ (vest od dans): „E, PROFESORE“ Bivšeg nastavnika srednje škole u Kovinu PRETUKLI NEKADAŠNJI UČENICI nakon što je pokušao da odbrani devojku“….“
   1990-2018 naša politička elita se bavi „velikim svetom“ (tamo gde nije nadležna) a u Srbiji gde je nadležna se ne meša u svoj posao….tj dozvolila je da se fašizam razmaše i uzme ove morbidne razmere!

3. Читава професорска каријера г. Бугарског је заснована на прихватању комунистичке идеологије уопште, и на прихватању исте језичке идеологије.
   Али, наши медији никако да пронађу људе и чланке који имају различит и свеж поглед на питање писма српског језика, већ се по навици обраћају престарелим стручњацима који деценијама понављају исте, прежвакане фразе.
   Земља нам је такочена деценијама, а они не пуштају да продре ни дашак нечега нормалног.

   1. Koje fraze? Pa nije Srbija dno-dna zbog STRUČNJAKA Bugarskog pa on je u svojoj struci postigao isto (iako to nije lako porediti) kao i Novak u tenisu…..
      Nego čuvajte još to malo stručnjaka koji su nam još preostali!!!!!!!!!!!!! Sad je vlast (1990-2’18) naštancovala čitave nove grupe „stručnjaka“ (turbo*-sega-mega-pink).

4. Ovde nije reč o hrvatskoj latinici, već srpskoj latinici. Previše ima zamena teza u ovom tekstu, a očigledno je držanje strane ćirilici. Treba prihvatiti to da mi imamo dva pisma, i oba treba da negujemo, to je naše bogatstvo. Ne da naprasno proglašavamo da je samo jedno od ta dva zvanično.

   1. Ајде, објасните Хрватима чија је то латиница. Ајде, покажите документа и споменике на тлу Србије исписане латиницом а да су старији више од једног века. У првој половини тих сто година их има само у државним исписима (због стварања Југославија, па су на државни натписи били паралелно на ћирилици и латиници) и текстовима илегалних комунистичких група. Када су Срби у Србији почели да пишу својом руком латиницом – тек нешто пре педесетак година!

   2. Држи се страна нормалности и изласку из комунистичке југословенске језичке идеологије противне стандардима савремене цивилизације. Бар се надам да је тако, иако ништа не верујем садашњим властима.

5. Управо захваљујући генерацији лингвиста проф. Бугарског немамо истраживања и података о државном потискивању ћирилице у другој половини 20. века. Телевизија, лична документа, уговори, практично сви јавни натписи пребачени су на латиницу. Имате стидљива сведочења данас да људи који су знали само ћирилицу нису знали да прочитају пореска решења која су им, тако измењена, стизала. Да ли је неко питан за такву промену, да ли је било референдума? Да ли је било равноправности писама? Не, сем декларативне, и у неким гласилима (Борба), и у школама где је ћирилица све више извргавана руглу, тако да су и учитељице из помодних разлога почеле да говоре да је латиница модернија, да се уз помоћ ње лакше уче страни језици и друге глупости у које још толико грађана верује.
   Захваљујући тој генерацији лингвиста, која је махом баратала само идеолошко-политичким флоскулама и тако чувала незаслужена професорска места и привилегије, сви су нас претекли у тој области, чак и околни мањи народи. Немамо истраживања, немамо статистику (прву је урадио један човек из Холандије пре неколико година), немамо анкете, немамо прикупљена сведочења … Нула, празно, ништа, зеро, зелч! Ништа нису радили деценијама, а тако крупна, радикална промена у језику и култури се одвијала пред њиховим очима, у њиховим животима.

6. Ne mogu da shvatim ovoliku dozu samodestrukcije od strane dežurnih „branitelja“ ćirilice.. Kako ne shvatate da vašim insistiranjem da je jedino pismo srpskog jezika ćirilica i po toj logici da su sva dela napisana na toj latinici deo hrvatske baštine, vi srpsku baštinu napisanu na latinici proglašavate hrvatskom! To nema nikakve logike, osim logike da se na brzinu izvuče neki argument koji će vam privremeno pomoći u raspravi.. ali šteta od ovoga može biti nemerljiva! (pošto izgleda da i vlast ima sluha za takve nebulozne teorije). Srpski jezik može da se piše i ćirilicom i latinicom, nekada je čak pisan i arapskim pismom – pa nije bio arapski! Mi smo jedan od retkih naroda koji ima tako izraženu težnju za ukalupljivanjem – piši ćirilicom, ili nisi Srbin.. Budi pravoslavac ili nisi Srbin itd.. Stečeno pravo Srba je da pišu latinicom – zašto neko želi da nam ukine to pravo? Ako je neko glasan (ili ima SPC iza sebe) ne znači da govori u ime većine. Ja mislim da je većina Srba za to da se slobodno bira ćirilica ili latinica i da kad bi MORALI da odaberu jedno pismo, većina bi se izjasnila da je za korišćenje latinice. Naša ćirilica i latinica razlikuju se samo u fontu (grafičkom prikazu slova) – posle Vukove reforme to više nije prava bugarska ćirilica. Svaka rasprava o ćirilici i latinici trebala bi da se vodi o praktičnosti korišćenja, a neki je uporno vuku na teren patriotizma, srpstva itd. P.S. Srbi su pre arapskih brojeva koristili „srpske“ brojeve – žašto ne podržite inicijativu za ukidanje arapskih brojeva? Pismo je sredstvo prenošenja informacije, a sredstva se KORISTE i koristi se sredstvo koje je bolje, praktičnije, koje ostvaruje bolji efekat, a to je, verujem – latinica.

   1. Zamolio bih vas, na latinici da me slučajno ne razumete pogrešno, da ovako, svojim rečima, isto to objasnite Kinezima, Japancima, Koreancima, Grcima….da su zaostali jer ne koriste latinicu. Hvala.

      1. Iako je vaše pitanje provokativno, niste daleko od istine. Sasvim slučajno radim u grčkoj firmi, a imamo kontakta i sa Kinezima i Japancima. Mlađi ljudi u tim zemljama bi odmah prihvatili da koriste samo latinicu. U Grčkoj je situacija slična kao kod nas – sa državno/crkvenog nivoa se zabranjuje pisanje grčkog jezika latinicom, tako da malo ko zna da ga piše latinicom (a moguće je – postoje i pravila pisanja). U Kini i Japanu je jednostavnije – oni koriste latinicu. Kinezi i Japanci kad kucaju tekst, kucaju ga na latinici, a softver ga posle prebacuje na njihove znakove.. Oni bi danas mogli da pređu 100% na latinicu – isto kao i mi.

         1. mlađi ljudi važe za neobrazovane i neiskusne, tako da kada dođu u neke godine i opamete se, sigurno ne rade to, nego suprotno. Mladi su ovce i nisu nikakav „primer“ ostalima, nipošto, u šta nas je istorija uverila nebrojeno puta, osim kao primer „naivaca“ i „budala“ koje možeš da ubediš u šta hoćeš….