Supermen Bačulov u akciji 1Foto: Zoran Mišić/Danas

Iako je vlast širila mnoge teorije zavere (pogotovo one o pokušajima atentata na predsednika) izgleda da ova nema premca, jer je najprizemnija, najbesmislenija, najprovidnija i najkomičnija. Ali, nažalost, ne za sve nas. Ima puno onih kojima ona izgleda smislena, jer je ova zemlja sa ovim narodom veoma plodno tlo za širenje i prihvatanje najglupljih teorija zavere. Za to je dovoljno samo pustiti neku buvu i to kao bajagi onako ovlaš, uzgred i usput i da se ona ciljano primi na pogodno tlo. Zna to dobro i vrhovni manipulant ovim narodom.

Pri tom se navodno suzdržano ograđujući da ne tvrdi da je Bačulov uzročnik pada nadstrešnice, al ipak odakle baš on i to baš tu i to baš neposredno pre njenog pada. Za to mu nije potrebna izraelska pamet. Dobro je poznato da ovaj narod u svom „logičkom“ zaključivanju i svojoj argumentaciji polazi od dve osnovne premise „ništa nije slučajno“ i „gde ima dima – ima i vatre“.

Čak sam i od univerzitetskih profesora slušao da u javnom govoru počinju svoju argumentaciju sa tom glupom i otrcanom frazom iz „Balkanskog špijuna“ – „Nije slučajno“. Zato je takvo zaključivanje dovoljno samo malo podstaknuti u željenom pravcu nekom tendencioznom sugestijom („gde ja stadoh – ti produži“), i ono će sigurno dovesti do odgovarajućeg zaključka. Kod nas se svaka asocijacija i koincidencija između dva događaja olako poistovećuje sa uzročno-posledičnim vezama, pogotovu kada se za to ima interesa.

A argumentacija koja se koristi u ovom slučaju je vremenska bliskost između pada nadstrešnice i viđenog – „osumnjičenog“. Pri tom, osim diskretnog i više prećutnog dovođenja u kontekst tragičnog događaja, niko se ne usuđuje da bude toliko drzak, lud i nepromišljen da tvrdi nešto više od toga (osim, naravno, Bakareca koji pominje tajmer za aktiviranje eksplozije) – da li je Bačulov postavljao dinamit ili je samo koristeći svoju natprosečnu, a izgleda i natprirodnu, snagu samo rasklimao nastrešnicu i pripremio je za njen pad, zbog čega se posle tog zagrevajućeg fizičkog napora i našao u majici studenog novembra, što je zaista neuobičajen period za takva raskomoćivanja (s obzirom da je takva zimska raskomoćenost karakteristična samo za proslavu Nove godine na trgovima, uz alkohol i i trubače).

Supermen Bačulov u akciji 2
Foto: Lična arhiva

A zato je verovatno i viđan kako se često i vredno priprema u teretani za taj posao. A šta ćemo onda sa onom ranijom teorijom da su blokaderi-teroristi srušili nadstrešnicu da bi okrivili vlast? Aha, i za to valjda ima smisleno objašnjenje. Oni su ga angažovali poznajući njegovu supermensku sposobnost za to u šta smo se uverili kada je svojom silom potisnuo onaj policijski kordon, zbog čega je i uhapšen. I oni su mu slali poruke na mobilni telefon kada je unezvereno primao uputstva.

Još mu jedna novosadska funkcionerka zamera nervozu. Što si nervozan (ako si nevin)?! Budi budistički smiren dok te optužujemo za teška i monstruozna ubistva. Mora da nešto kriješ čim si nervozan.
Mene to podseća na jedna sličan događaj. Upravo se i majka ovog koji je lansirao tu besmislicu i sama našla u zgradi

RTS-a kada je ona bombardovana. Neki su je povezivali sa tom tragedijom koja je mogla biti izbegnuta. Naime, njoj su tada stavljali na dušu da je znala za informaciju da će zgrada biti bombardovana, ali da je ipak to prećutala. Njen sin je to besomučno demantovao, a sada se našao u situaciji da širi slične teorije zavere o drugima. Onaj koji veoma ljuto reaguje kada se pominju njegovi članovi porodice u negativnoj konotaciji, postaje beskrupolozan kada se radi o članovima tuđih porodica koji mu se ne dopadaju.

Raspredalo se i da je pre nego što je postala prvonoseća, tj. noseća sa Prvorođenim, u njenom prisustvu (raskomoćen kao Bačulov ili ne) često viđan i novinar Musliu. Tako je barem govorio Milovan Brkić, a to je bilo široko prihvaćeno, kako zbilja tako i šaljivo i pomalo maliciozno. Pri tom je kao argument navodio upadljivu fizičku sličnost. Onaj koji je bio žrtva takvih teorija, kao i njegovi najbliži, sada ne bira sredstva kada se radi o drugima.

Autor je sociolog iz Niša

Stavovi autora u rubrici Dijalog ne odražavaju nužno uređivačku politiku Danasa.

Pratite nas na našoj Facebook i Instagram stranici, ali i na X nalogu. Pretplatite se na PDF izdanje lista Danas.

Komentari