Vučić je protagonista nemačke politike

Ostavite komentar Odustani od odgovora

1. Nice article. Još malo, pa po mom ukusu. Ali zašto napad na Tadića, opet? Kako nas je on odveo Angeli?
   DJB da promeni ime! Ovo je redukovana psovka. I da Saša ne paranoiše na Tadića.

2. DJB kao takav je imao veliki potencijal. Ne znam sta se desava sa svim ovim antinemackim postovima u poslednje vreme.
   Ja iskreno nisam za EU, nemam iluzija o blagodatima EU, a posebno, posebno nisam za dvolicnu i perfidnu Rusiju koja nam pravi probleme iza scene a onda nam kao pomaze.
   Ali takvo resenje nije realno niti je nasa zemlja u poziciji da bude neutralna, uprkos tome sto vecina ljudi zapravo i jesu neutralni. Ali dovoljno je da ima par hiljada njih placenih sa Putinovim slikama da bi se cela Srbija izlozila opasnosti da bude tumacena kao ruska baza i shodno tome snosi sve sto ide uz takvu nelaskavu titulu, i to u situaciji kada Putina ne podnosi niko u svetu, pravedno ili ne… Putin se nece izvuci iz ovog masla na medjunarodnoj sceni, niti ce u Rusiji dugo dugo biti bolje.

   Sto se tice Amerike, takodje isto vazi samo zemlje koje su povezane sa americkim uticajem imaju pozitivniju konotaciju nego one sa ruskim uticajem tamo gde je nama bitno, znaci Evropa i Kina, ne Severna Koreja, Sirija i Rusija.
   Drugo, za ocuvanje pozicije neutralnosti potrebne su strucne i nepotkupljive srpske diplomate u celom svetu.
   Mi takve nemamo.
   U takvoj situaciji radije EU kao manje od dva zla. Da su 1990. pametnije odluke donosene mogli smo da budemo Norveska, ali nisu… Slazem se da EU nije preterano zabrinuta za model vladavine ili medije dok god je vlast u toj zemlji generalno proEU, ali to je nesto cime sami gradjani treba da se pozabave, ne EU. Sloveniji je recimo sasvim ok.

3. Glupost. Ovo je filozofiranje cisto radi filozofiranja. Amerika i Nemacka su u NATO, Amerika tamo ima blizu 40,000 snaga u 38 objekata. Ovu pricu su pokusali Srbi da uvale 1991 Vorenu Cimermanu a on se nije mogao cudom nacuditi. Izmisljati tako neke „potajne“ konflikte je corav posao i Srbi su promasivali svaki put od 1987 do danas. Bolje da se ne igramo opet.

4. Ideja podele i razgranicenja jeste Vuciceva ideja. I Radulovic je zastupa, samo sto ima malo drugaciju kalkulaciju kako do nje stici. S obzirom da verujem da je ona jos uvek srpskom narodu neprihvatljiva, ne razumem Radulovicev trud da uopste pravi kalkulacije u ovom pravcu. Obrni okreni sve se svodi na odricanje Srbije od svog dela teritorije i pravno priznanje nezavisne drzave Kosovo. U eventualnom tihom diplomatskom sukobu SAD i Nemacke, cak ako ga je autor i dobro prepoznao, mi nemamo sta da trazimo, jer obe strane od nas traze da se odreknemo onoga sto je nase – jedna strana trazi da se odreknemo potpuno, druga doduse da nam se neka mrvica i ustupi, sto u svakom slucaju nije dovoljno za opredeljivanje. Znaci ne nuditi se i ne gurati se nikome za monetu za potkusurivanje. Ili bar sacekati da nam cena poraste toliko da nam bar vrate sve ono sto je nase a sto su nam protivpravno oduzeli.

5. USA u vezi Nemacke samo zeli da Nemci dublje zavuku svoju ruku u dzep. Nemci se koprcaju, ali ce na kraju uciniti sve sto USA trazi. Imaju tradicionalne veze (veliki broj USA stanovnika je nemackog porekla), a i tehnoloski su zavisni od USA. KosMet je u rukama USA, i oni su, ocigledno podstakli `razgranicenje’, mada, ne vidim jos zasto to rade.