Komentar na dopise “Muzički obrazovanog čitaoca” i “Mladog muzikologa”

Ostavite komentar Odustani od odgovora

1. Trebalo je da ostanete u SAD, ovde se cene umetnici iz celog sveta, a ne samo oni sa zapada.

2. Koliko je iritantno veliko I dok se čita. Preduzmite nešto.

3. Hteo sam da i povodom prvog teksta ostavim komentar kako je, iako mi je tema o kojoj je gospodin profesor pisao krajnje nepoznata (nemam dakle visoko muzičko obrazovanje), nalazim da je tekst svojom formom i sadržajem razumljiv svakom iole obrazovanom akademskom građaninu (nije greška). Sada, pak, povodom ovih baljezgarija, podrška, ako je uopšte i potrebna, čoveku koji se ostvario u svom pozivu. Dobro nam došli.

4. G. Saviću, čini mi se da ste predugo bili van zemlje, a u međuvremenu ovde se što-šta izmenilo. Naime, u današnjoj Srbiji sve je više nabeđenih samoproklamovanih stručnjaka za sve i svašta, svršenih akademaca sega-mega univerziteta i sl. U svom tom obrazovnom zanosu, izgleda da nisu uspeli da pokupe ništa značajnije od bahatosti i prostakluka. Nisu naučeni da je rad (ponavljam: RAD) svakog ko se bavi nekim javnim poslom podložan kritici te iste javnosti. U svom blaženom neznanju i nemogućnosti argumentovane polemike, prelaze na jedino za šta su sposobni, a to su lične uvrede.

5. Toliko naporan tekst za čitanje, trebalo je neki lektor da ga pregleda. Ali, autor

6. Toliko naporan tekst za čitanje, trebalo je neki lektor da ga pregleda. Autor kaže da je godine proveo u SAD, pa bismo ipak mogli da mu oprostimo na tome. Neko reče da mladi ljudi nisu navikli da rade. Mladi ljudi kao što znate, nemaju priliku da rade i zbog toga masovno odlaze. Što se Pogorelića tiče, čovek je genije. To što neki sebi daju za pravo da omalovažavaju njegov rad, govori o tome koliko su oveštale njihove predrasude. Vaša akademska karijera gospodine Saviću ne govori ništa o vašem smislu za razumevanje estetskog. Pokažite i malo više poštovanja prema mladim ljudima koji žive u zemlji u kojoj ne mogu da dođu do posla i koji svoje mišljenje iskazuju jedino preko komentara. Kamo sreće da su u prilici da napišu nešto za novine kao što je Politika na primer. Podrška osobama kojima ste odgovorili jer vatreno brane umetnost za koju se zalažu. Mnogo prijatnije i simpatičnije od konzervativizma koji zastupate i branite!

7. Autor ovog, prilično nepismenog pisanija neprestano govori o tome kako kompozicija treba da se izvodi. Vrlo nezgodna tema za profesore klavira ili analitičare, koji često revidiraju svoje mišljenje i pored toga što su u stanju satima i danima da sede nad partiturom. Gospodin je zaboravio da je umetnost istovremeno igra, da ne trpi oveštale kanone.. Ukoliko je svojom umetnošću želeo da pomeri sva konzervativna i akademska mišljenja koja svojom jednostranošću dave svakoga ko iole ceni slobodu, onda je Pogorelić to uspeo. Uopšte nije reč o tome da li se to nekome sviđa ili ne, i da li se nešto svira ovako ili onako. Pogorelić je odavno položio sve svoje ispite, a muzički kritičari koji sebe zamišljaju kao komisiju u potpunosti maše poentu svog bivstvovanja. Divno je što neki, očigledno mladi ljudi, vatreno brane umetnika napadnutog od takvih figura. Istovremeno je strašno što živimo u zemlji u kojoj mladi ljudi nemaju priliku da bilo šta napišu i štaviše, masovno su bez posla. To ipak drugima daje za pravo da nagađaju koje su fakultete završili, kao da za vreme druga Tita (u njihovo vreme), nije bilo kojekakih trash škola. Naravno, neke druge sredine znaju da cene njihovu angažovanost i zato mladi beže glavom bez obzira. Godinama slušamo i čitamo iste ljude i njihova mišljenja formirana u vezi sa tim, sa kojom institucijom su dobri a sa kojom nisu. Naravno, u pitanju je igra moći, što na kraju krajeva postoji i u svetu. U tom smislulo bi treba shvatiti i "mišljenja" stranih kritičara o Pogoreliću. Ko su ta imena u odnosu na njega? Potcenjivački, možda i rasistički ispad o publici sa Dalekog istoka, krajnje je neprimeren. Takođe, pozivati se na svoje reference u ovom slučaju je nepotrebno i u celom kontekstu iritantno, jer gospodin ne govori o struci u okviru koje je eventualno ostvario akademski doprinos. Upućivanje na to da proguglamo njegove reference potpuno je nepotrebno, jer za ocenu njegovog rada niko nije nadležan osim relevantnih institucija i zašto bi se to bilo koga ticalo. Reči nekada govore više od dela.

8. Mislim da bi urednistvo trebalo da prekine ovu hajku i blacenje svoje dugogodisnje kriticarke. Zorica Kojic decenijama vec prati muzicku scenu i vrlo agilno pise o svim tim dogadjanjima. Da li se to nekome dopada ili ne, da li se slazu sa njenim misljenjem ili ne, da li je to kritika ili samo iznosenje njenih impresija nije uopste vazno. Ovde se ponizava jedna osoba koja svojim tekstovima nikoga nije uvredila, izblatila, mrzela ili omalovazavala. Sta se ocekuje od kritike Pogorelicevog koncerta? Da se kaze da je svirao Moderato a ne Allegretho? Pa koga to uopste interesuje? Utisci su vazni. Dozivljaji! A doticni vredja publiku, blizu 2 hilj ljudi je pratilo dva njegova koncerta. Pa da li stvarno mislite da su svi idioti koji su to vece bili u sali? Neka reaguje urednistvo!