Šta se čeka

Ostavite komentar Odustani od odgovora

1. Ovo je redakcijski komentar koji je u svemu dostojan visokog renomea Danasa. Meni se posebno dopalo ovo: „Nezadovoljstvo Vučićevom svevlašću i zulumom malih „vučića“ preplavilo je društvo što se videlo i na protestima „1 od 5 miliona“ u Beogradu i drugim mestima u Srbiji.“.

2. Šta se čeka? Zavisi koga pitate.

   Ako pitate bele listiće, koji jadni nemaju za koga da glasaju (jer „svi su oni isti“), oni čekaju da se pojavi 100% besprekorni vitez na belom konju, kome neće imati baš ništa da zamere (vitezu, ne konju) i koji će najzad biti dostojan njihovog glasa (vitez, ne konj). Taj vitez nas jednim jedinim pobedonosnim potezom osloboditi Vučića, ispraviti sve nepravde i načiniti od Srbije novo (i naravno bolju) Švajcarsku, a mi ovakvi kakvi smo, živećemo u toj lepoj Srbiji srećno i dugovečno, do samog kraja života.

   Ako pitate čistunce sa slabim želucem kojima se strašno gadi poilitika, oni čekaju da počnu sertifikovani i atestirani 100% „građanski“ protesti u kojima nema ni trunčice politike, da bi oni najzad blagoizvoleli da učestvovuju jer su oni, jel’te građani, a ne podanici. Tako barem misle. Ali dok ne krenu ti provereno građanski protesti, oni se „ne mešaju u politiku“ jer politika je fuj itd, itd.

   Ako pitate (mnogobrojne) oportuniste kojima je životna filozofija da samo „gledaju svoja posla“ i „snalaze se“ u svakoj situaciji, oni ne čekaju ništa jer šta god da dođe, oni če se bez problema prilagoditi. Od takvih budu botovi i preletači.

   1. Bas tako.

   2. Sve ste objasnili osim za koga glasaju Vučićevi poklonici, za viteza ili konja?

   3. Mislim da nije potreban vitez već mudra politika. Naravno da većina nije za to da posle Vučića dođu likovi koji se guraju u prve redove (Đilas je previše izvikan medijski i srbi su skeptični prema bogatim političarima, Obradović je ekstreman, Jeremić može da deli nadimak sa Stefanovićem…). Rešenje je recimo Veselinović, kome ni SNS ne može da nađe mrlju, nema pogrešnih poteza, izgovorenih reči…srediti mu malo stajling i gurnuti u prvi plan. Čak je i Đinđić gurnuo u prvi plan Koštunicu iz sličnih razloga. Potom recept je oproban – uzeti Beograd, dalje se rešava sve samo.

      1. Dragan Vujadinovic.
         Sa tim covekom se gradjani mogu poistovetiti. Vrhunski intelektualac, prepametan, skroman, smiren, stabilan. A sa dve recenice sve kaze. Ali se on ocigledno ne bavi politikom. To je moj predlog.
         Profesorka Angelina.
         Pozdrav za mog Drazu, kao sina ga volim.

   4. Ja se cekam. Da osmislim pobednicku strategiju i pokrenem nezadovoljne. Koalicija svih, bez obzira na razmimolilazenja oko prepoznavanja prioriteta (EU, Kosovo, Zakon o poreklu imovine itd) moze imati samo jednu objedinjujucu platformu – Za ocuvanje (reafirmaciju) demokratkih vrednosti i ozdravljenje institucija. Sto ce SNS prepoznati i tumaciti kao Koaliciju svih protiv Vucica. A ima ih na toj hipotetickoj platformi koji se bas nisu proslavili sa demokratskim vrednostima i postovanjem institucija (kazem ne da bi ih diskreditovao vec prosto da se zna da postoje slabosti) Moze se ici u dve kolone. Programski. Zna se u cemu se razmimoilaze. Valjda. Dovoljno je da se ne napadaju izmedju sebe. Pitanje je koja opcija bi vise pokrenula inertne, raslojila SNS? Bio je Beli vitez, bez konja i koliko se secam dobio je vise glasova nego Jeremic i Obradovic zajedno. Nikakva pouka. Jankovic je imao 16%, SzS danas ima 11%. Mislim da je situacija zapravo mnogo gora nego sto mislis. Mislim da nije nemoguce da je problem upravo u samoj opoziciji? Imam utisak da Vucic one za koje misli da bi mogli da mu predstavljaju problem prosto ignorise dok uvek rado ne propusti da pomene Djilasa, Obradovica, Jeremica a sve cesce i Serza Trifoa koji se sve cesce izvinjava jer svoje nastupe ne shvata pozorisno nego ide filmski, kao da ima drugi tejk, treci tejk. A? Mislim da cak i da se formira neka opoziciona grupacija, i da cak budu fer izbori, da je maksimum maksimuma negde oko 30% sto znaci da se lako moze dogoditi da se sledece godine pravi ne sporazum sa narodom – nego sporazum sa SNS, mozda SPS. Zvuci uzasno? Pa ako je SNS ili SPS toliko uzasan zar onda ne bi bilo bolje ,demfovati’? Tek, ne brini. Kao naduticajna persona okrenucu dvadesetak nadinfluensera, uglavnom iz BGD i pokrenuti procese. A mozda i necu – cvreno je boja komunalne budzetske ljubavi.

   5. U obracanju najsjajnijoj svetlosti nemam sta da dodam.

3. Sve u tekstu je nabrajanje ( želja) i čist promašaj. Da bi neka opozicija uspela , treba da ima plan i program. Pre toga mora da osnuje iskrenu i vredno-poštenu „infrastukturu“. Pred te PRVE opozicionare treba izaći sa pravim i preciznim planovima i idejama.Nije ideja – srušit ću ; neće ; puj-puj nevalja … treba biti kratak i jasan u izjavama i delovanju. Posebno , rukovodioci moraju biti non-stop na terenu i „podgrejavati“ iznešeni plan i program.
   Ovako … dzaba ste krečili i „zamlaćivalki“ deo naroda.
   Ovo sa Teodorovićem i inima je čist promašaj. Ako su se oni osetili u tekstu , neka se lično razračunavaju , a ne da se kriju iza – naroda.
   Svako neka razmisli o sebi , da li je on u tekstu , pa neka tako i dela , a narod će sam odlučiti kome i u šta – koliko veruje.

4. Gospodine Panovicu, vi kazete: „Naime, ako iz opravdane društvene kritike, ne proizađe politička artikulacija, koja bi vodila nekoj akciji i promeni, onda će kritika ostati sama sebi cilj. I mnogo više će nažalost, uticati na opštu zatrovanost društvenog i političkog prostora, nego što će imati lekovito dejstvo.“ Evo, moj predlog je da se napravi neka vrsta lustracije i medju onima koji su sada u opoziciji a onomad nisu smeli (ili nisu hteli) da menjaju sistem i njih same. Vidite, tesko je za sve optuzivati Vucica i njegovu kamarilu a „zaboraviti“ da je Boris Tadic uveo sistem autokratske samovlasti, preuzevsi (neustavno) nadleznosti premijera i vlade a ostavivsi Mirka Cvetkovica da bude „kafe kuvarica“. Sta cemo sa reformama tajnih sluzbi i (ne)otvaranjem tajnih dosijea iz kojih bi videli koliko je dousnika i zbira Udbe i dan-danas u svim strankama.

5. Или у Колегијуму „Данаса“ нема никог ко је завршио ФПН, или овај факултет више не учи будуће новинаре новинарству, будуће политикологе теорији и пракси политичког деловања, или просто наставља започету акцију подршке, нечему, што нема и није ни имало иоле значајнију подршку становништва Србије! Позивати се на још један у низу ексцеса и неуспелих акција на друштвено-политичкој сцени академика Теодоровића, смешно је. О осталом у тексту не вреди ни говорити.
   Слабо и професионално и политички, ма која да је била намера овог текста.

6. I redakcija i komentatori mogu da pisu sta hoce ali ova i ovakva Srbija sa Vucicem na celu je najbolja drzava koju zasluzuje srpski narod. Tu su Vucic i SNS najmanji krivci jer oni samo jasu na talasu istorijskog poraza Srbije u dvadesetom veku… Dragi moji Srbi, junacine moje, nista ne pada sa neba pa ni bolja drzava jer za nju je potrebna kvalitetna energija gradjana jedne teritorije, komplikovana je stvar to kad vam kezem…
   Licno mislim da je Djindjic bio greska ovog naroda, nece vecina Srba modernu drzavu, nece pa makar do poslednjeg izginuli u herojskoj borbi za sveto Kosovo, ha, ha, ha, ha, ha…

7. Ja čitam ovaj tekast kao poziv na Osnovni kurs političkog delovanja, da se parcijalni pokušaji političkog tumaranja pretvore u celoviti organizovani politički pokret za promene u Srbiji.
   To je, dakle, Danas našao da podržava. Pa šta mislite koliko smo dalko od Političkog pokreta koji će ponuditi promene i remont naše države sa jasnom vizijim, ciljevima i sadržajem, kao i nosiocima koji će te promene uspešno da izvedu. Po svemu sudeći mnogo smo daleko od toga. Bled je potencijal da tako nešto može da izvedu u tekstu pomenuti akteri.
   Rodna nam je godina obrali smo zelen bostan.

8. Redakcijo, i Bogu si teška!