Udar na Madžara

Ostavite komentar Odustani od odgovora

1. Po cenu da budem bot…

   Ovo je cirkus. Dakle, prethodna garnitura je doprinela sadašnjem „rastu“ tako što je tad bio pad privrede, i tako su stvorili nisku, pogodnu bazu za rast? Neverovatno!

   A takođe su doprineli tako što su povećali penzije za 10% u SRED krize kako bi privoleli prokleti PUPS i SPS da uđu u tu vladu. Kada su inače izgubili izbore… I kad para za to povećanje nije bilo.

   Kao što ovaj rast sada verovatno nema veze sa sns, možda ni tadašnji pad nema sa ds, ali ova diskusija je genijalna. Sa obe strane.

   1. Blagosloven da je onaj ko nema sta da kaze, a ipak cuti.

2. Ukljucio se i Miladin Kovacevic, hrabro za njegovih 68 godina starosti. Mada, podrzavaju ga dva pomocnika od 71 i 68, mladji, starosti.
   Mudrosti ne fali, profesore Madzar cuvajte se!

3. Privredni rast do 2008. generisan je na nezdrav način, stimulisanjem uvoza i potrošnje i ogromnim zaduživanjem privrede i građana. Takva politika je na kraju 2008. dovela do ekonomskog sloma i dobrim delom je iznudila ekonomsku politiku u poslednjoj deceniji.
   Smisao Madžarevog poređenja, je da ukaže koliko su pokazatelji rasta BDP-a varljivi i kako se njima lako manipuliše, pogotovo kada javnost ne razume šta pokazatelji zaista znače.
   U svetskoj stručnoj javnosti već godinama traju rasprave o problemima vezanim za metodologiju obračuna BDP-a, kao i kontroverze o samoj izveštajnoj vrednosti tog pokazatelja. Važno je razumeti da iako korelacija postoji, BDP nije pouzdana mera kvaliteta života niti blagostanja građana jedne zemlje.
   Zato realnost je ono što građani osećaju. A to je strah, neizvesnost i strepnja za budućnost.

   1. Pa sad. BDP se ne može generisati uvozom, potrošnjom da, ali mi smo 2008 imali i veću proizvodnju i potrošnju. Što se zaduženosti tiče, ona je bila najbrža i najveća u periodu 2009-2015, dakle dve različite vlasti su za to odgovorne. Tokom najboljih godina 2003-2007, nije bilo preteranog zaduživanja. Bilo je, istina, prodaje preduzeća, ali ni taj novac nije bio toliko velik kao kasnije zaduživanje. Prava je istina ta, da smo potpisivanjem SSPa potpomogli masovni uvoz a da nismo obezbedili ravnopravan tretman naših izvoznika. Zato je odmah pala proizvodnja, a na to se nakačila svetska kriza što je, prirodno, rezultovalo maltene krahom.

      1. Reč je o pogrešnom konceptu ekonomske politike koja se vodi od 2002. To je koncept bez koncepta, u kome ekonomija ide kuda voda nosi. Kreatori ekonomske politike nisu razumeli da se razvoj planira, da se on ne događa sam od sebe.
         Finansijski sistem je prepušten stranim bankama i Srbija je izgubila kontrolu nad kreditnom i monetarnom, a time i nad razvojnom politikom. To je omogućilo bankama da visokim kamatama deru građane i uništavaju domaću privredu. Građanima i privredi je omogućeno i da se zadužuju u stranoj valuti iako ne zarađuju devize. To su sulude, samoubilačke odluke.
         Ukinuta je i Služba društvenog knjigovodstva – tim potezom se država odrekla prihoda od platnog prometa i razorila poreski sistem, stvarajući ambijent strašne poreske nediscipline.Te 2008. zvonilo je poslednje zvono na uzbunu, ali nije imao ko da ga čuje“, upozorava Katić i izražava bojazan da će stvarna ekonomska kretanja biti gora od onih koje Vlada očekuje. A to će, zaključuje, dovesti do novih pritisaka da se smanjuje javna potrošnja, ubrza prodaja javnih preduzeća i država dodatno zaduži.

         1. Delimično tačno. Strategije ekonomskog razvoja nema, doduše, još od polovine 70-tih, tako da to nije bog zna kakav greh ovih novijih vlasti. Mnogo veći greh je taj, što je ono što jeste postojalo uništeno besmislenim odlukama. Potpisivanjem SSPa smo domaće privrednike stavili u nezavidan položaj, koji je devalvacija dinara od 2009 delimično kompenzovala (to se zove kompenzacija manjka produktivnosti kroz monetarnu politiku). Onda smo pak, od 2012 počeli da emitujemo obveznice indeksovane u Evrima (potez bez presedana na tlu Evrope, vičan samo afričkim polukolonijama) što je stabilizovalo kurs dinara, snizilo inflaciju, a izvoznike nateralo da: 1) drastično i brzo povećaju produktivnost 2) stave katanac. Prirodno, bilo je ono drugo. Zato samo stranci i mogu nešto da naprave, jer donose sa sobom gotov sistem sa sve obezbeđenim tržištem. Mi danas nemamo monetarnu politiku, jer nemamo mehanizme kroz koje bi mogli da ju kreiramo. Primarna emisija nije više u rukama NBS, a i ona je neverovatno niska (jedina zemlja u Evropi sa pokrićem od jedva 20% ukupnog prometa domaćom valutom!) što zapravo tera jedan deo privrede, onu orijentisanu na domaće tržište, u deflaciju (čitaj: katastrofu) dok oni koji rade sa inostranstvom (čitaj: dobijaju devize) su u plusu, koji, međutim, zbog užasnog kursa i nestabilnosti drže podalje od računa u Srbiji (čitaj: imaju off shore kompanije). SDK je bila korisna institucija, što, međutim, ne znači da ju nije mogla da zameni poreska uprava (kao svugde u svetu). A zašto nije, to je druga priča.

            1. Većinu iznetog ste argumentovali fragmetarno. Tako rečeno je dosta ubedljivo, međutim stvari seži dublje u lavirinte ekonomske zbilje.
               Drama Srbije nije u nepreduzimljivosti i nesnalaženju njenih građana, već u nesposobnosti, neprofesionalizmu i očajnom kvalitetu njene bezidejne političke, i ne samo političke, elite. Nema te idejnosti koja bi mogla pokrenuti mase na kako individualnu tako i kolektivnu aktivnost. Nema te propagande koja ovu osnovnu činjenoicu može sakriti. Srbija ima 16000 doktora nauka, dosta akademika, more specijalista, inženjera, tehnologa, akonomista,pravnika. I šta ? Ćorak! Sve je to jalova titulaška parada i borba za bolju društvenu poziciju većinom u hladovini samocenjene titule.
               Pravi su već napolju i kreiraju novu stvarnost tamo negde.

4. Čudo živo kako se redakcija razume u ekonomiju! Ma, kakva ekonomija, sve znaju! Profesor emiratus Ljubomir Madžar, dopisni član Slovenačke akeademije je rekao nešto sa čime se drugi nisu složili, a redakcija misli da je to jeres. Pa, redakcijo, gospodo, kako hoćete, jeste li ikad čitali šta je uvaženi emiratus predlagao i govorio dok je imao neki uticaj, dok je bila kriza u Jugoslaviji i Srbiji? Ako jeste, biće vam jasno zašto mu niko ne veruje. Ako niste, pokazali ste, ne po rvi put, da ste neznalice. A to nikog ne čudi, pa ni administratore! Izvinite, administratori!

5. Boljševici ne žele da ispuste zlatnu koku iz šaka, po cenu da satru narod. Madžar to dobro zna, pa se pitam koja ga je to nužda naterala da im se suprostavi.

6. A kakav će tek udar da bude na Bogoljuba Karića zato što neguje, kao profesora emeritusa Vučićevog protivnika Madžara, ali i zbog toga što je znatno pre Vučića dobio orden Aleksandra Nevskog!