U čemu je zaista problem oko "prvih Bolonjaca"

Ostavite komentar Odustani od odgovora

1. Koliko sam shvatio, problem je sto se ti reupisi odvijaju unazad 3-4 godine. Dakle, generacijama 06 sa trogodisnjih programa, koji su reupisani 2013. godine trebalo bi ponistiti reupis, kao i njihovim vrsnjacima sa cetvorogodisnjih programa koji su reupisani 2015. godine. Svi oni su pratili nastavu, polagali neke ispite, i sada retroaktivno treba ponistiti nesto sto je bilo apsolutno u skladu sa Zakonom o visokom obrazovanju. Nije na odmet pogledati i misljenje Saveta za borbu protiv korupcije (http://www.antikorupcija-savet.gov.rs/Storage/Global/Documents/Dopis%20Ministarstvu%20prosvete,%20nauke%20i%20TR.pdf). Da je preporuka Ministarstva zakonita, zasto nije usla u Zakon?

2. Verovatno nista nije tako lose uticalo na visoko obrazovanje u Srbiji, pored dozvole da se osnuje toliki broj privatnih fakulteta loseg kvaliteta, kao ““bolonjizacija““. Pod plastom ““Bolonje““ visoko obrazovanje je srozalo mnoge fakultete na nivo strukovnih studija i zavelo rezim rada kao u srednjoj skoli. Sto pre se Srbija distancira od ““Bolonje““ i privatnog ““obrazovanja““, to bolje!

3. Ne bih se bunila da je svuda isto… Sirom Srbije studenti nastavljaju normalno da studiraju, dok na Ekonomskom fakultetu u Beogradu ako vam je ostalo pet ispita do kraja morate da platite 80000 i jos ste reupisani (fakultet u Kg ne reupisuje). Pljackanje! Sramota!

4. Bolonja nije na svim fakultetima zazivela u isto vreme. Selektivno se primenjuje. Gradivo je i dalje obimno, udzbenici su ostali isti. Nema razlike osim sto su Bolonjci na samofinansiranju posle 5 godina studiranja. U ovoj drzavi nista ne funkcionise pa zasto bi i Bolonja. Vise se isplati upisati privatan fakultet i steci diplomu u roku. A u Zakon nije usao predlog jer vladajuca koalicija nije htela da prihvati amandman opozicije. Toliko.

5. Nisu losi studenti oni koji nisu u stanju da zavrse 4godisnje studije za 10 godina? Otkud sad to?!

6. Majo, pa zasto ne ides u Kragujevac da studiras?

7. Nije u redu da jedino studenti Beogradskog univerziteta budu diskriminisani,ako je već većina fakulteta sa drugih univerziteta prihvatila uputstvo Ministarstva prosvete o produženju.

8. Evo jedan od primera čuvene bolonje, uslov za ispit, položen kolokvijum, maksimalno 20 poena, urađena prezentacija i seminarski rad. Sad sve je to lepo, ali postoji ograničenje od 50 prezentacija i 50 tema za seminarski rad za grupu od 250 studenata. I sad kažu da su studenti lenji, pa samim tim automatski 200 ljudi nije steklo uslov za ispit. Govorim o trećoj godini, Ekonosmkog fakulteta. To su uslovi i za Ekonomsku statistiku, Organizaciju preduzeća itd. I onda ti isti profesori kritikuju studente kako nisu učili. Na kolokvijumu dobijem 18/20 poena, što je 90% tačno urađenog, a ne mogu da polažem ispit do sledeće godine. E to je ono što ljude koči da završe. A da ne govorim i o drugim ispitima. To što se radi nije bolonja. Niko od njih nije ni pročitao bolonjsku deklaraciju. Ta ista bolonja tvrdi da veličina grupe za vežbe ne bi trebalo da prelazi 70 studenata. Ekonomski ima grupe od po 200, izuzev studenata sa smera statistika, gde ih je inače malo na tom smeru. Mogao bih da pišem beskonačno koliko stavki bolonjske deklaracije nije ispoštovano, ali i oni sami to znaju.

9. Ispada da su studenti koji studiraju 9godina gori od onih koji studiraju 15godina i vise jer je njima produzeno jos 2godine da zavrse. Uostalom, Ministar i Odbor su produzili studentima rok za zavrsetak, otkud da se dekani toliko snazno bore protiv svojih studenata. Zaboravili su da bez studenata nema ni fakulteta?

10. Ne postoje zakonske prepreke da se studentima izadje u susret i spreci diskriminacija nas studenata. Jedina smetnja je prevelika autinomija univerziteta koju zloupotrebljavaju dekani velikih fakulteta i ponasaju se kao da su fakulteti privatno dobro a ne da ih je osnovala drzava, da odredjuju neki normalan nivo obrazovanja u zemlji. Sve ovo se desava dok je stopa odliva mladih visoko obrazovanih ljudi iz zemlje ogromna, a studenti su predstavljeni kao konstantno nezadovoljni sloj drustva.

11. Konačno da neko iznese istinu o tome sa čime se sve suočavaju studenti koji studiraju po Bolonji. Za studiranje više od 8 godina nisu studenti krivi već država,tačnije njen sistem obrazovanja. Nisu studenti ni lenji ni glupi,zašto neko ko studira ovde obnavlja godine a kada pređe u inostranstvo završi u roku i ima najpozitivnija iskustva? Zato što fakulteti u inostranstvu ne nagrađuju:učenje napamet,prepisivanje i varanje na ispitima,kronizam i nepotizam kao u Srbiji,zato što studenti mogu da primene ono što su naučili,zato što se profesori u inostranstvu trude da studenti što bolje razumeju gradivo,zato što se mala prolaznost u inostranstvu smatra ličnim neuspehom profesora,zato što se tamo profesori ne igraju malih bogova kao kod nas,koji se hvale niskim procentom prolaznosti i time što vređaju i maltretiraju studente,za šta bi svuda van Srbije dobili otkaz i ne bi mogli da rade nigde u zemlju,zato što u inostranstvu profesori kvaliteno pišu svoje knjige,ne prave Frankenštajne od više skripti hrvatskih autora koje su napisane još pre drugog svetskog rata,zato što van Srbije ako se nateraju da napišu te iste knjige ne ucenjuju studente da moraju da ih kupe ili neće moći da dobiju prolaznu ocenu,zato što fakulteti u inostranstvu se trude da materija koja se tamo predaje bude relevantna,inovativna i u skladu sa vremenom,a ne zasterela kao kod nas. Zato je prosek studiranja kod nas 7,8 godina u Srbiji,nigde u svetu nije tako. No,kakva zemlja takva i Bolonja. Sve se svodi na otaljavanje na dve na tri i na ono čuveno-"radio ne radio svira mi radio",pa tako se i ovde sprovodi ono što nema veze sa Bolonjom,ali se zove tako.

12. Opstim aktom fakulteta odn. univerziteta se mogu blize urediti nacini studiranja,upis,ispis.. Dakle,fakulteti ako imaju dobru volju mogu izaci u susret prvim bolonjskim generacijama i produziti studiranje..Problem je sto fakulteti,i pored vec visokih cena skolovanja(visoke cene skolarine,prijave ispita,cena udzbenika)zele dodatnu zaraditi reupisom..Dakle reupis uopste nije obavezan,vec dodatna zarada fakultetima..

13. Povodom komentara izvesnog Majora

    Kao sto vidite Savet za borbu protiv korupcije uopste nije razumeo dopis, te govori o tome kako se studentima ovih generacije ne moze obezbediti studiranje iz budzeta, a to niko nije trazi. Trazeno je da im se produzi rok za zavrsetak studija od godinu dana i da placaju kao i do sada prenete bodove.

14. Boze, ne znam dokle ce se nase drustvo baviti vecitim studentima!?

15. Podržavam studente i njihovo saopštenje. Na BU caruje pohlepa, nasilje, korumpiranost, laž i licemerje. Rečju, užas.