Naši antivakcinaši

Ostavite komentar Odustani od odgovora

1. Kako to da živimo u društvu u kome državu ne interesuje što ima mnogo dece koja nemaju šta da jedu, što se novac za lečenje ozbiljno bolesne dece skuplja putem SMS jer država nema novca ali zato se strogo vodi računa da svi prime sve vakcine po svaku cenu? Odakle tolika briga baš za to? Sklonite sve priče na stranu i pratite tokove novca i sve će biti jasno.

2. Protivljenje vakcinaciji je pre svega jedna manifestacija ljudske gluposti, nečeg iracionalnog. A poznato je da se protiv iracionalnog ne možeš boriti racionalnim jer racionalno i iracionalno imaju različitu vrstu logike "ispod haube". Po meni vakcinaciju ne treba ni forsirati ni činiti bilo šta da ona postane obavezna i nešto što se mora već treba delovati baš u suprotnom pravcu, proglašavati vakcinaciju slobodnom i garantovati svakom pravo da se ne vakciniše. Ali zato treba uvesti da svako ko je vakcinisan ulazi u sistem zdravstvene zaštite i ima pravo na besplatnu zdravstvenu zaštitu dok oni nevakcinisani obzirom da su nevakcinisani svojim slobodnim izborom nemaju pravo na besplatnu zdravstvenu zaštitu ni po kom osnovu jer ugrožavaju zdravlje i sigurnost medicinskog osoblja i države u celini. Onog trenutka kada svi ti pismeni i fakultetski obrazovani a funkcionalno nepismeni shvate da je jeftinije biti vakcinisan nego nevacinisan problem vakcinacije više neće postojati. Ovde je mera svih stvari novac, izgrađen je sistem i država na tom principu i kad je već tako onda to treba iskoristiti kao sredstvo borbe. Plati pa klati, nemoj da se vakcinišeš, nemoj da vakcinišeš dete ali plati posledice svoje odluke, nemoj da ja plaćam tvoj hir, plati specijalnu školu gde će tvoje "neprskano" i organsko dete moći da ide a da pritom ne bude pretnja za drugu decu koja nemaju tako "napredne" roditelje pa su vakcinisana. I naravno, uvesti da svi koji su fakultetski obrazovani a zagovaraju nevakcinaciju dece moraju da se podvrgnu procesu provere validnosti diplome jer očigledno postoje ozbiljne indicije da su oni diplomu kupili ili stekli na neki drugi nelegalan način pa kao takvi predstavljaju mnogo ozbiljniju pretnju po ovo društvo od epidemije malih boginja. Oni predstavljaju prepreku konsolidaciji društva.

   1. По којој то логици невакцинисани могу да угрозе вакцинисане? Ако си вакцинисан, не могу те угрозити ни милиони невакцинисаних, осим у случају да та вакцина не делује како треба ;)

      1. Evo po ovoj: Od rodjenja do prve godine si na mnoge stvari neotporan jer nisi jos vakcinisan. Ako si okruzen nevakcinisanima, dobre su ti sanse da nesto zakacis. Ako si okruzen vakcinisanima, te sanse su jako male. Zatim, vakcine nisu zauvek efikasne, one pruzaju imunitet na koju deceniju i trebalo bi raditi revakcinacije ali gomila ljudi to nece uraditi, boli ih uvo. To znaci da gomila starijih ljudi nema vise potpun imunitet koji je vakcina pruzila. Opet, ako je vecina populacije vakcinisana, rizik za njih je manji. U celoj prici, kriticno je da mlada populacija bude vakcinisana jer se oni najvise druze medju sobom, imaju mnogo fizickog kontakta i najlakse ce zakaciti nesto. Stariji nisu toliko kriticni. Dovoljno?

3. 1.Kišjuhas je u pravu.
   2.Ko pamti skandal od pre nekih 40 godina kad su se u Nemačkoj rađala deca bez ruku ili nogu, zahvaljujući nedovoljno proverenoj vakcini, taj ne može da zanemari zločince u farmaceutskoj industriji.
   3.Ko živi u državi u kojoj je vlast i laživa i korumpirana, kako može bez straha da se podvrgne lekovima ili vakcini koju prodaju zločinci.
   4.O zlu se danas piše kako ko hoće.Važno je da se zarade pare. Ljudi su potpuno sluđeni.
   ožda je, dugoročno gledano, Buda bio u pravu kad je rekao da je zlo sve ono što su ljudi smislili, pa možda i vakcina.
   Krokodili i hijene su dokaz da je razvoj imunološkog sistema jedina garancija za opstanak neke vrste.

4. Jedini lek protiv antivakcinaša je da ih rebneš po džepu. Kazna za nevakcijisanje – 2.ooo evra, a u slučaju bolesti – obaveza da sami snose troškove lećenja.

5. "Ne morate da vakcinišete svu decu, već samo onu koju želite da zadržite" napisao je dr Vladimir Đurić i rekao sve što je potrebno na temu za I protiv vakcine. g. Kišjuhas je opet u svoju pojednostavljenu papazijaniju od teksta udrobi sve i svašta, a ponajviše svojih predrasuda. Sve ono što zamera kritikovanim u teoriji zavese, radi baš on. Samo zameni stranu. Činjenice, Šta to beše? Open mind?

6. Svetska zdravstvena organizacija je maja 2003. godine, na zasedanju 56. skupštine svetskog zdravlja,u skladu sa pozitivnim iskustvima zemalja sa srednjim i niskim nacionalnim dohotkom, podržala korišćenje alternativne ili komplementarne medicine u sistemima nacionalne zdravstvene zaštite u 11 tačaka i naložila generalnom direktoru SZO-a da "pomogne napore država članica u formulisanju nacionalne politike o tradicionalnoj, komplementarnoj i alternativnoj medicini". .
   Homeopatski lekovi su definisani kao medicinski proizvodi članom 1. Direktive Evropskog saveta 65/65

7. Tekst je odličan u izvesnom smislu. Ali, ne razumem analogije gde se u istu rečenicu stavljaju Azra i Ratko Mladić? Kako jedan profesor ne vidi elementarnu nepovezanost kritike Azre kao benda i rasprave o tome da li je Ratko Mladić zločinac? Za Ratka Mladića možeš da kažeš na osnovu relevantnih dokaza da je zločinac, dok je mišljenje da je Azra trećerazredni bend zasnovano isključivo na ličnom ukusu bez ikakve kompetencije da se o njihovom ne(kvalitetu) raspravlja. I meni su Pink Floyd prilično dosadni, ali ih to apsolutno ne svrstava u trećerazredni bend. Problem u ovoj zemlji je što se stavovi jako olako iskazuju, bez imalo predznanja ili sa pretpostavkom da sam ja i moje mišljenje iznad svega i da me baš briga kako i kada ću da ga iskažem. Tekstovi su dobri i rado ih čitam ali mora malo da se poradi na stilu i suvislosti.

8. Jedan komentar na uporne predloge da se nevakcinisanima ne dozvoli besplatno lečenje. Kao prvo, ako ljudi plaćaju zdravstveno osiguranje, odakle nekom pravo da im uzme pare pa posle ne dozvoli da se leče. Drugo, ako su vakcine toliko delotvorne kako se tvrdi, onda će ugroženi biti samo oni koji nisu vakcinisani, pri čemu oni ni na koji način ne bi mogli da zaraze vakcinisano stanovništvo. Rizik je dakle samo njihov, vakcinisani su navodno bezbedni. Vrlo je nekorektno pomišljati da se tim ljudima zabrani zdravstvena zaštita, kad se već ne zabranjuje pušačima, alkoholičarima, gojaznima, ljudima koji se bave ekstremnim sportovima ili koji voze brže od ograničenja. Sva ta ponašanja su visokorizična, često i po okolinu, pa nikom ne pada na pamet da im zabrani besplatno lečenje za koje su unapred platili.

9. lobi farmacije busi svuda

10. Hvala ti što mi uvek sve na kraju objasniš :-*

11. Metode alternativne i tradicionalne medicine su u Srbiji regulisane 2005.godine Zakonom o zdravstvenoj zaštiti. Na sajtu Ministarstva zdravlja sistematizovane su u dve kategorije i to: Metodu dijagnostike i lečenja i metode rehabilitacije.
    etode dijagnostike i lečenja:
    Ajurveda
    Akupunktura
    Kvantna medicina
    Kineska tradicionalna medicina
    akrobiotika
    Primenjena kineziologija
    Refleksologija
    Segmentna terapija
    Suđok
    Tradicionalna domaća medicina
    Tuina
    Fitoterapija
    Hiropraktika
    Homeopatija
    Šiacu
    etode rehabilitacije (za unapređenje zdravlja)
    Apiterapija
    Aromaterapija
    Detekcija štetnih zračenja
    Duhovna energetska medicina
    Energetska terapija
    Joga
    Porodični raspored
    Reiki
    Tai či čuan
    Ći gong

    1. Super sve to, neke od ovih stvari i imaju smisla, ali, niko se u praksi ne bavi regulativom nego sarlatani na sve strane rade sta oce. Super mi zakone imamo, samo ih niko ne primenjuje.

12. prije svega, zasto pisete u prvom licu mnozine, koji ste to vi? Kao drugo, imam dijete koje ima autizam i nimalo mi nije utjesno sto mislim da ga je izazvala vakcina, nemate pojma o cemu govorite. Kao trece, zasto smrt od zaraznih bolesti malo ne racionalizujete, kao sto nama porucujete da racionalizujemo autizam i kancer. Ukratko: lako je tudjim K po gloginjama mlatiti!

13. Otpor prema vakcinama je dosao iz sfere strucnjaka i doktora a ne od obicnog naroda koji se ne razume u nauku. Ti ljudi imaju svoje argumente ali se retko gde mogu cuti. Postoji samo zvanicna istina a ona koristi selektovane podatke, cesto lažne.
    Teorije zavere u stvari ne postoje. Postoje zavere i postoji pokušaji prikrivanja istine time sto se nesto nepovoljno za strukture vlasti proglasava za teoriju zavere. Tako misle da su resili problem. Naše vlasti su jedan od rekordera u izmisljanju zavera, pogotovu od kada je na vrhu AV, ne moze se sve to ni nabrojati.
    Verovacemo estabilismentu kada bude otvoren i spreman na iskreni dijalog. Na radio BG1 sam slusao raspravu o vakcinama. Tri doktora, fanatični braonici vakcina su polemisali sa drugim doktorima koji su protiv, ne sa glupavim narodom koji ne veruje u nauku, razumeti li to g.Aleksej, ali niko od jih nije bio u studiju i stalno tako. Nije tvoj tekst ni fer ni iskren.Wiktor

    1. Ti tvoji „strucnjaci“ imaju sega-mega diplome ili su samozvanci.

14. Mogao bih da izvučem bezbroj dokaza, da verovanje u vakcine nema mnogo veze sa ispričanim, već je to počelo i konstantno se radi iz materijalne koristi. Počev od Endrju Vejkfilda, koji je svojim radom hteo da baci blato na MMR vakcinu kako bi patentirao svoju i time se obogatio, a znamo kako se to završilo, preko prevaranata koji pričaju protiv vakcine po mamećim grupama i javljaju se sa TV aparata, dok uvaljuju alternativne proizvode za detoksikaciju, med i slamu, MMS, petrolej iz Albanije, kako bi prodavali seminare o balansiranju razbucanih čakri koje su razbucane usled vakcinacije, kako da se izlečite prirodnim putem uz pomoć krompira, i senfa, a lista ovoga je toliko dugačka da bih mogao do ujutro pisati šta sam sve pročitao….

    Da li sam pomenuo da je ovaj oblik šarlatanstva legalizovan u Srbiji pod nazivom ““tradicionalna medicina““, od strane Tomice Milosavljevića 2007. godine, i da od tada kreće lagano, ali sigurno blaćenje nauke i medicine u Srbiji, kako bi se mušterije ““prešaltale““ na totalno nedelotvorne i ničime dokazane metode dijagnostike i lečenja, koje koštaju kao svetog Petra kajgana?

    1. Bravo.

15. Autoru teksta mogu reci samo da je mala razlika izmedju istine i zablude.

    1. Da, za glupog coveka.

16. Odgovor Mitroviću:
    Slažem se sa prvim delom, ne možeš oduzeti osiguranje nekome ko ga plaća. I tu je kraj te priče.

    Drugo, vakcine nisu svemoćne, od bolesti se zaraze svi, pa i vakcinisani, jer vakcina ne pravi nevidljivi štit oko osobe, jedino što su simptomi daleko slabiji, i bolest nije opasna po život, osoba nije zarazna, odnosno ne može dalje širiti virus.
    Vakcinacija je čin, a da li će organizam dati imuni odgovor, sasvim nešto drugo. Pretpostavlja se da je vakcinacija uspešna u 95% slučaja, a da 5% koji su primili vakcinu, nisu dali zadovoljavajući imuni odgovor. Osim toga, tu imamo osobe koje se ne mogu vakcinisati iz zdravstvenih razloga, ili zato što im još nije vreme za vakcinu. Njih štiti kolektivni imunitet. Kada se ovakvim stavom taj kolektivni imunitet sruši, stradaju najslabiji, za koje smo odgovorni da ih zaštitimo.

    1. Aleluja.

17. Sve si u pravu, ali pusti više bre Tolkina. Niko ne tvrdi da je to vrhunska književnost. Ljudima su potrebni i mašta i snovi i emocije… Ja kad dođem kući posle 10 sati rada sigurno ne pustim neku vrhunsku umetničku muziku da slušam, nego pustim Discharge, da otera demone kapitalizma… i maštam o boljem svetu, za koji se vredi boriti.. i sad sa 40 i kusur godina, verujem, a to sam naučio iz bajki i narodnih i partizanskih pesama i ostalih ispodprosečnih formi…

18. Gde je logika izbora u zabrani koriscenja kanabisa kao leka??? Medicinska struka je uradila sve da se zaboravi Ignaz Semmelweis koji 50 godina nije mogao da svoje kolege natera da peru ruke, sto je struka tada nazivala antickom metodom. Ko normalan bira da obicne gradjane bez kriminogenog ponasanja baca u tamnicu zbog prirodnog leka bez stetnih pratecih pojava??? Nisu samo lekari nehumani, vec isto toliko i pravnici i sociolozi i psiholozi… Briga o nacionalnom zdravlju? Gde su dokazi za tu brigu,?

    1. Kao dugogodisnji iskusni korisnik kanabisa koji je istovremeno neizlecivo bolestan, mogu reci samo ovo: Jedino na svetu sto kanabis leci su bolovi, stres i nedostatak apetita. Sve ostale tvrdnje su gluposti.