Mie Krog ličnost godine

Ostavite komentar


  1. Ne razumem ni srpsku vlast ni pisca teksta kome je ovo licnost godine.Ako se daju subvencije,a ne bi trebalo,drzava mora ugovorom obavezati na poslovanje neko vreme a ne da se uzme lova i ode.Postupak zatvaranja je normalan i tu nema nista spektakularno.

  2. Iako se slazem sa sustinom clanka, cinjenica je da u mnogim zapadnim zemljama, narocito u Evropi, postoje razne zakonske i administrtivne mere koje obuzdavaju laissez faire ekonomiju. Mozemo debavtovati da li su te mere i generalni javni stavovi u cilju zastite radnika valjane i korisne, ali one postoje. U jednoj Svajcarskoj ili Nemackoj tesko da bi se tek tako zatvorila fabrika, dok bibu Americi to bilo lako. Dakle i u tom kapitalizamu postoje nijanse sive, a na gradjanima svake zemlje je da odaberu koji je put najbolji za njih.

  3. ps. u toj trzisnoj ekonomiji sve je onako kako ste napisali sem … tih milion evra koje su dobili od drzave (nas gradjana) prilikom otvaranja i da ne znamo sta je pisalo u uslovima za njihovo dobijanje.

  4. kako to da vrla kandidatkinja za ličnost godine sve do noći pred jutro kada su radnici zaustavljeni na fabričkoj kapiji – nije vizionarski predvidela i poslovne probleme na koje će naići?
    da li je to „slepilo“ izazvano državnim(neko maliciozan bi rekao ortačkim) subvencijama(koje, usput, nisu bile samo u kešu) čiji su obneviđujući efekti trajali sve dok je bilo tuđih para?
    no, možda je ovdašnji predlagač ove nominacije za ličnost godine u pravu – evo, gospođa je velikodušno obećala da će radnicima biti isplaćeno i ono što su već zaradili…

  5. Moj problem sa privatnim preduzetništvom na bilo kom nivou veličine – zašto se imenovani privatni vlasnik kompanije Bernt Dahl nije „zahvalio“ državi Srbiji tako da odbije ponuđene subvencije u vrednosti od skoro milion evra?! Ako mu se ulaganje samo iz sopstvene kase bez tih 940000 evra državne pomoći nije isplatilo, zar nije još poštenije bilo da nije taj pogon ni otvarao, umesto što je pristao da učestvuje u skupoj propagandi režima o našem opštem trošku i jadu?! Skoro svako tzv. javno-privatno partnerstvo završava se tako što privatni deo „partnersva“ prihvata samo deljenje profita, a gubitke u celosti prepušta javnom. Voleo bih da me autor demantuje bar jednim jedinim suprotnim primerom.

  6. Radila sam u Danskoj oko godinu dana. Moj prijatelj je dobio dete i kao otac mogao je da uzme šest meseci porodiljskog. Za majku je mislim godinu dana, ako ne i dve. Postoji pritisak da otac uzme tih šest meseci a ne da se izvuče. Sve je naravno plaćeno od strane države itd.
    Bili su fer prema radnicima kažete?

  7. Da, trzisna ekonomija, ali uz subvencije u vrednosti od oko 940.000 evra.
    Znaci esenesesovski brzeboljejace pristup.

  8. Ствар је јасна без много мудровања, утрошена стимулација, истекле су минималне 5 године, и ћао.

  9. Učenje: moja komšinica, Jermenka iz bivšeg Sojuza ima ženu, koja joj čisti, Ruskinju. Ona opere prozore, ali ne i sims, jer to je, valjda fasada, dakle – državno. Bilo moje, smelo tumačenje. Pošto sam se razbolela, ne mogu više da perem svoje prozore, kod mene ih pere žena iz Belorusije. I, naravno, ne pere no ona sims. Time je moja hipoteza potvrdjena. Proces učenja traje.

  10. мање од милион евра за период од 2019. до 2025. године. Пет-шест година а 370 радника, што значи да је за сваког радника месечно уплаћивано мање од 50 евра. Не знам шта ови критизери очекују за 50 евра месечно? Да их „држе“ 50 година?

  11. Poklonila im drzava milion evra, a kao „posluju trzisno“? Sto mojoj firmi nije drzava poklonila milion evra?

  12. kao sto je netko u komentarima vec pominjao, zar je stvarno bilo tako tesko da ta gospodja jedno mesec dva makar nagovesti radnicima sitaciju u fabrici? Nije ocekivala da ce doci do povecanja minimalca? Bahato i arogantno ponasanje, sumnjam da bi u Danskoj mogla na isti nacin prekinuti poslovanje

  13. @Iva
    vi govorite o zakonima države Danske, tvrtka koja posluje na teritoriju države mora raditi po zakonima države domaćina.

  14. Nedostaje, u ovom tekstu punom hvale na račun direktorke, dosta informacija koje bi pomogle svakom od nas da proceni situaciju. Zna to dobro i Gospodin Brkić. Izabrao je samo činjenice koje se uklapaju u njegovu bajku o liberalnom kapitalizmu.

    Pitam se zašto levičari pristaju da rade za kapitaliste i donose im profit, zašto prihvataju da žive po normama koje im je potrošačko društvo nametnulo?

  15. Hvala Vam što ste dodatno skrenuli pažnju na ovaj primer ekonomski odgovornog vođenja kompanije iz perspektive privatnog vlasništva u odnosu na burazersku, populističku i ekonomski nerazumnu perspektivu „poslovanja“ vlasti.

  16. Radnici Beobankesu kako novogodisnji poklon dobili obvestenje poslednjeg dana stare godine da od 1. januara gube posao, da Beobanka ide u stecaj.

Ostavite komentar


Dijalog

Po čijem naređenju sam precrtan? 7

Po čijem naređenju sam precrtan?

Novinarstvom se profesionalno bavim od 1. jula 1974. godine. Danas, posle više od 50 godina rada u pisanim i elektronskim medijima i objavljenih nekoliko hiljada naslova, teška srca, prvi put pišem i potpisujem jedno otvoreno pismo. Zašto?

Naslovna strana

Naslovna strana za 19. decembar 2025.
Galerija

Pretplati se i postani deo Kluba čitalaca Danasa

Klub čitalaca Danasa je zajednica pretplatnika na dnevni list Danas kojima je, pored ekskluzivnog pristupa novinama u PDF formatu veče pre nego što se štampano izdanje nađe na trafikama, dostupna i celokupna arhiva lista onlajn. Članska kartica obezbeđuje i preko 50 popusta naših partnera, kao i pozivnice za naše događaje i akcije.