Lider u raspadanju

Ostavite komentar Odustani od odgovora

1. U celini i celosti (što reko Žika Obretkovič) se slažem sa Basarom, da Nobelova nagrada nije data Handkeu zbog podrške Miloševiću, nego zbog toga šta je i kako napisao. Za podršku Miloševiću bi, eventualno, dobio ambasadorsko mesto a ne Nobela.

   1. Nobel nagrade u književnosti, najbolje pokazuje „prva“ 1901. koja je umesto Tolstoju data Sully Prudhomme (Sili Pridom). Nagrade daje „neki“ žiri po „nekim“ kriterijumima“ – te su nagrade uvek subjetivne (nema tu objektivnosti, niti je u umetnosti može biti). Slično, kod nas, prva NIN-va nagrada 1954. za roman godine, nije dobio Andrić za „Prokletu avliju“ nego je data Dobrici Ćosiću za „Korene“; to je bio izbor ranga – kao kada bi neki žiri za slikarstvo – birao između neke slike Pikasa i slike „naive“, na primer, Zuzane Chalupove. U bilo kojoj umetnosti 99% je zanat a samo 1% talenat. To se najbolje vidi u istinitom događaju izbora kantora za Thomasschule u Lajpcigu 1722. gde J.S.Bah nije primljen u prvom krugu glasanja, ispred njega su bili Teleman, Faš (čija je dela J. S. Bah prepisivao svojom rukom), Graupner… svi oni su SAVLADALI ZANAT KONPONOVANJA. Ili imaš zanat ili nemaš. Bah je primljen jer je prvih 6 sa liste odusalo sa konkursa.

2. Pošto se država ionako raspada bar neka korist od „nacionalnog barjaka“. Što bi samo gordi Albioni od toga pravili brend. Može i Radojca da sašije majicu sa nacionalnim obeležjima u cilju promocije otadžbine. Jaka stvar.

3. „Neće se kazniti krivično delo ako je izlaganje dato u okviru ozbiljne kritike u naučnom, književnom ili umetničkom delu“. Tačka. Sve drugo je politizacija, omiljena disciplina u Srbalja. Pa šta ko ućari…..

4. Pa jel Handke dobio „Nobela“ što je podržavao Miloševića ili zbog svog književnog opusa? Mogao je i Miru da podrži opet bi dobio Nobela.

   1. Botovi bez brige Nobel se „ne uduzima“. Eto nisu oduzeli ni Knutu Hamsunu (1859-1952); norveški pisac i dobitnik Nobelove nagrade za književnost 1920. Posle Ibzena, najpoznatiji je norveški književnik. Tridesetih godina dvadesetog veka bio je angažovan kao političar, promovišući desničarske ideje. Podržavao je nacističku filozofiju i norvešku kvislinšku vladu, zbog čega je bio osuđen na robiju. Dešavalo se da su mu čitaoci, nezadovoljni političkim idejama koje je izlagao u svojim delima, vraćali kupljene knjige…

5. „Srbija svetski lider u raspadanju“. Nemoj posle da neko kaže kako Vučić ništa nije uradio da budemo prvi na svetu. Pa, šta, ako je destrukcija!? Prvi je prvi, prvom mestu se u zube ne gleda. To je takmičarski duh.

6. Jedini Srbin koji je bio dobitnik Nobelove nagrade čitav jedan dan do podne, bio je Dobrica Ćosič. Neko se bio sa njim gadno našalio, ali je za kratko obradovao Euro mahalu i Slavski pojas.

7. Okreni, obrni, sada imamo dva nobelovca za književnost.

8. A zamisli kakav si ti politicki tutuban i moron kada podrzavas americki imperijalni fasizam,

9. Znači Ivo Andrić je bio u zabludi misleći da je Srbin?!

   1. Pa Andrić se baš i nije dičio svojim srpstvom. Bio je Jugosloven, a tata mu je bio Hrvat!

10. Takođe biva oponekad da loš pisac bude istovremeno i politički moron i da podržava nekog miloševića. On sigurno neće da dobije Nobela, ali će celog života da se vadi kako bi ga dobio da u mladosti nije, zbog neiskustzva, davao podrćku pogrešnim ljudima.

11. Ako je pisac ove kolumne (ne)obavešten kao jedan bivši predsednik, da mu javim da se nobelovac Ivo Andrić izjašnjavao da je po nacionalnosti Srbin. Znači, Srbin možeš biti i u Bosmi, Nemačkoj ili bilo gde kao što u Srbiji možeš biti druge nacionalnosti.

12. Ljubomora je najzesce antiknjizevno osecanje,koje nas ubrzano vodi u “palatu“baba sere…!

13. Literarna dela i politički stavovi autora su proizvod jednog te istog intelekta jednog te istog sistema vrednosti pa se stoga ne mogu odvojeno vrednovati. Handkeovi politički stavovi su isto onoliko iskreni, hrabri, humani i vredni nobelove nagrade, kolko su to i njegova literarna dela. Hankeovi politički stavovi u vezi Srbije su reakcija na nepravdu i zlo, koje je naneto srpskom narodu, a ne rezultat infantilne pristrasnosti. Samo moron ili ti po naški «budala» a narodski «govedo» nije u stanju da uoči handkeovu moralnu doslednost. Dragi prijatelju Handke, svaka čast i veliko hvala!

    1. Očiglčedno nisi ništa pročitala od Handkea!

14. Ispade da kao sto je Handke srpski nobelovac da je tako i Andric

    1. Ne ispade. Ispade da je Andrić po rođenju Hrvat i da je ktšten u katoličkoj crkvi, ali da se opredelio da živi u Beogradu i izjasnio se kao Srbin po nacionalnosti. A to što je nobelovac, je njegova lična zasluga i ničija više.

       1. I učiteljice koja ga je naučila da čita i piše…

15. Steta sto Nobelov komitet nije precizan kao Basara. Trebalo bi da kazu – Dodeljuje se Nobelova nagrada za knjizevnost Handke-u i pored toga sto je politicki moron. Ovako mu nagrada dodje kao kec na Branu (Ili Beskrajni plavi krug u njemu Dobrica Cosic), na radost onih kojima je omiljena knjizevnost ona u Informeru i na Pinku. Ne sumnjam da se ipak najvise raduju oni koji su citali duze kroz snajperski nisan nego kroz naocare.

    1. Nobelov komitet interesuje samo književna vrednost andkeovih knjiga i ništa više. Nisu oni srpski komentastori.

    2. Marina, stojim Vas 110%! 120%!

    3. Za ljude sa Basarinim i vašim sistemom vrednosti, kojima je lična korist jedina mera vrednosti, Peter Handke jeste politički moron. I ne samo politički. Stvorio je sebi mnogo problema, ugrozio svoju književnu karijeru i svoj materijalni položaj podržavajući nešto što nije bilo „politički korektno“. Sa moje tačke gledišta reč je o ljudskoj i moralnoj gromadi, čoveku koji misli svojom glavom i koji nije spreman da svoju savest menja za slavan i bogat život. Lično ne verujem da ste pročitali niti jedan jedini tekst u kome Handke komentariše događaje devedesetih. Predlažem vam, na primer, da pročitate onaj napisan za časopis Intervju 1996. godine. Evo šta npr Handke tamo kaže o „ratu“ u Sloveniji: “ …u tom početnom ratu je poginulo oko 70 ljudi, reklo bi se malo u poređenju s desetinama hiljada poginulih u ratovima koji su zatim usledili. Pa ipak, kako to da su gotovo svih 70 žrtava bili vojnici Jugoslovenske narodne armije, koja je već tada slovila za velikog agresora i koja je, kao daleko nadmoćna, lako mogla da izađe na kraj s malobrojnim slovenskim borcima za slobodu? (Spomenuta brojka je poznata, ali, što je čudnovato, nikada nije prodrla u svest međunarodne javnosti).Ko je koga tu napao?“ Nije kod Handkea reč ni o kakvoj infantilnoj „ljubavi“ i pristrasnosti prema Miloševiću, već o nepristajanju jednog intelektualca na besprizornu propagandu, laži, obmane i očiglednu, sračunatu nepravdu. Zbog takvog Handkea ja sam zaista srećan što je dobio Nobelovu nagradu. Da li je zaslužio? Kao pisac, da budem iskren ne znam, jer nikada nisam pročitao niti jednu njegovu knjigu. Kao čovek svakako jeste. I da se razumemo, nisu mi omiljeni ni Brana, ni Ćosić, Informer i Pink smatram virusom opasnim po društvo a kroz snajperski nišan nikada u životu nisam ni pogledao.

       1. “ besprizornu propagandu, laži, obmane i očiglednu, sračunatu nepravdu. “ Koju LAŽ o ASANCIJAMA TERENA PO BEOGRADU?

       2. Sve takve i slicne tekstove smo vec imali priliku da slusamo svakodnevno na RTS-u. Nije cak ni originalan. Nije pristao na lazi zapada pa je presao na lazi Milosevica. Jadno i zalosno.

16. Tako je.

17. Handke se ič ne stresira što ga Basara drži za političkog morona, jerbo je odmah skužio da kreposni kolumnista za istog drži čitavu srpsku opoziciju.

    1. vrh

18. Pridruzujem se zalu sveukupne samozvane inteligencije povodom Handkeovog Nobela i dodajem svoj melrm na tu ranu tvrdeci da je Handke bio potrebniki Nobelu nego Nobel Handkeu. Posle svega.

19. Sećamo se opskurnih likova : Šifer, pa Di stefano … i mnogih drugi kojih su bili na platnom spisku Miloševića sa zadatkom da tobože brane Srpsku Stvar.Pa se postavlja pitanje da li je i Hendke pripadao toj grupi.
    Jer ne verujem da je takva književna veličina bio nepismen za politiku pa iz ubeđenja pokušavao da brani nešto što je neodbranjivo.

20. Pametno ti je kumče Bas! Vrca od pameti! Predlaže da se Voja Brahović osudi kao izdajnik zbog filma „Boj na Kosovu“? I to ozbiljno! To mu je argument što je „rašio“ barjak. I farbanje RTS-a je umetnička sloboda, sve moj do moga umetnik! Da je ovo država, svi ti umetnici bi kopali krompir u Padinjaku dok ne nadoknade štetu.

21. Handke bi Basasri bio po volji da je bio ptotiv Milosevica a Molosevic da je umesto onih koji su bili za Jugoslaviju podrzavao one koji su bili protiv nje.