Aleksandra Davidov Temerinski o saopštenju ministra Selakovića: „Generalštab se brani galamom“

„Koliko je očigledno, toliko je i jadno to što Selaković, kako je neko rekao – mali Nikola – očajnički pokušava da privuče pažnju javnosti. Prezentuje nam svoje ‘ispravno ponašanje’, odnosno kako on zamišlja da treba da izgleda ponašanje ministra kulture u javnosti. Ovoga puta u akciji ‘držite lopova koji degradira spomenička obeležja’, a sve u cilju patetične odbrane zbog falsifikata i nezakonitog postupanja u vezi sa Generalštabom, kao i rušiteljskih namera domaćih okupatora da sruše objekte u istorijskom i administrativnom srcu prestonice i poklone placeve stranom investitoru“, kaže Davidov Temerinski.

Podsetimo, talas vandalskih napada tokom kojeg su prolivenom farbom naruženi spomenici Gavrilu Principu, Dimitriju Tucoviću i književniku Borislavu Pekiću — na čijoj je figuri ispisano „HRT“ — kao i unakažavanje bisti narodnim herojima na Kalemegdanu, na čijim su licima i mermernim pločama grobnica ispisani nacistički simboli, osudio je i ministar kulture Nikola Selaković.

On je u svom saopštenju ocenio da se ne radi o „spontanom incidentu“, već o „svesnom činu političkog ekstremizma i kulturocida“. Selaković je naveo da skrnavljenje spomenika, uz ispisivanje ustaških simbola, predstavlja napad na državu Srbiju, njenu istoriju i antifašističko nasleđe.

Posebno je, kako je istakao, uznemirujuće to što su u vandalizovanju učestvovale studentkinje koje se predstavljaju kao aktivistkinje za demokratiju i ljudska prava, a koje su, prema njegovim rečima, povezane sa pojedinim nevladinim organizacijama.

„Onaj ko crta ustaške simbole po spomenicima ne protestuje, već vređa žrtve, relativizuje zločine i širi mržnju. Ni studentski status, ni pripadnost NVO sektoru ne daju imunitet za krivična dela“, poručio je ministar.
Ovakvo saopštenje, međutim, ne čudi ako se ima u vidu da se istog dana na društvenim mrežama, uz vesti o oštećenim spomenicima, pojavio niz režimskih bot-naloga koji su za vandalizam unapred optuživali studente i učesnike blokada.

„Šta se desilo? Osvanuli su kukasti krstovi na partizanskim spomenicima u centru grada. Oštećen je spomenik Dimitriju Tucoviću, kao i spomenik Borislavu Pekiću, na čijoj je figuri sprejem ispisano ‘HRT’ — skraćenica Hrvatske radiotelevizije. I onda se Nikola razgalamio, nazvao kukasti krst ustaškim simbolom, sve mu se pomešalo. Ili je pod ustaškim simbolom mislio na HRT? Razumemo ga. Šef mu je obećao spasenje, ali kroz propagandu. I on to sada radi. Traljavo do zla boga, ali se trudi“, ocenjuje Davidov Temerinski.

Prema njenim rečima, ministar „usput halucinira mogućnost da su studenti nacisti“.

„Čak su, kako kaže, nadležni organi identifikovali jednu ‘nevaljalu studentkinju/blokaderku’, o kojoj sve znaju, ali su je pustili da pobegne sa lica mesta. Mali Nikola vlast svoje stranke naziva antifašističkom. Pa da. Od silnog antifašizma sledi i toliki revizionizam, a radikali, presvučeni u naprednjake, baš su poznati po svom antifašizmu — učio ih njihov duhovni ćaća, Šešelj. U ime tog ‘antifašizma’ devedesetih su iseljavali, krali, klali i pucali po civilima. Danas krvnički mlate i gaze građane koji protestuju, najčešće studente. Sve, naravno, antifašistički“, ukazuje Davidov Temerinski.

Prema njenim rečima, situaciji bi trebalo pristupiti jednostavno: jedni nadležni organi treba da operu spomenike, drugi da pronađu počinioce, a građanstvo ne bi trebalo da se peca na galamu malog Nikole.

„Njemu farba nije problem, već sopstvene brige koje je sam sebi napravio i koje treba sam i da rešava. Građanima farba nije najveća muka. Pogotovo ako se pokaže da su neki ‘fini momci’ baš od malog Nikole dobili mig da naprave malo frke po varoši — da se baci kost i makar na trenutak skrene pogled sa propasti vrhuške na svim terenima“, zaključuje Aleksandra Davidov Temerinski.