„Najveća pretnja nije da će Tramp napasti saveznika, već…“: Mark Leonard za Gardijan o tome kako poraziti „novu desnicu“ u Evropi

Godinu dana nakon Trampovog povratka u Belu kuću, njegova „druga američka revolucija“ zrači ka Evropi. Epstinovi fajlovi otkrivaju kako je ovo počelo nespretno 2018. sa Stivom Benonom; ali je postalo mnogo sofisticiranije partnerstvo sa drugim dolaskom Trampa i dolaskom na vlast Džej Di Vensa.

Strategija nacionalne bezbednosti SAD koju je Bela kuća objavila u novembru pozvala je na jačanje rastućeg uticaja „patriotskih“ evropskih stranaka kao što su Reforma UK, Alternativa za Nemačku (AfD), Nacionalno okupljanje (RN) Marin Le Pen, Fidez u Mađarskoj i Voks u Španiji.

Kao i kod komunističkih pokreta tokom Hladnog rata, ove nacionalističke, populističke, a u nekim slučajevima i krajnje desničarske stranke najbolje je shvatiti ne kao izolovane nacionalne fenomene, već kao izraze zajedničkog intelektualnog projekta – pokreta koji u različitoj meri sada pojačava strana sila, piše za Gardijan Mark Leonard, direktor Evropskog saveta za spoljne odnose sa sedištem u Berlinu.

Pokret se često prikazuje kao retroaktivan ili reakcionarni, usmeren na obnavljanje zamišljene prošlosti. U stvarnosti, njegova snaga leži u tome što je radikalno savremen – fino prilagođen političkim, društvenim i intelektualnim uslovima 21. veka.

Proveo sam proteklih 18 meseci pokušavajući da razumem ovaj pokret, razgovarajući sa svima, od mađarskih intelektualaca sa naočarima do sveže obrijanih mladih političara RN-a u Francuskoj, od ortodoksnih jevrejskih političkih filozofa do zakletih pristalica Mage u SAD. Na osnovu ovog istraživanja, uveren sam da on daleko od toga da je zaglavljen u prošlosti, već je hipermoderan i da njegovi nosioci imaju ubedljivu analizu nedostataka liberalne demokratije i put do vlasti. Otuda i naziv „nova desnica“.

Ključno za samorazumevanje pokreta je tvrdnja da je liberalizam propao, zajedno sa duboko međuzavisnim globalizovanim poretkom koji je promovisao nakon Hladnog rata. Građani su videli kako njihove nacionalne kulture i ekonomije pogađa neprekinuti niz šokova koji dolaze od liberalizacije – globalna finansijska kriza 2008. godine, kriza evrozone dve godine kasnije, izbeglička kriza 2015. godine, pandemija Kovida 2020. godine i nagli porast troškova života nakon ruske invazije na Ukrajinu 2022. godine.

Svaka kriza, tvrdi se, otkrila je granice liberalne uprave, preopteretila državne kapacitete i podstakla sumnju o tome čijim interesima vlade zapravo služe. Vlade su spasile banke, ističu oni, ali su smanjile socijalne isplate i dozvolile da se ljudima oduzmu domovi. Obični ljudi su platili kumulativnu cenu ovih kriza – kroz gubitak radnih mesta, opterećene usluge ili rastuće račune – dok su elite bile zaštićene od posledica.

Jedan od najartikulisanijih zagovornika ovog stava je Benedikt Kajzer, optužen da se nekada kretao u neonacističkim krugovima, koji je prihvatio izbornu politiku i postaje jedan od vodećih glasova u intelektualnom ekosistemu AfD. Kajzer mi je rekao da je upravo konvergencija ovih kriza potkopala legitimitet posleratnog liberalnog poretka i vodećih partija, pružajući suštinsku mogućnost političkim pobunjenicima da preuzmu političku agendu.

Nakon ovih kriza, pokret je krenuo u izgradnju nove izborne koalicije, apelujući pre svega na birače radničke klase koji su osećali gubitak, doživljavajući relativni pad prihoda, bezbednosti i društvenog statusa.

Ovaj apel je sažimao jasnu političku agendu koja obuhvata imigraciju, trgovinu, spoljnu politiku i državne reforme, sve povezano obećanjem da će se obnoviti zajednički nacionalni identitet. Granice su postale sredstvo za razlikovanje „pravih“ članova nacije od stranaca.

Carine su preoblikovane kao način za obnovu domaće proizvodnje i podizanje dostojanstva rada. Spoljna politika je svedena na usko definisan nacionalni interes. A institucionalni otpor je prevaziđen napadom na „duboku državu“ i diskreditacijom stručnjaka kao čuvara diskreditovanog liberalnog poretka.

Uspeh nove desnice takođe počiva na njenom vladanju fragmentiranim medijskim okruženjem – i korišćenju algoritamskog informacionog prostora. Kako se javna sfera raspadala na onlajn potkulture, naučila je da zaobiđe tradicionalno novinarstvo i dominira digitalnim platformama.

Unapređujući permisivno tumačenje „slobode govora“, sklopila je saveze sa tehnološkim magnatima poput Ilona Maska i zasitila onlajn prostor svojim narativima i sloganima. Često naoružana „alternativnim činjenicama“ i provokativnim memovima, nova desnica sada dominira ekonomijom pažnje.

Intervjuisao sam američkog konzervativnog pisca Roda Dreera, koji je naveo slučaj Izabel Von-Sprus, hrišćanske aktivistkinje koja je dva puta uhapšena u Birmingemu zbog molitve ispred klinike za abortus, kako bi ilustrovao kako mejnstrim i digitalna desnica trenutno naseljavaju potpuno različite stvarnosti. Iako je Von-Sprus postala kultna figura u informacionoj sferi nove desnice, većina čitalaca Gardijana verovatno nije čula za nju.

Možda je njihov najefikasniji manevar bio da prisile vodeće stranke u nepobedivu poziciju – predstavljajući ih kao branioce elita, a ne radnika, kontinuiteta, a ne promena. Predugo su etablirane stranke umanjivale obim pretnje. Kada bi reagovale, često su pribegavale imitiranju razdorne retorike nove desnice, posebno o migraciji. Pa ipak, imitacija je često imala suprotan efekat jačanja izazivača umesto njihove neutralizacije.

Svaki efikasan odgovor, dakle, mora početi priznavanjem snage kritike liberalizma od strane nove desnice. Ovo mora biti upareno sa političkim projektom koji govori o brigama radničke klase i koristi nove metode angažovanja, pristup koji je uspešno funkcionisao u Danskoj i Holandiji, kao i u Kentakiju i Njujorku.

Možda najjasnija lekcija dolazi od ličnosti poput Marka Karnija i Entonija Albanezea, koji su shvatili da bi povezanost populista njihovih zemalja sa Trampovom revolucijom mogla biti teret za njih.

Ankete koje je sproveo Evropski savet za spoljne odnose sugerišu da bi trampizam mogao da sledi sličnu putanju – u zemlji za zemljom jasna većina sada smatra Trampov reizbor štetnim.

Ako centrističke snage postanu svesne međunarodne pretnje koju predstavlja druga američka revolucija i okupe se oko strategije koja snage nove desnice pretvara u ranjivosti, još uvek postoji šansa da se politički centar obnovi i iznedri kao pravi branitelj nacionalnog suvereniteta i da iskoristi veze između stranaka nove desnice i Trampa da bi ih porazio.