Policijsko nasilje dovodi u pitanje osnovne vrednosti SAD

Medijski praćene, ponekad smrtonosne i potencijalno neustavne akcije imigracionih službenika u SAD mogle bi da promene stavove Amerikanaca o ključnoj politici Donalda Trampa – imigraciji.

Ankete pokazuju da se javno mnjenje promenilo zbog operacija Imigracione i carinske službe – poznatije kao ICE – u urbanim sredinama. Te operacije su ovog meseca dovele do smrti dvoje američkih građana u Mineapolisu.

Anketa Rojtersa/Ipsosa objavljena u ponedeljak, koja je obuhvatila odgovore pre i posle smrti bolničara Aleksa Pretja na kojeg je pucao službenik ICE, pokazala je da 53 odsto Amerikanaca ne odobrava Trampovu politiku imigracije, u poređenju s 39 odsto prvog dana njegovog novog mandata u januaru 2025. Odobravanje je sada na 39 procenata, dok je prošlog februara bilo 50 odsto.

Republikanci su uglavnom podržali aktivnosti ICE, dok je više od 9 od 10 demokrata odbacilo te mere. Međutim, gotovo dve trećine glasača koji ne podržavaju deklarativno nijednu stranku, reklo je da su akcije ICE preterane.

Akcije bez presedana u demokratijama, uključujući SAD́i SAD

Mandat i uloga ICE u sprovođenju imigracionih zakona evoluirali su i menjali se tokom dve decenije njegovog postojanja – dugo je bio zadužen za identifikaciju i hapšenje ilegalnih ili nedokumentovanih stranaca. Ranije su operacije na granici vođene uglavnom daleko od očiju javnosti.

Pomeranje u velike gradove, u Trampovom drugom mandatu, postavilo službenike ICE s pokrivenim licima u gusto naseljene oblasti, gde svi imaju kamere na telefonima i mogu pratiti i dokumentovati njihove aktivnosti.

Ovo je spoj nekoliko faktora bez presedana u operativnoj istoriji ICE, rekla je Kelsi Norman, iz Instituta Bejker za javnu politiku u SAD.

To uključuje dolazak agenata ICE u veće gradove, lični cilj Donalda Trampa od milion deportacija, naglo povećanje finansiranja agencije i regrutovanja službenika, kao i nasilno, a sada i smrtonosno ponašanje na ulicama.

To je omogućilo veću pažnju javnosti na Trampov pristup imigracionoj policiji i istaklo neke ekstremnije taktike agenata. „Taktike koje ICE primenjuje podsećaju na policijske metode u autoritarnim zemljama“, rekla je Norman.

„Dobar deo ove militarizovane prakse postojao je i ranije unutar imigracione službe, samo što je ranije bila primenjivana na granici, gde nije bila toliko u fokusu javnosti kao sada.“

Ponašanje te službe u Trampovom drugom mandatu bez presedana je – i u SAD i u drugim demokratijama, rekla je Norman za DW.

Poziv Beloj kući da podrži „dokazanu praksu“

Upotreba sile protiv prolaznika i pokreta građana, uključujuži suzavac i biber-sprej, privukla je pažnju i međunarodnih policijskih tela, između ostalog i Međunarodnog udruženja šefova policije.

U jednom saopštenju to udruženje poziva Belu kuću da okupi službenike za sprovođenje zakona na svim nivoima kako bi „podržala miran, zakonit angažman i politiku zasnovanu na dokazanoj praksi“.

Na kraju ispašta lokalna policija

Posmatrači su već ranije upozoravali da su u masovnoj regrutaciji mnogi službenici ICE ostali nedovoljno obučeni.

Trenutne tenzije bi mogle da promene stavove javnosti o kvalitetu i profesionalosti skoro 18.000 agencija za sprovođenje zakona širom SAD, rekla je Keti O’Tul iz konsultantske firme 21CP Solutions.

„Ako se u zajednici dogodi tragedija zbog delovanja organa reda, ljudi ne prave razliku između federalnih i državnih ili lokalnih službenika. U nekoliko većih gradova sada postoje tenzije između saveznih i lokalnih agencija za sprovođenje zakona. To ne služi nikome.“

O’Tul, koja je i sama bila šefica policije u Bostonu i Sijetlu, rekla je za DW da će lokalna policija verovatno morati da se nosi sa posledicama trenutnih kontroverzi oko ICE.

„Kada pogledate šta se dešava u Mineapolisu i nekim drugim većim gradovima upravo sada sa svim demonstracijama, lokalna policija je ta koja mora da se nosi sa posledicama.“

Američke vrednosti: 2. i 4. amandman

Smrt Rene Gud i Aleksa Pretija privukla je pažnju širom sveta. Za obične Amerikance, ove operacije ističu druge potencijalne rizike – ne samo mogućnost upotrebe smrtonosne sile protiv građana.

Volter Olson, viši saradnik u Institutu Kejto rekao je da postoje dokazi da akcije ICE narušavaju građanska prava zagarantovana u Ustavu i Povelji o pravima.

To uključuje, kako je rekao za DW, očigledna kršenja 4. amandmana, prava na „pretres i zaplenu“, kada je ICE ulazio u domove bez sudskog naloga. Takođe su narušavana prava zagarantovana državljanima i onima koji to nisu.

„Videli smo višestruka očigledna kršenja prava na pretres i zaplenu, uključujući obijanje vrata vlasnika kuća“, rekao je Olson za DW. „U jednom poznatom slučaju, unutra nije bilo ilegalaca. U drugim slučajevima, brojnijim ali manje dramatičnim, prekršena su pravila kada policija može zaustaviti nekoga na ulici.“

Izjave nakon Pretijeve smrti koje su dali istaknuti zvaničnici i pristalice Trampove administracije takođe su skrenule pažnju na 2. amandman, koji pojedincima daje pravo da nose oružje.

Preti je imao dozvolu za oružje u Minesoti i ovlašćenje za nošenje skrivenog oružja. Nijedan od brojnih snimaka njegovog ubistva snimljenih očevicima ne pokazuje kako vadi vatreno oružje, ali ključne ličnosti administracije su primetile da Preti nije trebalo da donese oružje na protest. To sada nailazi na otpor u Republikanskoj stranci i drugim pokretima.

„Naš 2. amandman je veoma cenjen od strane američke konzervativne strane spektra već mnogo decenija“, rekao je Olson. „Trampova administracija – ne samo jedan, već više Trampovih zvaničnika – izašla je i rekla stvari poput toga da ne bi trebalo da nosite pištolj na ulicama grada, u jednom slučaju, ili da nikada ne bi trebalo da imate vatreno oružje na demonstracijama, čak i ako vaša savezna država to dozvoljava, čak i ako imate dozvolu za skriveno nošenje, čak i ako nikada ne koristite pištolj, niti ga vadite ili pokazujete.“

„Ovo je oštar zaokret od 180 stepeni u odnosu na ono što je bio konzervativni stav.“

Ko je sledeći?

Očigledno narušavanje ustavnih prava na ulicama Amerike sada možda dovodi u pitanje temelje američkih ideala slobode i pravde. Olson je rekao da građani možda sada razmišljaju da li ove akcije mogu biti signal za buduće postupke.

„Mislim da se obični Amerikanci sada moraju suočiti sa ovim pitanjem: ako se ovo može raditi u kampanji protiv imigranata, gde bi još moglo da se primeni kada kampanja krene protiv ljudi koji se smatraju subverzivnim ili ’neameričkim’“, rekao je Olson.