Politiko otkriva: Srbija dozvolila ruskim špijunima da testiraju zvučne topove na psima

Srpska dokumenta potvrđuju da je administracija predsednika Aleksandra Vučića sprovela eksperimente sa snažnim zvučnicima, kolokvijalno poznatim kao zvučni topovi, dve nedelje nakon što je antivladin protest u Beogradu bio poremećen onim što su demonstranti opisali kao onesposobljavajući zvučni udar.

Zajedničko testiranje zvučnog oružja na životinjama ukazuje na dubinu bezbednosne saradnje između Rusije — najagresivnijeg protivnika EU — i Srbije, kandidata za članstvo u EU čiji se proces nalazi u zastoju, a čija se vlada suočava sa ozbiljnim izazovima, piše Politiko.

Uređaji za akustično delovanje na velikim udaljenostima (LRAD) reklamiraju se za komunikaciju na daljinu, ali pri upotrebi sa male udaljenosti mogu izazvati oštećenje sluha. Takođe je zabeleženo da mogu izazvati glavobolje, vrtoglavicu i mučninu. Vlada je negirala da je zvučne topove koristila protiv demonstranata.

Srbija je zahvaćena najvećim protestnim pokretom u poslednjih nekoliko decenija. Više od godinu dana desetine hiljada ljudi — povremeno i stotine hiljada građana — izlaze na ulice širom zemlje, održavajući redovne, širom države organizovane proteste koji odražavaju rastući bes prema vlastima.

Dana 15. marta 2025. godine, tokom jednog od najvećih protesta, iznenadna, razarajuća buka proparala je glavni beogradski bulevar, nateravši talas ljudi da se saginje i traži zaklon.

Snimci iz više uglova prikazuju kako se poremećaj širi kroz zbijenu masu, nakon čega ljudi u panici beže. Demonstranti koji su stigli u beogradske urgentne centre prijavljivali su mučninu, povraćanje, glavobolje i vrtoglavicu. Navodili su da su čuli zvuk poput „grupe motociklista“ ili „lokomotive“ koja im se približava.

Nakon što je u početku odbacio optužbe da su vlasti upotrebile zvučni top, Vučić je rekao da će „u roku od 48 sati biti sprovedena potpuna istraga, a zatim će svi odgovorni za takve brutalne izmišljotine i laži odgovarati pred nadležnim organima“.

Ministar unutrašnjih poslova Ivica Dačić takođe je negirao bilo kakvu zloupotrebu, insistirajući da Srbija „nije koristila nikakva ilegalna sredstva, uključujući takozvani zvučni top“.

Mesec dana nakon protesta, Bezbednosno-informativna agencija (BIA) objavila je izveštaj koji je naručila od ruske Federalne službe bezbednosti (FSB), u kojem se tvrdi da uređaji visokog intenziteta zvuka „nisu korišćeni tokom protesta“, kao i da nije bilo masovnog „psihološkog, moralnog i fizičkog uticaja na ljude“.

Ministarstvo unutrašnjih poslova Srbije nije odgovorilo na zahtev za komentar.

Testiranje na životinjama

Testovi na životinjama sprovedeni su u okviru istrage nakon protesta, navodi se u dokumentima u koje je imao uvid Politiko, a koje su izradili BIA i jedno vladino ministarstvo.

Cilj je bio da se proceni da li su simptomi koje su demonstranti opisivali u skladu sa efektima zvučnih topova, za koje su srpski zvaničnici ranije priznali da ih policija poseduje.

Oko dve nedelje nakon protesta, srpski i ruski obaveštajni stručnjaci okupili su grupu pasa na poligonu BIA kako bi procenili „dejstvo emitera na biološke objekte“. Psi su izabrani kao subjekti testiranja zbog „njihove visoke osetljivosti na akustične efekte“.

Životinje su izložene dejstvu dva LRAD modela — LRAD 100X MAG-HS i LRAD 450XL — koje proizvodi kalifornijska kompanija Genasys, sa „udaljenosti od 200, 150, 100, 50 i 25 metara“, navodi se u dokumentima.

Tehnički podaci za korišćene modele ukazuju da mogu emitovati zvuk jačine do 150 decibela, što je ekvivalent mlaznom avionu pri poletanju.

Dokumenti takođe sugerišu da su testovi možda sprovedeni bez neophodnih odobrenja za eksperimente na životinjama.

„Ministarstvo poljoprivrede, šumarstva i vodoprivrede… nema saznanja da li su sprovedena ispitivanja dejstva LRAD 100H i LRAD 450XL, kao ni druga ispitivanja dejstva drugih uređaja na psima“, navodi se u dokumentima.

„Ovo ministarstvo nikada nije primilo zahtev za odobrenje sprovođenja testova na životinjama, te stoga nije doneta odluka kojom se odobrava predmetni test, kao ni drugi slični testovi“, dodaje se.

Danilo Ćurčić, srpski advokat za ljudska prava, rekao je da su psi bili „podvrgnuti ili eksperimentima ili zlostavljanju“, kako je to definisano Zakonom o dobrobiti životinja.

On je naveo da srpski zakon zahteva da se eksperimenti na životinjama unapred registruju i odobre od strane nadležnih organa — uključujući razmatranje etičke komisije — i da izričito zabranjuje testiranje životinja radi „ispitivanja oružja i vojne opreme“.

Radomir Lazović, opozicioni političar, opisao je testove kao „deo kampanje Aleksandra Vučića da prikrije upotrebu zvučnih topova protiv sopstvenog naroda na protestima u martu“.

„Hiljade ljudi su prošle godine na svojoj koži osetile masovne efekte ovog zvučnog oružja“, rekao je.

U svom izveštaju o eksperimentima na psima, FSB je insistirao: „Prilikom emitovanja osnovnih i probnih signala, biološki objekti (psi) nisu osećali nelagodnost (promene u ponašanju) na ispitivanim udaljenostima. Psi su pregledani tri dana nakon testova i nisu pokazali nikakve promene u svom stanju.“