Slučaj „Sarajevo safari“ već tri godine u fioci Tužilaštva BiH, još nema odluke: Italijani ih nisu kontaktirali

Prema zvaničnom odgovoru Odeljenja za odnose s javnošću Tužilaštva BiH za Klix.ba, predmet je i dalje u radu, ali tužiteljska odluka još nije donesena.

Istovremeno, Tužilaštvo BiH navodi da ga italijanske pravosudne institucije nisu kontaktirale u vezi s ovim slučajem, iako je u Milanu već otvorena formalna istraga protiv italijanskih državljana pod optužbama za namerno ubistvo sa otežavajućim okolnostima okrutnosti i podlih motiva.

Ovaj odgovor, koji potvrđuje potpunu stagnaciju slučaja nakon više od tri godine, dolazi u trenutku kada medijski pritisak i međunarodna pažnja rastu, naročito nakon što je u novembru 2025. godine Tužilaštvo u Milanu otvorilo istragu na osnovu 17-stranične krivične prijave italijanskog novinara Ezija Gavazzenija i bivšeg sudije Guida Salvija.

Dokumentarni film „Sarajevo Safari“, prikazan premijerno 2022. na Al Jazeera Balkans DOC Festivalu, sada je jedan od ključnih dokaza u italijanskoj istrazi. Prema navodima, bogati Italijani su navodno plaćali i do 100.000 eura za „lovački izlet“ na Grbavicu i druge položaje pod kontrolom srpskih snaga.

Šta se pisalo poslednjih sedmica i meseci?

Od septembra do decembra 2025. godine, tema „Sarajevo safarija“ ponovo je oživela u regionalnim i međunarodnim medijima, uglavnom zahvaljujući napretku istrage u Milanu i kritikama o potpunom zastoju u BiH.

Italijanski mediji, poput Corriere della Sera, izveštavali su o otvaranju istrage protiv italijanskih „ratnih turista“. Novinar Gavazzeni izjavio je da je bio šokiran filmom, te da ga je upravo to navelo da pokrene prikupljanje dokumentacije, što je na kraju rezultiralo formalnim postupkom pod vodstvom tužioca Alessandra Gobbisa.

Paralelno s tim, hrvatski novinar Domagoj Margetić podnio je prijavu protiv predsednika Srbije Aleksandra Vučića u Milanu, tvrdeći da je Vučić bio vodič stranim strelcima, navod koji Vučić odbija kao „potpunu izmišljotinu“.

Nemački Bild i britanski Guardian takođe su preneli optužbe, naglašavajući da su strani „turisti“ iz Italije, Rusije, Kanade i SAD-a avionima dolazili u Pale, plaćali komandantima Vojske RS i potom pucali na civile iz sigurnih položaja.

Bivši obaveštajni oficir Armije RBiH, Edin Subašić, jedan od prvih koji je dokumentovao fenomen još 1993, 1995, dao je krajem novembra intervjue za Danas i Blic, potvrđujući postojanje dokaza, ali i kritikujući politički pritisak u Tužilaštvu BiH koji, prema njegovim rečima, godinama koči procesuiranje zločina počinjenih od strane srpskih struktura.

Osservatorio Balcani e Caucaso je 19. novembra objavio detaljno Subašićevo svedočenje, zasnovano na dokumentima iz 1995. godine, uključujući iskaze zarobljenih srpskih dobrovoljaca o grupama Italijana iz Milana. Portal Crna Hronika (28. novembar) naglasio je da je Subašić u Tužilaštvo BiH pozvan na razgovor tek nakon tri godine i snažnog medijskog pritiska, što je on sam komentarisao rečima: „Puno je, tri godine su prošle dok ja nisam došao na red.“

U decembru je Danas objavio intervju sa Subašićem, u kojem on ističe da je „ključni problem bh. pravosuđa uticaj politike“ i da je predmet „izuzetno specifičan i težak za rad“.

U međunarodnom kontekstu, BBC je 8. decembra izvestio o istrazi u Italiji, napominjući da britanski vojnici koji su tada bili u Sarajevu osporavaju logističku izvodivost organiziranih tura te vrste, ali priznaju da postoje dokazi koji se moraju ispitati.

Šta dalje?

Odgovor Tužilaštva BiH potvrđuje ono što se već mesecima naglašava: predmet se nalazi u svojevrsnom vakuumu, bez ikakvih vidljivih provera, istražnih radnji ili pomaka, iako postoje svedočenja (poput Subašićevog iz 1995), arhivski materijali i međunarodna istraga koja bi mogla poslužiti kao pritisak da se slučaj napokon pokrene.

Aktuelizacija u Italiji bi mogla inicirati promene, ali politički pritisci, posebno oni vezani za procesuiranje ratnih zločina počinjenih od strane ratnih srpskih struktura, i dalje su glavni faktor blokade.

Ako se uskoro ništa ne promeni, slučaj bi mogao postati još jedan primjer da međunarodni pritisak spašava ono što domaće institucije ne uspevaju procesuirati.