Sud odbio zahtev Dodikove odbrane da se ponovo čita optužnica i izvode dokazi

Ona je obrazložila da je zahtev neosnovan i da bi doveo do odugovlačenja postupka pred Sudom Bosne i Hercegovine. Uzunović je u obrazloženju rekla da je odbrana dobila audio-zapise ročišta na kojima su izvođeni dokazi i saslušani svedoci, javlja Klix.

Ona je rekla da su svi svedoci saslušani i direktno i unakrsno.

Uzunović je i nabrojala koliko puta su odgođena ročišta, uključujući i ona zbog Dodikovog operativnog zahvata.

„Zbog toga se suđenje nije moglo odvijati planiranim tempom“, kazala je sutkinja.

Advokat Goran Bubić rekao je da u ovom slučaju ne postoji celina procesa jer je celo leto i jesen data mogućnost Tužilaštvu da iznosi dokaze u vezi sa Aneksom 10 Dejtonskog mirovnog sporazuma.

Bubić je naveo da je prilikom čitanja optužnice 5. februara 2024. godine spušten zastor, čime je javnosti bilo onemogućeno da sve čuje, te da je to bio jedan od argumenata za zahtev o ponovnom čitanju optužnice.

Dodik je tendencioznim ocenio zaključak Suda BiH da odbrana želi da odugovlači ovaj proces i upitao je da li možda neko drugi iz političkih razloga želi da ubrza ovaj proces.