Zagreb zabranio poklič „Za dom spremni“, Tompson odgovorio gradonačelniku Tomaševiću

„Povodom izjave gradonačelnika Grada Zagreba Tomislava Tomaševića o navodnom saopštenju Ustavnog suda Republike Hrvatske u vezi sa presudom Visokog prekršajnog suda vezano za pesmu „Bojna Čavoglave“, kako Tomašević tvrdi da je ova presuda neustavna, želimo da istaknemo da ova tvrdnja nije tačna”, stoji u objavi na Fejsbuku, preneo je Jutarnji list.

Ustavni sud Republike Hrvatske, naglašava se, nikada nije doneo odluku o pomenutoj presudi, što je “činjenica koja se lako može proveriti u javno dostupnim zapisnicima i odlukama tog tela”.

“Tim Marka Perkovića Tompsona neće komentarisati medijske istupe i politička tumačenja gradonačelnika u vezi sa zakupom Arene Zagreb za drugi Tompsonov koncert. Komentarisaćemo tek nakon što nam Grad Zagreb dostavi zvaničan odgovor na zahtev za zakup Arene Zagreb, u skladu sa propisanim procedurama. Nakon zvaničnog odgovora, naš tim će odlučiti o sledećim koracima”, naveo je Perkovićev tim.

Dodaje se i da je „netačna tvrdnja da je Marko Perković Tompson „zabranjen u Puli“ ili bilo gde drugde”.

“Nijedna institucija, državni organ ili sud nisu doneli odluku koja bi podrazumevala zabranu njegovih nastupa. Radi se isključivo o odlukama pojedinačnih lokalnih vlasti, zasnovanim na njihovim političkim procenama i netrpeljivosti, a ne o pravnim ili sudskim odlukama”, piše u postu na Fejsbuku.

Podsetimo, Zagrebačka gradska skupština je sinoć većinom glasova prihvatila zaključak vladajuće koalicije u Zagrebu o zabrani korišćenja ustaških simbola u prostorima kojima upravlja grad.

Zaključkom, koji je danas po hitnom postupku na predlog vladajuće koalicije u Zagrebu uvršten u dnevni red, traži se od gradonačelnika da preduzme mere kojima će se u gradskim prostorima zabraniti korišćenje obeležja, slogana ili poruka kojima se veliča, podstiče ili odobrava nacionalna, rasna ili verska mržnja, fašistički ili ustaški simboli i pokliči, uključujući „Za dom spremni“.

„Grad Zagreb, kao javnopravno telo, ima obavezu da spreči da javne površine i prostori kojima upravlja grad, ustanove kojima je grad osnivač ili trgovačka društva u vlasništvu grada i događanja organizovana na navedenim površinama i prostorima postanu mesta za širenje sadržaja koji negiraju antifašističke temelje na kojima počivaju Republika Hrvatska i savremena Evropa“, navodi se u obrazloženju predloga koji su podnele stranke Možemo i Socijaldemokratska partija (SDP).

Te stranke imaju uverljivu većinu u gradskoj skupštini, pa se očekuje i njegovo usvajanje.

Meru je nedavno predložio gradonačelnik Tomislav Tomašević (Možemo) koji je rekao da će s gradskom skupštinom dogovoriti donošenje pravila za sve izvođače i organizatore i propisati neprihvatljivost korišćenja ustaškog pozdrava, kao i bilo kakvog poziva na diskriminaciju ili rasizam na koncertima i drugim događajima u prostorima kojima upravljaju gradske institucije na sličan način kako je to propisano i u pravilima UEFA za sportske događaje.

On je rekao da na taj način želi da spreči da se ponovo skandira „Za dom spremni“ kao što je bilo na koncertu kontroverznog pevača Marka Perkovića Tompsona letos na zagrebačkom Hipodromu.

Tomašević je tako reagovao na Perkovićev zahtev da u sklopu dvoranske turneje održi još jedan koncert u Zagrebu, uz onaj 27. decembra za koji je dozvola izdata još u martu, rekavši da mu novi termin neće biti odobren.

Predlog gradske vlasti kritkovala je opozicija koja je tokom rasprave u Skupštini grada Zagreba ocenila da zabrane nisu dobre i da predstavljaju cenzuru.

Gradski odbornici Hrvatske demokratske zajednice (HDZ), vladajuće stranke na nacionalnom nivou, su isticali da izvođenje pesme „Bojna Čavoglave“ koja počinje ustaškim pozdravom, nije govor mržnje, nego umetničkoi delo nastalo u ratu 90-tih i nema veze s Drugim svetskim ratom.

Premijer Hrvatske i predsednik HDZ Andrej Plenković izjavio je danas da namera zagrebačke vlasti nema pravnu težinu i da sporna pesma postoji 35 godina, pa je zaključak neće promeniti.