Uber mora da isplati 8,5 miliona dolara odštete ženi koju je silovao jedan od njegovih vozača

Kompanija je proglašena odgovornom za napad, a presuda bi mogla da utiče na ishod hiljada sličnih tužbi podnetih protiv giganta u prevozu putnika, izveštava Gardijan, preneo je Index.hr.

Slučaj, koji je pokrenula Džejlin Din, prvi je od više od 3.000 sličnih tužbi protiv Ubera koje su objedinjene na američkom saveznom sudu. Reč je o takozvanom test suđenju, osmišljenom da testira pravne argumente i pomogne u proceni vrednosti potraživanja za potencijalna buduća poravnanja.

Porota je utvrdila da je vozač delovao kao agent Ubera, čineći kompaniju direktno odgovornom za njegove postupke. Din je dosuđeno 8,5 miliona dolara odštete, ali je porota odbila njen zahtev za kaznenu odštetu. Njeni advokati su tražili više od 140 miliona dolara odštete.

This is huge:

Uber Is Responsible for Rape by Driver, Jury Finds

In the first of thousands of forthcoming sexual assault cases, the ride-hailing giant was ordered to pay $8.5 million to Jaylynn Dean, who said a driver raped her in 2023.https://t.co/O2MLmDknIj

— Benjamin Ryan (@benryanwriter) February 6, 2026

Reakcije Ubera i advokata žrtve

U saopštenju, portparol Ubera je rekao da je porota odbacila druge tvrdnje tužioca – da je kompanija bila nemarna ili da su njeni bezbednosni sistemi bili manjkavi – i najavila žalbu. „Ova presuda potvrđuje da je Uber delovao odgovorno i da je značajno investirao u bezbednost svojih putnika“, rekao je portparol.

S druge strane, Sara London, advokat tužilje Dina, rekla je da presuda „predstavlja opravdanje za hiljade žrtava koje su istupile, uz veliki lični rizik, da pozovu Uber na odgovornost za stavljanje profita ispred bezbednosti putnika“.

Ako presuda preživi proces žalbe, biće korišćena kao presedan u drugim tužbama protiv Ubera, rekao je advokat za lične povrede Džon Karpenter iz advokatske kancelarije Carpenter & Zuckerman, koji nije uključen u parnicu protiv Ubera. Karpenter je rekao da, iako se svaki slučaj seksualnog napada procenjuje pojedinačno, nagrada od 8,5 miliona dolara mogla bi postati referentna vrednost za druge slične slučajeve.

Pozadina slučaja

Džejlin Din, stanovnica Oklahome, tužila je Uber 2023. godine, mesec dana nakon silovanja u Arizoni. U to vreme je imala 19 godina. U svojoj tužbi je tvrdila da je Uber bio svestan niza seksualnih napada svojih vozača, ali da nije preduzeo osnovne korake za poboljšanje bezbednosti putnika. Takve optužbe dugo proganjaju kompaniju, privlačeći pažnju medija i interesovanje Kongresa.

Aleksandra Volš, jedna od advokatica tužilje, istakla je tokom završnih reči na suđenju da se Uber predstavljao kao bezbedna opcija za žene koje putuju noću, posebno ako su konzumirale alkohol. „Žene znaju da je svet opasno mesto. Svesne smo rizika od seksualnog napada“, rekla je Volš. „I rekli su nam da smo ovde bezbedne.“

Uberova odbrana

Uber, koji se suočio sa brojnim kontroverzama u vezi sa bezbednošću, uključujući navode o labavim proverama prošlosti vozača i korporativnoj kulturi koja navodno daje prioritet rastu u odnosu na zaštitu putnika, tvrdio je da ne može biti odgovoran za krivična dela koja su počinili vozači koristeći njegovu platformu. Kompanija je saopštila da su njene bezbednosne provere i otkrivanja o napadima bili dovoljni.

Kompanija tvrdi da su njeni vozači nezavisni izvođači radova, a ne zaposleni, i da, bez obzira na njihovu klasifikaciju, ne može biti odgovorna za dela koja spadaju van onoga što bi se razumno moglo smatrati njihovim radnim dužnostima. „Nije imao krivični dosije. Apsolutno nikakav“, rekla je advokatica Ubera Kim Bueno o vozaču tokom završnih reči, napominjući da je imao 10.000 vožnji na aplikaciji i skoro savršenu ocenu putnika. „Da li je Uber mogao ovo da predvidi? Odgovor mora biti ne.“

Detalji napada i drugi sudski procesi

U tužbi Džejlin Din navodi se da je bila pod uticajem alkohola kada je pozvala Uber da je odveze od kuće njenog dečka do hotela. Vozač joj je postavljao uznemirujuća pitanja tokom vožnje, zatim zaustavio automobil i silovao je. Suđenje u Finiksu nadgledao je američki okružni sudija Čarls Brajer, koji radi u San Francisku, gde su svi slični savezni slučajevi protiv Ubera objedinjeni.

Kompanija se takođe suočava sa više od 500 slučajeva na državnom sudu u Kaliforniji. U jedinom od tih slučajeva koji je do sada otišao na suđenje, porota je u septembru stala na stranu Ubera, utvrdivši da, iako je kompanija bila nemarna u svojim bezbednosnim merama, taj nemar nije bio značajan faktor u povredama žene. Konkurent Lift se takođe suočava sa sličnim tužbama na državnim i saveznim sudovima, iako slučajevi nisu objedinjeni u jedan savezni slučaj.