Dok su dečaci spremniji na fizičko obračunavanje poput udaranja, šutiranja, guranja, devojčice ispoljavaju takozvano, socijalno nasilje. To podrazumeva širenje laži, ogovaranje, ismevanje, kako bi se okolini sugerisalo da sa nekim ne treba da se druži, ali su devojčice i dečaci u jednakoj meri agresivni prema svojim vršnjacima.


Ipak, u Sekretarijatu za obrazovanje u Beogradu, kažu da se agresivno ponašanje sve ređe beleži u srednjim školama u odnosu na osnovne, kao i to da je verbalno nasilje najučestaliji oblik maltretiranja po pravilu, pojedinca koji je u neravnopravnom odnosu moći.

– Uzorak istraživanja programa „Škola bez nasilja“ koji su 2005. sproveli UNICEF i Ministarstvo prosvete, obuhvatao je 58.027 učenika uzorak iz 120 škola i 7860 zaposlenih. Pod nasiljem se u ovom istraživanju ne misli samo na fizičko nasilje kao što je uobičajeno, već bilo koje ponašanje kojim se drugi namerno želi povrediti, uplašiti ili osramotiti i to traje u nekom vremenskom kontinuitetu. Ono gotovo uvek podrazumeva neravnotežu moći među učesnicima. Što se tiče pojedinačnih oblika nasilja, učenici su se najčešće žalili na direktno verbalno nasilje (uvrede i ismevanja) – 47 odsto, i na verbalno relaciono nasilje – 34, a zatim na fizičko nasilje – 20 procenata. Učenici najčšće priznaju da su učestvovali u direktnom verbalnom nasilju (33,5 odsto), pa fizičko nasilje (15,7 odsto). Generalno, pokazuje se da je, kao i u drugim zemljama, verbalno nasilje najrasprostranjeniji oblik vršnjačkog nasilja – navodi Dragica Moro, zamenik Sekretara za obrazovanje grada Beograda.

Poredeći globalne samoprocene s podacima iz istraživanja Svetske zdravstvene organizacije, uočava se da je nasilje u Srbiji ispod prosečnog. Onih koji su bar jednom bili žrtve nasilja bilo je 22 odsto u poređenju sa svetskim prosekom od 33 procenta, i onih koji su više puta bili žrtve bilo je 5,3 u poređenju sa prosekom od 13 odsto. Po dobijenim procentima, Srbija bi se našla među 5–6 država/regiona, od 41 ispitanih, koje su na sa mom dnu po broju žrtava i nasilnika, bilo da se posmatra ponovljeno ili jednokratno nasilje.

– Iako transverzalna priroda ove studije ne dopušta donošenje zaključaka o trendu opadanja vršnjačkog nasilja, može se reći da postoje snažne indicije da se učestalost nasilnog ponašanja učenika smanjuje prelaskom na viši nivo školovanja – ističe Dragica Moro.

Učestalost vršnjačkog nasilja gotovo je podjednako izražena kod dečaka i devojčica u osnovnim i srednjim školama. Grubo fizičko nasilje znatno je ređe u srednjim školama. Oblici nasilja poput otimanja stvari i neprijatnog dodirivanja relativno su retki i u osnovnim i u srednjim školama. Učestalost pretnji i zastrašivanja takođe je znatno manja u srednjim školama.

– Kazna predstavlja demonstraciju moći a ne učenje koje želimo da postignemo kod dece. Neophodno je otvoriti prostor za aktivno učešće učenika i roditelja u tom procesu Iako se ključni obrasci ponašanja stiču u porodici, istaknuto je i da je zadatak škole da vaspitava decu. Naše društvo učestvuje u organizovanom vaspitavanju dece putem škole. Zadatak škole nije da upire prstom na onoga koji se nepoželjno ponaša, već da demonstrira poželjna i prihvatljiva ponašanja – zaključuje Moro.

Mreža institucija za podršku

Za razliku od Srbije, postoje primeri iz Velike Britanije koji ukazuju na razgranatu mrežu institucija podrške deci da ostanu u obrazovnom sistemu kao što su centri za učenje za decu sa problemima u ponašanju, lični savetnici-omladinski radnici, specijalizovani savetnici. U Srbiji se u sistemu socijalne zaštite razvijaju dnevni centri za decu sa problemima u ponašanju koji treba da postanu saradnici obrazovnog sistema u podršci obrazovanju dece sa pomenutim rizicima. Takvi centri daju dobre rezultate, pilotirani su u Novom Sadu, Požarevcu, Knjaževcu, Kragujevcu. Za ovakav rad potrebno je osnažiti kapacitete škola da rano prepoznaju rizike i mobilišu potrebne resurse u lokalnoj zajednici.

Pratite nas na našoj Facebook i Instagram stranici, ali i na X nalogu. Pretplatite se na PDF izdanje lista Danas.

Komentari