Advokat: Veliki je pritisak da se Vladimir Štimac vrati u pritvor 1foto: R.Z./ATAImages

„Veoma je jak pritisak da se i Vladimir Štimac vrati u pritvor, tužilaštvo je najavilo žalbu na rešenje da se on pusti na slobodu i ne mogu da kažem da je izvesno, ali da se vrši strahovit pritisak, to jeste“, kaže za N1 advokat Nikola Lakić.

Lakić je rekao da je ono što se desilo nekadašnjem reprezentativcu, aktivisti i redovnom učesniku protesta protiv režima, „nije zabeleženo u praksi“.

„Mi moramo da budemo svesni da živimo u državi gde je volja jedne osobe mnogo bitnija od zakona i da je ovde zakon ono što kaže jedna osoba, a ne ono što su zvanični zakoni“, ocenio je Lakić.

Lakić pojašnjava šta se dešavalo u slučaju Vladimira Štimca od trenutka njegovog hapšenja i navodi da je prekršeno nekoliko zakona.

„Štimac je uhapšen oko 1h uveče i određeno mu je policijsko zadržavanje do 48 sati. Imali smo mogućnost žalbe a sud je imao četiri sata da o tome odluči, jer se radi o hitnom postupku. U ovom slučaju sudija za prethodni postupak je usvojila našu žalbu i naložila da se Štimac pusti na slobodu“, priča Lakić.

Kako kaže, u svakoj normalnoj državi presuda bilo kog suda je obavezujuća.

„U slučaju Štimca ne da nije bila obavezujuća, već je policija donela novo rešenje o policijskom zadržavanju, iako ne postoji nikakva pravna mogućnost za to. A osim toga policija Štimca nikada nije pustila na slobodu. Imamo situaciju u kojoj mi nakon toga ulažemo još jednu žalbu na novo rešenje o policijskom zadržavanju i verovali ili ne, žalbu su ukrali“, naglasio je advokat.

I dodaje:

„Mi smo predali žalbu, oni su bili dužni da je dostavi sudiji a da ona u roku od četiri sata odluči o toj žalbi. Ali, prvo su nas u policiji obavestili da ne žele da prime žalbu, što je nezakonito i da je to naređeno iz tužilaštva, pa su nas uputili da to uradimo poštom, što je bilo nemoguće zbog kratkih rokova. Mi dolazimo sutradana u Palatu pravde gde nam se saopštava da žalbe nema. Mi ne znamo još uvek gde je ta žalba“, predočava Lakić.

Prema njegovim rečima, Vladimir Štimac je tada odlučio da da svoju odbranu.

„Međutim, na samom početku, pre davanja odbrane, nama se od tužilaštva saopštava da će biti predložen pritvor posle davanja izjave. Dakle, neko unapred zna da treba da se predloži pritvor, to je neverovatna situacija“, kaže Lakić.

On navodi da se nikada nikome nije desilo to što se desilo njegovom branjeniku.

„Da se u jednom postupku donesu dva rešenja za policijsko zadržavanje i da nakon toga organi koji vode postupak ne ispoštuju odluku suda. Štimac je dao svoju odbranu, on nije poricao da je rekao to što oni kažu, ali smatra da u tome nema krivičnog dela koje mu se stavlja na teret a to je poziv na rušenje ustavnog poretka“, izjavio je Lakić.

Kako kaže, vrši se veliki pritisak na nadležne organe da se Štimac vrati u pritvor.

„Tužilaštvo je najavilo žalbu na rešenje da se Štimac pusti na slobodu. Jak je pritisak da se on vrati u pritvor… Ne mogu da kažem da je to izvesno, ali da se vrši strahovit pritisak, to jeste“, smatra Lakić.

„VJT produžena ruka Vučića“

Lakić kaže da je Više javno tužilaštvo koje odlučuje o skoro svim predmetima protiv aktivista – „produžena ruka Aleksandra Vučića“.

„Budimo realni, VJT koje vodi Nenad Stefanović je produžena ruka Vučića. Ono služi isključivo da bi se protiv političkih protivnika Aleksandra Vučića sprovodila represija. Vučić je osoba koja apsolutno komanduje VJT-om. On ima sad drugi problem, što ne komanduje Tužilaštvom za organizovani kriminal, i zato se javljaju varnice između ta dva tužilaštva“, kaže.

On podseća i na saopštenje kolegijuma TOK-a upućeno predsedniku Srbije.

„Kolegijum TOK-a, to znači da su učestvovali svi tužioci za organizovani kriminal koji kažu da predsednik države vrši neprimeren uticaj na tužilaštvo ali i da je prešao granice svojih ovlašćenja koja su mu data Ustavom. To je prvi put u istoriji da bilo koje tužilaštvo to radi. Ali to rade isključivo zbog predmeta Generalštab, to je predmet koji boli Vučića“, naglasio je Lakić.

On smatra da je Vučić „pokrenuo lavinu na TOK“ samo zbog slučaja Generalštab.

„Njega nije interesovao predmet nadstrešnica, jer on zna da su dve osobe iz njegovog najbližeg okruženja bile osobe koje bi mogle da završe iza rešetaka a za koje je TOK dao nalog za hapšenje. Zna i da je počinjen niz krivičnih dela u slučaju Generalštab i zna da u skladu sa svim propisima države ne može da pokloni Generalštab kao što je to naumio“, izjavio je Lakić.

Pratite nas na našoj Facebook i Instagram stranici, ali i na X nalogu. Pretplatite se na PDF izdanje lista Danas.

Komentari