Uglješa MrdićFoto: BETAPHOTO / MILAN ILIC

Asocijacija sudijskih pomoćnika ocenila je danas da je set pravosudnih zakona, koje je predložio poslanik Srpske napredne stranke Uglješa Mrdić, usvojen uz ozbiljne nedostatke i da su na to ukazivali predstavnici civilnog sektora, argumentovano kritikujući i tražeći njihovo povlačenje, ali i akteri koji su afirmativno naklonjeni tim izmenama.

Asocijacija u saopštenju podseća da se tim zakonima obrazuje novi osnovni sud na osnovu pretpostavki, učvršćuje vlast predsednika sudova, oduzima nadležnost Visokog saveta tužilaštva, reformiše tužilaštvo za visokotehnološki kriminal, utiče na funkcionalnost Javnog tužilaštva za organizovani kriminal (JTOK).

Naglašeno je i da u nisu zatražena mišljenja Visokog saveta sudstva i Visokog saveta tužilaštva, iako je to zakonom propisana obaveza kada se radi o izmenama zakona koji se tiču sudstva, odnosno javnog tužilaštva.

„Imajući u vidu da je naša zemlja u procesu pristupnih pregovora sa Evropskom unijom i u ovom kontekstu prekršene su procedure budući da prethodno mišljenje Venecijanske komisije i prethodna ocena Evropske komisije nisu ni zatraženi“, navela je Asocijacija sudskih pomoćnika.

Podseća se da preporuke Evropske komisije iz Izveštaja za Srbiju za 2025. godinu ističu da je potrebno popuniti upražnjena radna mesta u JTOK radi delotvornog sprovođenja istraga korupcije na visokom nivou, obezbediti adekvatan prostor za prijem i rad novih zaposlenih, kao i pokazati jasnu i trajnu političku posvećenost borbi protiv korupcije kroz uspostavljanje stabilnog bilansa rezultata.

Naglašena je potreba za snažnim i koordinisanim odgovorom pravosudnih organa na korupciju na visokom nivou, preciziranjem ovlašćenja i nadležnosti JTOK, kao i obezbeđivanjem tehničke opreme i materijalnih sredstava za samostalno sprovođenje posebnih istražnih mera.

Evropska komsija takođe preporučuje da Srbija uvaži sve preporuke koje je dao Greko, naročito iz petog kruga evaluacije, a kojima je ukazano da je potrebno revidirati trenutni sistem imuniteta kako bi se izričito isključila krivična dela povezana sa korupcijom, te da nadležnost JTOK treba proširiti tako da obuhvata i najviše državne funkcionere.

„Imajući u vidu navedeno iz izveštaja Evropske komsije, ostaje nejasno na koji način ove netransparentne i neinkluzivne izmene zakona, usvojene uz neubedljivu argumentaciju i hitnost mogu doprineti efikasnosti pravosuđa i jačanju kapaciteta za borbu protiv korupcije na visokom nivou?“, ukazala je Asocijacija.

Dalje se otvara i „pitanje njihove usklađenosti sa Nacionalnim programom za usvajanje pravnih tekovina Evropske unije), koji je usvojila Vlada Srbije, a koji predviđa meru jačanja kadrovskih kapaciteta TOK za sprovođenje proaktivnih istraga i postupanje u predmetima organizovanog kriminala, terorizma i visoke korupcije“

Odgovor je, dodaje Asocijacija, brzo stigao iz Evropske komisije, čiji visoki predstavnici pozivaju Srbiju da pronađe pravne mehanizme za obustavu primene tih usvojenih izmena pravosudnih zakona i da hitno pristupi njihovoj reviziji, navodeći da one predstavljaju ozbiljan korak unazad u procesu pristupanja Evropskoj uniji.

Visoki predstavnici Evropske komisije su ukazali i da revizije moraju poštovati transparentan i inkluzivan proces konsultacija, uključujući Evropsku komisiju i Venecijansku komisiju, navedeno je u saopštenju.

Asocijacija sudijskih pomoćnika ukazuje da je u interesu građana Srbije, pravne sigurnosti, vladavine prava i evropskog puta zemlje, neophodno da svaka izmena tako značajnih, pri tom sistemskih, zakona bude rezultat šireg stručnog dijaloga, institucionalne odgovornosti i usklađenosti sa procedurama i međunarodnim standardima.

Pratite nas na našoj Facebook i Instagram stranici, ali i na X nalogu. Pretplatite se na PDF izdanje lista Danas.

Komentari