Bajović: Izjave Glišića upućene rektoru jako opasne

„Nesporno je da se radi o krivičnom delu uvrede, za koje je propisana isključivo novčana kazna, a diskutabilno je da li se može raditi i o drugim krivičnim delima, kao što su lažno prijavljivanje, ugrožavanje sigurnosti ili nečem sličnom“, navela je Vanja Bajović za FoNet.

Ona je pojasnila da ministar u ostavci nije zvanično podneo krivičnu prijavu protiv rektora – da bi se radilo o lažnom prijavljivanju, već takve izjave iznosi u medijima da bi u svoje tvrdnje ubedio narod, a ne tužilaštvo.

Prema njenim rečima, jasno je da cilj takvih izjava nije pokretanje bilo kakvih pravnih postupaka protiv rektora, već čista propaganda.

„U krajnjem slučaju, da je tačno ovo što tvrdi Glišić i sam bi mogao da bude odgovoran za ’neprijavljivanje krivičnog dela i učinioca’, ali kako i sam zna da to nije tačno, ovakve izjave su zapravo samo nastavak medijskog rata vlasti i Univerziteta u Beogradu“, ukazala je Vanja Bajović.

Ona je primetila da studenti u blokadi nemaju svoje predstavnike, pa je vlast morala nekoga da izdvoji i targetira. Prema njihovoj ustaljenoj mantri da se ’’onaj na čelu pita za sve’’, meta medijskog linča postaju rektor Univerziteta u Beogradu i rektorka Univerziteta u Nišu.

„Sve to, kao i sve ovo što se dešava u poslednje vreme, služi samo da se skrene pažnja i medija i javnosti sa osnovne teme, a to je zašto su blokade uopšte počele? A počele su zbog pada nadstrešnice – javnog infrastrukturnog projekta koji je ubio 16 ljudi“, istakla je Vanja Bajović.

Vanredna profesorka na beogradskom Pravnom fakultetu navodi da za njihovu pogibiju može biti kriva ili vlast u Srbiji ili kineski izvođači. Treće opcije jednostavno nema i priču bi trebalo vraćati u te okvire, dodala je.

Profesorka Bajović upozorila je da sve što se desilo nakon toga služi isključivo skretanju teme, pa u tom kontekstu treba posmatrati i medijske napade na rektora, kao i neustavne uredbe o radu univerziteta.

Vanja Bajović je ocenila da vlast trenutno igra na kartu iscrpljivanja i naroda i studenata, ubacuju druge priče, bitke i probleme, a zapravo je suština samo u jednom i na tome treba insistirati – na pitanju o tome ko je odgovoran za pad nadstrešnice.

Ako su odgovorne kinske kompanije, vlast treba da preispita sve projekte sa Kinom i pokrene pitanje odgovornosti i naknade štete kineskih izvođača. Ako je Železnička stanica u Novom Sadu puštena u rad bez odobrenja nadzora, ko ju je i sa kojim motivima pustio?, dodala je ona.

„Ne smemo da dozvolimo da ova pitanja budu skrajnuta i zaboravljena pod najezdom drugih tema, nametnutih od vlasti. Po istom principu su ugašeni protesti Srbija protiv nasilja i skrajnute teme Ribnikara, Dubone, devojčice Danke Ilić i ostalo“, poručila je Vanja Bajović.